@Howard61313:导言说中华人民共和国建立了庞大的驻外机构。这话等于是说,中国是全世界的大使馆中规模最大的,叙述句过于浮夸。除非有来源证明事实,不然应该按照真实情况描述,你认为是否该修改?
用户讨论:Beta Lohman/结构式讨论 存档 1
我的建議是直接將中華人民共和國外交部官方網站(首页 > 驻外机构 )上所列的駐外機構統計出數量來,並取代條目中的這段文字,即使不直接說明駐外機構龐大或稀少,讀者也能自行判斷其規模是大是小。(隨便舉個例子,假設駐外使領館合計200座,讀者自然就會認為「駐外機構很龐大」了)。
中國大使列表的組成 還是沒共識
另外可以創立中華民國的大使列表
如果大使列表從沒有跟中華人民共和國建交過 就無法創立 不然會被吃豆腐的重定向到中華民國大使列表
印象大概是這樣
一直以來都沒有共識 所以總是有人可以打著中國曾經等於中華民國 除了完全沒建交過的中華人民共和國的
就算2000年後 很明顯都是不同國家了 一樣是這樣
那你有何打算?继续沟通似乎浪费时间。
多幾次事件總是有得討論的。但是最近幾次的溝通討論 的確是還沒啥共識的就是。放寬心吧。雖然我也不太喜歡中國可以代表多種政 權的編輯方式(大清國 ROC RPC之類)
@Manchiu:文件已加上授权协议,帮忙移除模板。我告知书生需要移除,不过他好像没有动作。
過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
- Antigng、Bluedeck、Cdip150、Hat600、KOKUYO、Lanwi1、Liangent、Shinjiman、Techyan、Wcam、WhitePhosphorus、Xiplus及春卷柯南已經上任介面管理員。
- 用心阁已經卸任管理員。
- 《簽名指引》,事實修改。
- 《人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
- 《介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
- 《快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
- 《簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
- 《命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
- 《關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
- 《模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
- 《重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
- 《存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
- 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
- 《小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。
- 《權限申請方針》、《關注度指引》、《管理人員權限申請指引》、《可供查證方針》、《收錄準則》、《誹謗方針》、《小小作品指引》、《禮儀指引》、《繁簡處理指引》、《關注度指引》、《刪除方針》、《建設性意見指引》、《義工回覆團隊方針》、《格式手冊(列表)》、《非自由內容使用準則》、《大量帳號建立者方針》、《人物收錄準則》、《簽名指引》、《保護方針》、《玩忽規則指引》、《傀儡方針》、《介面管理員方針》、《回退功能方針》、《消歧義指引》及《格式手冊(鏈接)》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)
@Vozhuo:你等一下會去擴充條目,直接將貢獻補上就完成了。暗號1514,位置在第二空間。
第二个问题,你的用户是空白。是不想让用户在你的讨论页留言吗?
1,我们早报编辑来自全球华人区域,所以名词可能沿用不同地区词汇。有些报道是直接使用台湾报道的,所以这样的词汇会出现。新加坡对两岸关系是中立的,也按照92共识,所以没有任何偏袒。第二,我的用户,不知道指什么。我的用户页随时可以留言,我没有用flow,点击编辑新章节就可了。我通常留言结束讨论后存档,所以时常空的。至于用户页,我现在个人因数没有这样多时间,所以才放那些模版,请谅解如果留言无法马上回。
好吧。我重問。
1、哪里可以查到新加坡的正式译名?每年都有新电影,我想新加坡应该有机构负责规范好莱坞电影的华语译名吧?
2、我是问你的讨论页,都是空白。你是希望别人不要留言吗?
1,我想没有限制,我们电影没有限定中文名称的翻译。2,暂时就这样,但是很多维基人还是能够联系我。也有很多人留言了,可以看我的存档吧。我也会尽量回复。
那可以引用联合早报的译名吧?
还有问题,假如我没查到新加坡的译名。新加坡人会自动引用马来西亚的译名吗?毕竟新马简体是混用的
我不知道您要在哪儿引用,但是毕竟是可靠来源,如果非违反方针指引应该可以吧?如果有需要可以客栈讨论。其实通常都是这样混用的,没有异议。
有问题可以随时问我,乐意切磋以及请您多多指教
過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
- Duhshala已上任管理員。
- 《小小作品指引》,釐清語意。
- 《命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
- 《隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
- 《快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。
- 《翻譯指引》、《管理人員權限申請指引》、《封禁方針》、《基金會行動方針》、《介面管理員方針》、《列明來源指引》、《隱退指引》、《簽名指引》、《文明方針》、《關注度(幾何圖形)指引》、《檔案使用方針》、《頁面分類指引》、《草稿名字空間指引》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《權限申請方針》、《存廢覆核方針》、《五大支柱》、《刪除方針》、《繁簡處理指引》、《快速刪除方針》、《用戶頁指引》、《格式手冊(鏈接)》、《管理員方針》、《禁止傷害新手指引》、《格式手册(版面布局)》、《可靠來源指引》、《檔案使用方針》及《存廢覆核方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC&type=revision&diff=51503247&oldid=51503208&diffmode=source 莫名移除他人言论,并非讨论页的应有编辑作为。
移到讨论页是对阁下的意见高度重视,而且我认为这个议题需要另外讨论。如果你觉得不妥,我可以改回去。
“塑造了一整套关于历史认知与判断的话语体系”不是李尔克的正面评价,“刘仲敬的个人观点相当耸人听闻,甚至由此引申出一套姨学”也不是山东商报的评价,显然,山东商报认为自己是在报道事实。田方萌的抄袭批评当然不是评价。
先暂时隐去,还有其他的意见要提供吗?
@Howard61313:最近有意新创条目巴勒斯坦与美国关系。不过如果直接从英文版:en:Palestine - United States Relations翻译,可能会影响条目的中立性。请教阁下,如何比较写得客观些?
這只是我個人的淺見而已。若是提及雙邊關係中的重要事件,而不對這些事件加入影響或相關的輿論評論,或許可避免些許主觀的色彩。
您的意思是不是:中国大陆人就不该当管理员?
我的意思是中国大陆人可以当管理员,但是至少要有表态。对共产党的立场是什么?有在注意时事就会知道,近来中国政府对网络舆论的控制日益加强,维基百科的文章经常被媒体引用,又是有公信力的平台。难道党不会想发挥一点影响么?所以选举管理员一事务必慎重。理想的情况,在使用中文的国家与地区中,管理员的国籍应该各占三分之一,如中国大陆33%、香港33%、台湾33%,可以的话再在加上新加坡、马来西亚。都有一定比例的管理员上任。要是中国大陆的比例超过70%,那很明显会倾向于中共政府(按照人口比例支持共产党的自然会多)。
其实您说的也不是完全没有道理。