ER=EPR
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Wormhole-demo.png/200px-Wormhole-demo.png)
在物理学里,ER=EPR猜想表明,两个量子纠缠的粒子彼此之间的连结是一个虫洞(爱因斯坦-罗森桥)。 “ER”是英文“Einstein–Rosen”(爱因斯坦-罗森)的简写,指的是爱因斯坦-罗森桥,其主要论题为连接两个黑洞的隧道的存在的可能性。“EPR”是“Einstein–Podolsky–Rosen”(爱因斯坦-波多尔斯基-罗森)的简写,指的是爱因斯坦-波多尔斯基-罗森吊诡,其主要论题为两个微观粒子彼此之间的量子纠缠关系。[1]ER=EPR猜想试图揭露时空几何、量子场论、量子信息理论这几个学术领域彼此之间的关系。[2]:171
概述
[编辑]2013年,史丹福大学教授李奥纳特·色斯金与普林斯顿高等研究院教授胡安·马尔达西那共同提出了ER=EPR猜想。 他们提议,连结一对黑洞的无法钻探的虫洞,即爱因斯坦-罗森桥,等价于这对黑洞的最大纠缠。[3]如果这猜想正确,则虫洞与量子纠缠不是两个毫不相干的论题,而是同样拓朴理念的两种表现。这连结概念或许是量子时空的基础。[2]:171
“ER=EPR”符号公式在等号左边的两个字母“ER”是英文“Einstein–Rosen”(爱因斯坦-罗森)的简写, 阿尔伯特·爱因斯坦与纳森·罗森共同发表论文描述爱因斯坦-罗森桥,其主要论题为连接两个黑洞的隧道的存在的可能性,这隧道被称为“爱因斯坦-罗森桥”。[4]符号公式在等号右边的三个字母“EPR”是“Einstein–Podolsky–Rosen”(爱因斯坦-波多尔斯基-罗森)的简写,爱因斯坦、鲍里斯·波多尔斯基与罗森共同发表论文描述爱因斯坦-波多尔斯基-罗森吊诡,其主要论题为两个微观粒子彼此之间的量子纠缠关系。[5]这两篇论文都是在1935年发表于期刊《物理评论》,但作者们并没有强调两个论题在内涵方面有任何关连。[6] [7]
量子力学与广义相对论都是超级成功的理论,它们分别预测了一些异常奇特的现象,并且学者做实验获得的结果通常与它们的预测相符合。然而,学者无法解释为什么他们不能合并成单独一个理论。大多数学者认为,使用某种方法,它们最终会被合并在一起,但是,至今为止,这最终结果仍旧被大自然持守为一个秘密。[7]
ER=EPR建议,它们彼此之间的关连可以从虫洞这时空隧道找到。色斯金在一篇论文里表示,ER=EPR告诉我们,组成宇宙的极为复杂网路的纠缠次系统,也是极为复杂网路的爱因斯坦-罗森桥,如果ER=EPR属实,则这事实将是件大事,将会影响量子学的基础与诠释。[7]
参考来源
[编辑]- ^ Cowen, Ron. The quantum source of space-time. Nature. 16 November 2015, 527 (7578) [2019-08-04]. (原始内容存档于2019-10-04).
- ^ 2.0 2.1 von Müller, Albrecht; Zafiris, Elias, Concept and Formalization of Constellatory Self-Unfolding: A Novel Perspective on the Relation between Quantum and Relativistic Physics, Springer, 2018, ISBN 9783319897769
- ^ Maldacena, Juan; Susskind, Leonard. Cool horizons for entangled black holes. Fortsch. Phys. 2013, 61 (9): 781–811. Bibcode:2013ForPh..61..781M. arXiv:1306.0533
. doi:10.1002/prop.201300020.
Lorentzian wormholes are not traversable1
- ^ Einstein, A.; Rosen, N. The Particle Problem in the General Theory of Relativity. Physical Review. 1 July 1935, 48 (1): 73–77. Bibcode:1935PhRv...48...73E. doi:10.1103/PhysRev.48.73.
- ^ Einstein, A.; Podolsky, B.; Rosen, N. Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?. Physical Review (Submitted manuscript). 15 May 1935, 47 (10): 777–780 [2019-08-04]. Bibcode:1935PhRv...47..777E. doi:10.1103/PhysRev.47.777. (原始内容存档于2019-10-08).
- ^ Cole, K. C. Wormholes Untangle a Black Hole Paradox. Quantamagazine. 2015. (原始内容存档于2019-06-17).
At the time that Einstein put forth these ideas — and for most of the eight decades since — they were thought to be entirely unrelated
- ^ 7.0 7.1 7.2 Siegfried, Tom. A new ‘Einstein’ equation suggests wormholes hold key to quantum gravity. Science News. 2016-08-17 [2019-08-04]. (原始内容存档于2019-08-01).
For the last 90 years or so, physicists have pursued two main quantum issues separately
外部链接
[编辑]- "ER = EPR" or "What's Behind the Horizons of Black Holes?"(页面存档备份,存于互联网档案馆). 李奥纳特·色斯金,史丹福理论物理研究院,2014年11月4日。
|
|