跳转到内容

讨论:妊神星

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目妊神星因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2011年5月14日优良条目评选入选
基础条目 妊神星属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评优良级
维基百科跨语言维基专题小组确认妊神星英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
天文专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

中文名称未定

[编辑]

Haumea的中文名称尚未确定,目前倾向于译为妊神星而非现在维基所采用的岩神星。 虽然我赞成用岩神星,但最后还是得由众家名词委们来决定。—凌云 (留言) 2008年12月29日 (一) 10:43 (UTC)[回复]

似乎应该是妊神星,查英汉双向天文学词典可知。我已经把条目移动了。—菲菇维基食用菌协会 2009年2月7日 (六) 07:53 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

妊神星

[编辑]

8支持 => 当选-HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

妊神星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 天文学,提名人:菲菇维基食用菌协会

  1. 一开始还是有半型的标点符号,请多检查。
  2. 据信其自身重力仍足以维持流体静力平衡,这里最好有来源,不然用据信两字,和听说无异`.
  3. 正文一开始的参考资料编号已经累积到15号,这可能是无可避免的编号方式,如有办法更改不妨试试看,不改也无所谓,只是比较少见还没开始看完第一段,编号已经跳这么多了。-cobrachen (留言) 2011年5月7日 (六) 21:17 (UTC)[回复]
  1. 不知道半角标点指的是不是“(136108) Haumea”,这是参考小行星序号条目中给出的规定书写的(en:Minor planet designation也给出了同样的规定),其他的半角标点我暂时还没有找到。
  2. 原文亦是“its gravity is believed sufficient for it to have relaxed into hydrostatic equilibrium”。妊神星的流体静力平衡是根据其质量、自传周期和密度推算的,而密度是用其光变曲线推测出来的,并非精确值,因此原文即采用了没有完全肯定的说法,但又必须提及此点:因为矮行星定义中的一条就是能够维持其自身的流体静力平衡。不过从中文的角度上说,可能“据推算”要比“据信”让人感觉更可靠一点,已改。
  3. infobox就占了14个参考,自然随后的首段就只能使用15号了。总不至于把infobox里的参考给删了吧。
以上。--菲菇维基食用菌协会 2011年5月8日 (日) 04:44 (UTC)[回复]
这个小行星序号和中文的格式会有冲突,而且这个序号编码是英文格式,并没有解释其他语言的格式,所以使用上的基本指引是甚么呢?-cobrachen (留言) 2011年5月8日 (日) 12:39 (UTC)[回复]
小行星序号命名的地位类似于生物学的双名法吧。--菲菇维基食用菌协会 2011年5月9日 (一) 01:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了妊神星中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月27日 (二) 22:31 (UTC)[回复]

妊神星

[编辑]

Haumea (dwarf planet)的中文名称:妊神星中的【妊】似乎无法在中文维基百科中正确的呈现,即使正确的输入【妊】也会在编辑完成后出现各式各样的其它文字。有无解决的方法?

PS:我在输入此段文字时,就无法正确地呈现这个字!--凌云留言2024年10月7日 (一) 04:42 (UTC) 补充:无论选择何种字体。均无法正确呈现【妊】字,只有在编辑页面的编辑框内是正确的!是不是【改版】造成了Bug?[回复]