讨论:Evo Moment ＃37

本条目曾于2023年1月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2023年1月10日：在2004年进化冠军系列赛的街头霸王3.3项目半决赛中，哪个时刻被多家媒体报道，成为电子竞技的一个标志性时刻？

本条目有内容译自英语维基百科页面“Evo Moment 37”（原作者列于其历史记录页）。

电子游戏专题

（获评丙级，中重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

中

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在2004年进化冠军系列赛的街头霸王3.3项目半决赛中，哪个时刻被多家媒体报道，成为电子竞技的一个标志性时刻？
Evo Moment ＃37条目由作者自荐，其作者为Intel Yes（讨论 | 贡献），属于“game”类型，提名于2022年12月19日 07:12 (UTC)。
- (＋)支持。~~另外，条目内有不少翻译后留下的空格，主编有空时可以清理一下。~~-- Za9941（讨论室） 2022年12月19日 (一) 12:07 (UTC)[回复]
  - 完成。-Intel Yes (用户页留言) 2022年12月20日 (二) 00:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基本无问题，但还请注意简繁转换和是否有对应的中文连结。 --窝法乙烷儿法梦碎 2022年12月20日 (二) 06:31 (UTC)[回复]
  - (：)回应：繁简转换这块因为我不常接触繁中互联网，可能会有点疏忽，今后会多加注意。第二点您的意思是不能有红链吗？我没有用特别多的红链，也没有看到什么关于不用红链的方针和论述，如果有，可以发上来，让我看一下。还是说DYK不用红链是一个约定俗成的规矩？--Intel Yes (用户页留言) 2022年12月20日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
    - 刚刚看了WP:RED，似乎也没有违反。-Intel Yes (用户页留言) 2022年12月20日 (二) 13:09 (UTC)[回复]
      - @Intel Yes：Milkypine君应是指阁下没有留意相关条目是否已经存在，例如Polygon一条目，阁下照搬了[[Polygon (website)|Polygon]]导致红链。--布莱恩 ✉TALK 2022年12月20日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--布莱恩 ✉TALK 2022年12月20日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
  - (：)回应。明白了，今后也会注意这一点。--Intel Yes (用户页留言) 2022年12月20日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年12月21日 (三) 07:38 (UTC)[回复]
- (－)反对，现在DYK投票的都不看引用来源中的信息了么？叫“梅原太吾”？？？--多读书刊文献，少看条目，毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。（留言） 2022年12月22日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：请问我哪个引用有“梅原太吾”？--Intel Yes(留言) 2022年12月22日 (四) 23:49 (UTC)[回复]
    - 是啊，我也以为有哪个来源说是叫“梅原太吾”的。结果，有对应日文名的都叫“梅原大吾”。不过User:Jacklamf1d14已经修正好了。所以现在投票都这么随意了么？--多读书刊文献，少看条目，毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。（留言） 2022年12月23日 (五) 02:08 (UTC)[回复]
      - (：)回应：所以问题是解决了吗？--Intel Yes(留言) 2022年12月23日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年12月25日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
- (＆)建议最后一句话“莱恩哈特……击退了梅原的格挡”感觉有问题，因为从这个视频[1]来看，应该是莱恩哈特（在没有看屏幕的情况下）重现了梅原的格挡--A02（留言） 2022年12月25日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月26日 (一) 00:02 (UTC)[回复]
    - (＋)支持--A02（留言） 2022年12月26日 (一) 01:27 (UTC)[回复]
- 问题不当：如果是“被描述为最XX”，通常都会有多个候选的“最XX之一”，而非只有一个答案。如果改成“哪一个格斗游戏比赛时刻”之类的，或许可以更精确一些。——三猎（留言） 2022年12月25日 (日) 11:46 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月25日 (日) 12:02 (UTC)[回复]
- 问题不当，“之一”那就是答案不唯一了，请问一条没有“之一”的问题。--Turpd（留言） 2022年12月26日 (一) 05:18 (UTC)[回复]
  - (：)回应：必须答案不唯一吗？已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月26日 (一) 07:29 (UTC)[回复]
- (！)意见，这场2004年的比赛，到了现在是否仍是“最具标志性的时刻”而没有“之一”？成为疑问，而且也引起时效性问题。其实要用“之一”也不是不可，加一些时间范围其实便可解决，例如“哪一个格斗游戏时刻发生于2004年，曾被公认为电子竞技中最具标志性的时刻之一？”就应该不会答案不唯一。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2022年12月26日 (一) 14:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应：完成。--Intel Yes(留言) 2022年12月27日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
    @Intel Yes：真的有更改吗？——WMLO（留言） 2022年12月27日 (二) 21:13 (UTC)[回复]
    - (：)回应：不好意思，最近感染了COVID-19，状态有些不好，现已更改。--Intel Yes(留言) 2022年12月27日 (二) 23:53 (UTC)[回复]
      理解您的状况。如果可以，还请多加休息，现实健康状况比维基百科的编辑重要。--WMLO（留言） 2022年12月28日 (三) 06:08 (UTC)[回复]
  - (！)意见：问题修改为“2004年进化冠军系列赛的街头霸王3.3项目的半决赛中的哪一时刻被认为是电竞历史上最具标志性的时刻之一？”好像也可以。--LT1211（留言） 2022年12月30日 (五) 08:18 (UTC)[回复]
- 首段“被多家网站描述为电子竞技中最具标志性的时刻”，所以正文中哪几家做出了如此描述？“影响与后续”一段中“……经常被……最具标志性和最令人难忘的时刻”来源在哪里？换句话说，这个DYK所用问题的支撑来源又在哪里？--多读书刊文献，少看条目，毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。（留言） 2022年12月30日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
- @Intel Yes：如有关描述在条目中无来源支持，现时的问句将不可使用，请补上来源或更换问句。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年1月3日 (二) 03:27 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已代为修改问句。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2023年1月5日 (四) 09:42 (UTC)[回复]
- (※)注意，如无更多异议，三天后放行。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年1月7日 (六) 16:26 (UTC)[回复]