讨论:GW150914

新闻动态

GW150914曾于

2016年2月12日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

GW150914因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年3月5日	优良条目评选	入选

本条目曾于2016年2月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

GW150914属于维基百科自然科学主题物理类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评优良级、极高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

天文专题

（获评优良级、极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Gravitational wave observation”（原作者列于其历史记录页）。

条目移动说明[编辑]

该条目已由“引力波探测”移动至“GW150914”，理由如下：

目前条目现状是对于单一事件描述，而非对于引力波探测整体的描述。
GW150914这一事件本身具有较高关注度，可以单立条目。
PSR B1913+16：该双星系统的发现是对引力波的首次间接探测。
有关引力波探测的内容在“引力波”及“引力波天文学”已有叙述。而如果后续有更多的引力波直接探测结果，对于这些结果的整体性叙述可以另立一个条目。条目名称可为“引力波的直接探测”。

特此说明。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 12:47 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一次物理现象的观测首次验证了强引力场中广义相对论的正确性，并证实双黑洞系统的存在？
GW150914条目由和平奋斗救地球（讨论 | 贡献）提名，其作者为LeoTschW（讨论 | 贡献），属于“Physics”类型，提名于2016年2月13日 03:47 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票，此条目DYK达标。极重要物理学国际新闻，恭贺宇宙学发展迈入新的阶段。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{新年快乐！}于 2016年2月13日 (六) 03:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2016年2月13日 (六) 04:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--WeiHsiang Wang（留言） 2016年2月13日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Qsx753698.cpp 2016年2月13日 (六) 04:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。此消息我也看到了。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐猴年大吉 2016年2月13日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
- (：)回应：感谢提名。另外因为该条目目前记录的是单一事件，因而(＆)建议将问题中的“哪一种物理现象的观测”改为“哪次引力波事件的探测”（我正在考虑仿照法语维基的做法将这个条目移动至“GW150914的探测”）--W（留言） 2016年2月13日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
  - (～)补充：我已将该条目由“引力波探测”移动至“GW150914”，具体理由请见该条目讨论页。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，引力波天文学的首个发现！--老陈（留言） 2016年2月13日 (六) 05:44 (UTC)[回复]
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。。
  - 麻烦请修改支持理由否则视为无效。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐猴年大吉 2016年2月13日 (六) 07:08 (UTC)[回复]
- 问题不当：条目说的明明是某一次物理现象的观测，而不是某一种。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年2月13日 (六) 11:30 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：请自行参见条目名称历史。另问题已改，望划票。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{新年快乐！}于 2016年2月13日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--哀悼香港沉沦的Carrotkit 2016年2月13日 (六) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月13日 (六) 14:18 (UTC)[回复]
- (？)疑问，“验证了强引力场中广义相对论的正确性”答案貌似不唯一，另外其他的图是不是也可以翻译成中文？——Shakiestone（留言） 2016年2月13日 (六) 19:36 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢关注，问题已调整为“首次验证”（来源请见条目），其他的图会在DYK评选期内完成翻译的。--W（留言） 2016年2月13日 (六) 23:29 (UTC)[回复]
    - (～)补充：其他的图已完成翻译。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 02:35 (UTC)[回复]
      - (＋)支持了。——Shakiestone（留言） 2016年2月14日 (日) 13:36 (UTC)[回复]
        ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年2月14日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年2月14日 (日) 05:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年2月15日 (一) 12:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK标准。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月17日 (三) 08:26 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：W（留言） 2016年3月5日 (六) 07:27 (UTC)[回复]

GW150914（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理学，提名人：老陈（留言） 2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

投票期：2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC) 至 2016年3月5日 (六) 07:04 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。这条目描述天文物理学的近期重要发现，主编是LeoTschW，内容精彩即时、参考来源充足，请大家多多指教，并惠赐一票，谢谢！—老陈（留言） 2016年2月27日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:内容全面，来源充足。--Hikaru Genji（留言） 2016年2月28日 (日) 05:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:内容全面，来源充足。--我只不过是一堆原子 2016年2月28日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年2月29日 (一) 01:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：该条目目前内容已基本稳定，除非有任何大的进展，应该不会再有结构性变化。内容相对于英文条目进行了整合，基本能覆盖本次探测相关的知识。如果各位同仁还有什么编修意见，还望赐教。--W（留言） 2016年2月29日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图文参注足，GA已达标。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_宗教专题于 2016年2月29日 (一) 11:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容大致上看下来已详细介绍，且语句无矛盾问题，投符合票一票。--Z7504（留言） 2016年2月29日 (一) 16:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足，语句顺畅，图文并茂，参考资料充足。--Joeinwiki（留言） 2016年3月4日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

8支持，0反对，入选。--W（留言） 2016年3月5日 (六) 07:10 (UTC)[回复]