用户讨论:嘀嘀嘀/存档 1

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

签名

欢迎

您好，嘀嘀嘀！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 街灯电箱150号 2014年10月7日 (二) 02:56 (UTC)

您创建的条目富民桥 (沈阳市)可能侵犯版权

已修复--嘀嘀嘀（留言） 2014年12月31日 (三) 08:37 (UTC)

RE:听说Labstore死了

这是他自己开玩笑。如果是真的那一点都不好玩。User:Labstore是我最敬佩的几个用户之一。他封禁后没有破坏过main space中的任何条目。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 13:52 (UTC)

如果你真心敬佩他的话，请相信他已经死了。--嘀嘀嘀·讨论·UBX·测试 2015年2月6日 (五) 07:26 (UTC)

Labstore的行为就像暴露狂高喊我是辛勤贡献者一样，有才无德。--Lanwi1(留言) 2015年2月6日 (五) 07:28 (UTC)

不用重复啦，但麻烦回答我在讨论页里问的问题好吗？@Lanwi1--嘀嘀嘀·讨论·UBX·测试 2015年2月6日 (五) 08:00 (UTC)

关于Labstore

@Carrotkit：听说你抓到了几只Labstore的傀儡，想知道你对Labstore的看法如何？（PS：你的讨论页我不会用） --嘀嘀嘀·讨论·UBX·测试 2015年2月16日 (一) 16:20 (UTC)

个人觉得他其实也不是“纯破坏”的，因为几乎所有冷门的朝鲜车站条目都是由他创建；我是主张包容这类有一定建设性的破坏用户，但前提是他必须停止滥用傀儡和创建一次性帐号，并需要对过往破坏的行径进行反省。维基百科只是不欢迎破坏，而非不欢迎曾破坏的用户。（我的讨论页真是很难用吗？哭了）--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月16日 (一) 16:27 (UTC)

你有没有想过有人模仿Labstore的风格吗？（你在讨论页的编辑页面说：“请不要在大编辑框留言”，然后我就不知道该怎么用了）--嘀嘀嘀·讨论·UBX·测试 2015年2月17日 (二) 01:47 (UTC)

模仿Labstore的人应该没有，但模仿影武者的比比皆是。其实辨认长期破坏者最需要的是经验；Lanwi1已经查封过无数个影武者和Labstore的傀儡，因此他是我最欣赏的三位管理员之一。我以前曾经创建了一个完全符合规范的Portal页面，但该页面竟然遭到一名只有5个编辑的用户提速删；我非常奇怪是谁做的（新手一般不知如何提删条目，也甚少关注Portal页面），结果Lanwi1说那人就是影武者。原来我前几天警告了另一影武者傀儡，他想提删我创建的页面，以作报复（纯属个人猜测）。至于Labstore，他其实也很有建设性的：很多“维基士大夫”每天只顾论政，甚少创建条目，Labstore比他们可有用多了。

谈回正题，如果有人模仿Labstore的风格，那倒是好事，最少维基百科会多了新条目。如果有人模仿影武者的风格，那也不是甚么坏事：模仿者永远不可能模仿影武者的神粹，他们不可能拿捏得到影武者的特点，对维基百科的伤害有限。--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月17日 (二) 02:06 (UTC)

请回复…

@Carrotkit：我曾经在你的讨论页留过言，不知道为什么没有在主讨论页上出现…如有发现，请回复，谢谢您--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年3月15日 (日) 03:13 (UTC)

User:金牌雄鹰/涂鸦区页面存废讨论通知

标题

您好，您先前创建或编辑的页面“User:金牌雄鹰/涂鸦区”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2015年3月19日 (四) 04:45 (UTC)

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到有一个名为唐人百科的网站，内容全部是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”，谢谢。-- - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月8日 (六) 13:55 (UTC)

已参与，

谢谢您--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年8月8日 (六) 16:06 (UTC)

Re

还行，凑合，工作忙，基本没时间上来，话说，6+最近发展了新的投票机器了吗？金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月8日 (六) 14:16 (UTC)

2015年8月

由于滥用多重账户，您已被禁止在1个月内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Jimmy Xu ^论 2015年8月27日 (四) 17:41 (UTC)

果然不出我所料，那个叫金牌雄鹰的用户的编辑怎么都像老手，原来金牌雄鹰是你的傀儡啊。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 18:12 (UTC)

此用户的封禁已过期。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

本人并不是user:金牌雄鹰的傀儡（我是辽宁沈阳的用户，金牌雄鹰不是，他过去在广东，然后长期在江苏省），而金牌雄鹰加入维基百科的时间远远早于我很多年，因为早先的账户早已经弃用，账号密码都忘了才注册这个帐号。我主要的目标是沈阳方面的条目，而他主要是“反破坏”。

今年，我在和金牌雄鹰的聚会时，曾经在同一电脑上编辑，还作死“帮他”建立过一个User:金牌雄鹰/涂鸦区（本来是要用作沙盒的，结果他一个字都没动），包括这次，我们不止一次在同一个地方进行编辑过。所以产生了这种误会，对此，我表示歉意，并不会再发生这类情况。

综上，请仔细核对相关编辑数据，重新判定我的身份。

谢谢您--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年9月3日 (四) 09:02 (UTC)

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。

处理人︰达师 - 318 - 527 2015年10月6日 (二) 04:04 (UTC)

这位被封禁用户曾请求管理员对当前封禁作出复检或者回应相关提问︰

此用户的：封禁记录(段 · 全域) · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证) · 更改封禁设定 · 解除封禁
请求复检的理由或相关提问：

本人并不是user:金牌雄鹰的傀儡（我是辽宁沈阳的用户，金牌雄鹰不是，他过去在广东，然后长期在江苏省），而金牌雄鹰加入维基百科的时间远远早于我很多年，因为早先的账户早已经弃用，账号密码都忘了才注册这个帐号。我主要的目标是沈阳方面的条目，而他主要是“反破坏”。今年，我在和金牌雄鹰的聚会时，曾经在同一电脑上编辑，还作死“帮他”建立过一个User:金牌雄鹰/涂鸦区（本来是要用作沙盒的，结果他一个字都没动），包括这次，我们不止一次在同一个地方进行编辑过。所以产生了这种误会，对此，我表示歉意，并不会再发生这类情况。综上，请仔细核对相关编辑数据，重新判定我的身份。谢谢你--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年9月3日 (四) 09:02 (UTC)