用户讨论:DreamLiner/2013年/Q1

送给您一枚星章！[编辑]

	原星章
	感谢阁下编写贝森朵夫！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2013年1月24日 (四) 16:38 (UTC)[回复]

File:Bosendorfer Imperial.jpg文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Bosendorfer Imperial.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题，请尽快解决，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2013年1月25日 (五) 01:21 (UTC)[回复]

(＆)建议若是你自己拍的，你只要标是自己的作品，补用cc-by-sa释出就可以了（建议上传至commons如范例见File:Interlanguage_wiki_zh.png，一定要标own work），若不是，你可以至官方网站找一张图，缩图缩小一点，然后用合理使用，范例见

File:网络舆情.jpg --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:49 (UTC)[回复]

(：)回应:我这图已经帮你上传另一版本的官方网站产品截图，合理使用有很严格的标准，你可以看一以原始码内的内容，这是美国在著作权保护的一个很小很小的例外，要证明是无损商业价值并为教育等正当理由的必要性，这不代表这张图就一定会过，因为合理使用的考量很多，最快的方式还是自己拍一张上传用by-cc-sa释出。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

(～)补充怕您没看到我贴在下面

== 摘要 == {{ Non-free use rationale | Article = 贝森朵夫290三角钢琴 | Description = 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面（website screenshot） | Source = [http://www.boesendorfer.com/en/model-290-imperial.html 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面] | Portion = 截图:首頁完整图像，因为整体形象才能完整诠释图像释放出的含义和内涵，正确传达其所要表达的信息和意思，从而避免部分显示图像出现的形象被误认和扭曲的问题。 | Low_resolution = 是 | Purpose = *在维基百科中，本图像属于合理使用的部分。因为本非营利性百科全书使用该图像完全出于历史与文化的传承，仅为教育目的，并且不会降低它的版权价值。 *本图像的作用在于便于读者理解该百科条目，而不仅仅是凭借条目中语言所传达的信息。 *本图像传达的信息使得读者能迅速地接收到视觉形象，辅助读者识别和理解百科条目中文字内容要诠释的意思。 *本图像不限制版权持有人以任何方式出售版权的权利。 *本图像低于原有品质，对版权持有人不会造成竞争，并且不会影响其市场价值。 | Replaceability = 不可替换 | other_information = 本图像版权属于Bösendorfer 官方網站（http://www.boesendorfer.com/en/about-us.html）。 }} == 授权协议 == {{web-screenshot}} 您可能要自己去讨论页面去辩护合理使用，我不会再帮您辩护，目前我做的算是我觉得能帮您的最高限度了，关于美国的合理使用，可以多了解。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

我不懂钢琴[编辑]

但这里的图在Commons上，您可以拿来替用吗？File:Boesendorfer_002.jpg File:Boesendorfer_003.jpg这些就是自己拍摄的作品上传的，用by-cc-sa释出，就没有问题了。 --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

感谢您[编辑]

		文明星章
		感谢您在Wikipedia:页面存废讨论中，为人民网舆情监测室按理据表达保留意见。_{(研究维基和百度百科的hanteng\|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

另外，若可以，也请您按您自己的独立判断，考量是否该目满足DYK新条目推荐基本要求来到此投票，若我没弄错，之前似乎有特定条目因为获选DYK而成为该条目快速保留的理由，按此惯例，若上DYK则可获快速保留。 --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

屏幕截图[编辑]

你是否明白何时才可以使用屏幕截图？[1]，并不是你通过屏幕看到的图就能截取，建议你主动把那些youtube截图自行删除，省得我去提删。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

真是受不了你，你自己看看en:GeoEye和de:GeoEye的图片是哪里的，你怎么会上传File:GeoEye_Logo.jpg这样的东西到维基共享，都等着删除吧，如果不知道侵权，可以学习...-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

(～)补充：合理使用是应该上传到各语种而不是commons，若是图像在中文维基，见Category:网页屏幕截图, Category:合理使用图像。

看在同乡的份上给你仔细点说，如果这个商标可以上传到维基共享的话，人家早就传过去了。logo一般都是会侵权的，所以要每个语言自己独自上传，只在这个公司的条目里使用。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

还有你看看，你的youtube图片，都被人家提删了（不是我），可见你乱截图是不行的。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

(：)回应:自己的作品可用by-cc-sa上传至commons, 若不是自己的作品，要以合理使用理由各别上传到各语种，因为各语种有不同的模版和规定。Fair Use的媒体是不能上Commons 的，见此说明。合理使用的要写模版Wikipedia:合理使用，有时候看看范例比较快Category:网页屏幕截图, Category:合理使用图像，但小心不一定所有的范例都是合格的，因为不同时期不同维基人把关的水准不一。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

(：)回应:你要区分是在中文维基还是Wikicommons的，两者资料库不同，若是在Wikicommons的话用Template:Delete加理由就写，Mistake by original uploader, deletion nominated by the original uploader, 若是中文维基，你要做的应该是更新改用对的图，再编合理使用说明。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

提醒您[编辑]

您还是要补充说明，要求删除第一次上传的图片，而保留第二次上传的网站截图，否则会一起被删，您也要说明为什么第二张合理使用的必要，取得困难不是合理使用的好理由，您要说明这是具有图像传达的不可取代性，而用官方网站的截图也保留了该官网对于该产品的完整性之类的，您要提出自己的说明才行，所以才要您去了解一下什么是合理使用。Wikipedia:档案存废讨论/记录/2013/01/25 --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 17:08 (UTC)[回复]