用戶討論:DreamLiner/2013年/Q1

送給您一枚星章！

	原星章
	感謝閣下編寫貝森朵夫！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年1月24日 (四) 16:38 (UTC)[回覆]

File:Bosendorfer Imperial.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Bosendorfer Imperial.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

被提出存廢討論可能因為圖片缺乏圖像版權標誌等重要資訊。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。您如能解決該問題，請盡快解決，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2013年1月25日 (五) 01:21 (UTC)[回覆]

(＆)建議若是你自己拍的，你只要標是自己的作品，補用cc-by-sa釋出就可以了（建議上傳至commons如範例見File:Interlanguage_wiki_zh.png，一定要標own work），若不是，你可以至官方網站找一張圖，縮圖縮小一點，然後用合理使用，範例見

File:網絡輿情.jpg --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:49 (UTC)[回覆]

(：)回應:我這圖已經幫你上傳另一版本的官方網站產品截圖，合理使用有很嚴格的標準，你可以看一以原始碼內的內容，這是美國在著作權保護的一個很小很小的例外，要證明是無損商業價值並為教育等正當理由的必要性，這不代表這張圖就一定會過，因為合理使用的考量很多，最快的方式還是自己拍一張上傳用by-cc-sa釋出。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:41 (UTC)[回覆]

(～)補充怕您沒看到我貼在下面

== 摘要 == {{ Non-free use rationale | Article = 贝森朵夫290三角钢琴 | Description = 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面（website screenshot） | Source = [http://www.boesendorfer.com/en/model-290-imperial.html 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面] | Portion = 截图:首頁完整图像，因为整体形象才能完整诠释图像释放出的含义和内涵，正确传达其所要表达的信息和意思，从而避免部分显示图像出现的形象被误认和扭曲的问题。 | Low_resolution = 是 | Purpose = *在维基百科中，本图像属于合理使用的部分。因为本非营利性百科全书使用该图像完全出于历史与文化的传承，仅为教育目的，并且不会降低它的版权价值。 *本图像的作用在于便于读者理解该百科条目，而不仅仅是凭借条目中语言所传达的信息。 *本图像传达的信息使得读者能迅速地接收到视觉形象，辅助读者识别和理解百科条目中文字内容要诠释的意思。 *本图像不限制版权持有人以任何方式出售版权的权利。 *本图像低于原有品质，对版权持有人不会造成竞争，并且不会影响其市场价值。 | Replaceability = 不可替换 | other_information = 本图像版权属于Bösendorfer 官方網站（http://www.boesendorfer.com/en/about-us.html）。 }} == 授权协议 == {{web-screenshot}} 您可能要自己去討論頁面去辯護合理使用，我不會再幫您辯護，目前我做的算是我覺得能幫您的最高限度了，關於美國的合理使用，可以多瞭解。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:45 (UTC)[回覆]

我不懂鋼琴

但這裏的圖在Commons上，您可以拿來替用嗎？File:Boesendorfer_002.jpg File:Boesendorfer_003.jpg這些就是自己拍攝的作品上傳的，用by-cc-sa釋出，就沒有問題了。 --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:25 (UTC)[回覆]

感謝您

		文明星章
		感謝您在Wikipedia:頁面存廢討論中，為人民網輿情監測室按理據表達保留意見。_{(研究維基和百度百科的hanteng\|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]

另外，若可以，也請您按您自己的獨立判斷，考量是否該目滿足DYK新條目推薦基本要求來到此投票，若我沒弄錯，之前似乎有特定條目因為獲選DYK而成為該條目快速保留的理由，按此慣例，若上DYK則可獲快速保留。 --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]

屏幕截圖

你是否明白何時才可以使用屏幕截圖？[1]，並不是你通過屏幕看到的圖就能截取，建議你主動把那些youtube截圖自行刪除，省得我去提刪。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)[回覆]

真是受不了你，你自己看看en:GeoEye和de:GeoEye的圖片是哪裏的，你怎麼會上傳File:GeoEye_Logo.jpg這樣的東西到維基共享，都等着刪除吧，如果不知道侵權，可以學習...-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]

(～)補充：合理使用是應該上傳到各語種而不是commons，若是圖像在中文維基，見Category:網頁屏幕截圖, Category:合理使用圖像。

看在同鄉的份上給你仔細點說，如果這個商標可以上傳到維基共享的話，人家早就傳過去了。logo一般都是會侵權的，所以要每個語言自己獨自上傳，只在這個公司的條目里使用。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

還有你看看，你的youtube圖片，都被人家提刪了（不是我），可見你亂截圖是不行的。-- 豆腐daveduv_留言 2013年1月27日 (日) 06:42 (UTC)[回覆]

(：)回應:自己的作品可用by-cc-sa上傳至commons, 若不是自己的作品，要以合理使用理由各別上傳到各語種，因為各語種有不同的模版和規定。Fair Use的媒體是不能上Commons 的，見此說明。合理使用的要寫模版Wikipedia:合理使用，有時候看看範例比較快Category:網頁屏幕截圖, Category:合理使用圖像，但小心不一定所有的範例都是合格的，因為不同時期不同維基人把關的水準不一。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 07:08 (UTC)[回覆]

(：)回應:你要區分是在中文維基還是Wikicommons的，兩者資料庫不同，若是在Wikicommons的話用Template:Delete加理由就寫，Mistake by original uploader, deletion nominated by the original uploader, 若是中文維基，你要做的應該是更新改用對的圖，再編合理使用說明。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]

提醒您

您還是要補充說明，要求刪除第一次上傳的圖片，而保留第二次上傳的網站截圖，否則會一起被刪，您也要說明為什麼第二張合理使用的必要，取得困難不是合理使用的好理由，您要說明這是具有圖像傳達的不可取代性，而用官方網站的截圖也保留了該官網對於該產品的完整性之類的，您要提出自己的說明才行，所以才要您去瞭解一下什麼是合理使用。Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2013/01/25 --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月27日 (日) 17:08 (UTC)[回覆]