討論:古風音樂
外觀
| ||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪種音樂風格起源於仙俠類網遊配樂,其社群文化有一定的網絡亞文化屬性?
- 說明:寫寫停停,沒想到一年半過去了。流行文化這種東西,能寫的不寫就沒人寫。特別是在中國大陸地區,特定的網絡亞文化往往難以得到主流學術圈重視。正因如此,給朝生暮死的亞文化樹碑立傳,簡直是功德。 2020年1月20日 (一) 12:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年1月20日 (一) 14:19 (UTC)
- (+)支持 KONNO Yumeto 2020年1月20日 (一) 15:04 (UTC)
- (+)支持:古風文化目前在電視劇、網絡小說、流行音樂中都有許多體現,支持對古風音樂給予關注。Numbei(留言) 2020年1月21日 (二) 04:00 (UTC)
- (+)支持。—Rowingbohe♬ (台州專題) 2020年1月21日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 全面脫貧倒計時 2020年1月21日 (二) 02:35 (UTC)
- (+)支持在下認為合格--PeterMiao2016(留言) 2020年1月23日 (四) 20:30 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 撐港警 反暴力 2020年1月21日 (二) 05:27 (UTC)
- (+)支持:來源可能不是很理想,但的確沒有甚麼關於這一塊的主流報導。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月21日 (二) 08:52 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年1月23日 (四) 05:08 (UTC)
同行評審(第一次)
[編輯]古風音樂(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 02:18 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月2日 (一) 02:19 (UTC)起
- 我稍後弄個模板來顯示評價。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:30 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:32 (UTC) 給一個初步意見:「古風服飾」一段太短,可以考慮擴充一下,或是併入其他段落,不過不動也沒所謂。
- (容許我先高配一下,用FA標準)一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
詳細覆查
- 總體來説:條目內容穩定,序言適當,主要用典專業,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當。不過由於條目沒使用任何媒體檔案,所以我建議如果可行的話,找一些合適的媒體檔案放進去比較好,否則假使條目要評FA會有難度。不過由於主編打算評GA,而GA標準不要求必須有媒體檔案,初步來説我覺得評GA是沒大問題的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)
- 不過我看了一看內文,我想問幾個問題:
- 「卜磊(EDIQ)」有必要括住「EDIQ」嗎?「EDIQ」是什麽?
- 「六周年北京live演唱會」是正式使用的名稱嗎?
- 寫「有媒體稱」,不如直接寫是哪個媒體説的;寫「有學者」、「有人」、「一些人」、「有研究者」,不如直接寫是哪個/哪些學者/人說的。「不少學者」可以寫「包括xxx在內的不少學者」(除非來源的內文就是寫「不少學者」)。
- 就是這些問題了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:46 (UTC)
- 非常感謝您的意見,我將稍後進行改善。-- 2020年1月30日 (四) 15:39 (UTC)
- @Sanmosa:
- 媒體檔案已加入,但只找到了三張圖片。commons沒給我翻吐了。
- 「卜磊」是一名古風男歌手,「EDIQ」是他的藝名,其並不以真名出名。這人本身也符合關注度,惟因防止「大躍進」而暫時沒寫。
- 「六周年北京live演唱會」不是專有名詞,已更換為解釋。
- 學者和媒體不夠具體的問題我進行了一些改進,但非一人所作的論文都還是原樣。不知這樣是否已經可以了。
- -- 2020年2月6日 (四) 14:02 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:10 (UTC) 畢竟這古風音樂是起源於網絡的,三張圖片其實都夠了。括住「EDIQ」的必要性我理解了。其他沒大問題。
- 不過我看了一看內文,我想問幾個問題:
- (!)意見:Alankang(留言) 2020年2月14日 (五) 07:11 (UTC)
- 古風音樂我第一個想到霍尊,主編是否將他算在內。
- 這一篇屬性,不知道是偏向學術,還是流行文化,目前看起來兩者兼有,但是味道都還欠缺一點。如果要更學術,可能需要多引證一些名家論文;如果要流行文化,可多報導一些相關人物,並簡述他們的作品。兩個方向宜取其一,不要通通都要變成四不像。
- @Voodoo Machine:我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)
- 真是,我都沒看見。謝謝Sanmosa~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 14:07 (UTC)
- @Voodoo Machine:我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)
- @Alankang:我還真沒有過從歌手的角度描述音樂本身。您認為我應當加一個章節列舉介紹一些著名的歌手和音樂團體麼?
- 我確實是試着從較學術的角度來描述的,參考文獻中是我所能找到所有與古風音樂(古風亞文化)相關的簡體中文論文(因其起源於中國大陸)。我想如果再擴充的話,也是只能擴充流行文化相關的內容。您認為怎麼樣,或者有什麼名家論文推薦麼?-- 2020年2月20日 (四) 04:10 (UTC)