跳至內容

討論:普通翠鳥

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目普通翠鳥因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月2日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年8月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
鳥類專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於鳥類專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
台灣專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選[編輯]

普通翠鳥編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:WiToTalk 2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)[回覆]

投票期:2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)至2023年9月1日 (五) 05:11 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月1日 (日) 05:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

優良條目 符合優良條目標準6票, 不符合優良條目標準0票,0票無效,入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:47 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

普通翠鳥編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)至2023年11月3日 (五) 11:42 (UTC)
下次可評審時間:2023年11月10日 (五) 11:43 (UTC)起
  • 原DC21優良條目,主要是想問問上典範條目我應該還需要調整什麼語句及增加資料。原想看看文化上能不能加一些內容,但實際上因為翠鳥(中文俗稱上)泛指太多物種所以有點辨認困難。(要加西方內容又想會不會內容失衡)—WiToTalk 2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]
    • 1. 為什麼亞種體重範圍遠大於形態描述中的數據啊?普通亞種輕到「19克」,北歐亞種能重到「46克」,但「普通翠鳥的……體重26—39克」,形態描述的範圍不是應該包含所有亞種的已知數據嘛。2. 古稱除鴗外,還有鵃鳥(《盛京通志》卷一七〇《物產》),翠碧鳥、北翠(《清宮鳥譜》第一〇卷《北翠》)。--等書中的HaziiDozen留言2023年10月8日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]
      (:)回應:1.這是因為兩邊用了不同來源的緣故,是我個人疏忽,已修正呈最大範圍的來源,謝謝。2.關於這點我可能需要請閣下協助提供一個較好的來源,維基文庫上的《欽定鳥譜》內文不全,實在不適合拿來作為來源引用。另外也感謝協助尋找古籍,我對這方面實在不熟。--WiToTalk 2023年10月9日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]
      (~)補充:臺北故宮在1997年也有出版四冊的《故宮鳥譜》,有同時收錄圖繪與圖說,還有對應物種學名,蠻實用的,不妨一讀。(我還是讀過才知道原來八哥的本意是唱歌會叭叭叭的鳥)——T I O U R A R E N 留言 2023年10月16日 (一) 02:59 (UTC)[回覆]
      這樣一查之後,我倒是找到我正在慢慢寫的另一篇紅領綠鸚鵡的文章了。不過中國故宮沒有這種數位管道嗎?--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]
      剛剛在其他地方找到完整版的下八冊鳥譜電子書了,解決。--WiToTalk 2023年10月20日 (五) 04:47 (UTC)[回覆]
      附記:有在《故宮裡的博物學》找到相關描述,但這本好像是童書還是科普類書籍?不知能否使用。--WiToTalk 2023年10月10日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]