討論:颶風保拉

颶風保拉因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

本條目曾於2015年11月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Storm Paula (2010)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

優良條目評選

投票期：2015年10月24日 (六) 14:12 (UTC) 至 2015年10月31日 (六) 14:12 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。2010年大西洋颶風季提升計劃第11彈。—7（留言） 2015年10月24日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]
(！)意見：「防災措施和影響」下的小標題只有佛羅里達州不是國家名稱。為甚麼不用「美國佛羅里達州」或「美國」呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月25日 (日) 04:43 (UTC)[回覆]
- 一來，我不覺得這有任何問題，二來，請注意看正文中的具體影響區域。--7（留言） 2015年10月25日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年10月27日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月27日 (二) 04:43 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已存檔來源足，達標。- 和平の新用戶頁_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月29日 (四) 02:38 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2015年12月1日 (二) 08:06 (UTC) 至 2015年12月8日 (二) 08:06 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。第二次提名。—7（留言） 2015年12月1日 (二) 08:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，來源充足，語句流暢。--Qsx753698（留言） 2015年12月2日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月2日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容豐富，腳註充實。--Fxqf（留言） 2015年12月2日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月6日 (日) 14:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月7日 (一) 16:52 (UTC)[回覆]