討論:1997年大西洋颶風季

1997年大西洋颶風季因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2015年6月13日

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

災害管理專題

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

熱帶氣旋專題

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

氣象專題

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「1997 Atlantic hurricane season」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.255.67（留言） 2015年6月14日 (日) 05:23 (UTC)[回覆]

1997年大西洋颶風季（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大氣物理學，提名人：7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]

投票期：2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC) 至 2015年6月13日 (六) 17:04 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語A級條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。繼1997年颶風丹尼和1997年颶風埃里卡後，1997年大西洋颶風季系列終於完成。—7（留言） 2015年6月6日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年6月6日 (六) 22:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月12日 (五) 15:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源充足。--追跡未來（留言） 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月13日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面且豐富充實、符合GA標準。—Tonyxy1992（留言） 2015年6月13日 (六) 09:44 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年6月13日 (六) 14:56 (UTC)[回覆]

：7 yesGA，0 noGA，入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月13日 (六) 18:38 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

截至2014年，哪個大西洋颶風季仍然是最後一個在整個8月到9月只形成1個熱帶氣旋的大西洋颶風季？
1997年大西洋颶風季條目由183.50.255.36（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2015年6月6日 17:14 (UTC)。
- 繼1997年颶風丹尼和1997年颶風埃里卡後，1997年大西洋颶風季系列終於完成。--183.50.255.36（留言） 2015年6月6日 (六) 17:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，該條目有重大擴充，譯自對應英文條目，符合編輯規則，其他推薦規則亦滿足，支持成為DYK。要說這麼多廢話才能填個支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)[回覆]
  - (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，拜讀完主編的條目，我陷入了良久的沉思，陷入了無法動彈的震驚。但是我，不能再沉默下去，正如人們常說的「沉默是一堵掩護罪惡的牆」。我只能站出來振臂高呼，為了主編精妙絕倫的條目，也為了主編那如星光璀璨的精神。在條目中，主編對真理、對知識孜孜不倦地追求，感染了我。那力透紙背的文筆、那神靈活現的撰述、那充足詳實的資料來源，驅使我無法自拔地欣賞、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰：「士大夫三日不讀書，則禮義不交，便覺面目可憎，語言無味。」如今拜讀閣下文筆，更使人頗有「餘音繞梁、三日不絕」之快。只願此票，符合DYK提名標準，以助閣下名垂丹青！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:09 (UTC)[回覆]
  ↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
- (＋)支持，本公子適逢路過此境，觀此條目，符合標準，唯新規定必要立下理由，故題詞一首，以供眾賞：
  《支持·朝中措》，副題《符合標準》
  
  檢查條目達前提，故投票章題。新近五天修訂，原創無謄別籍。
  
  文無爭議，長度合準，獨撰正集。符應編輯規則，其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了1997年大西洋颶風季中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://gohsep.la.gov/hurricanerelated/2003hurrNme.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120326072902/http://gohsep.la.gov/hurricanerelated/2003hurrNme.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 22:20 (UTC)[回覆]