討論:2006年亞洲運動會
![]() | 2006年亞洲運動會曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
我也是依當地時間,但在官方網頁,第一天只是開幕,沒有比賽。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC) 是的,那照官方指示吧--中華文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)
有兩個問題:
- 1。是否應該把中國舉重運動員受傷的事件添加上?
- 2。開幕式出現了一個明顯的錯誤,把龍的圖騰給了日本,而代表中國的圖騰卻是麒麟。而一般來說,龍應該是中國的圖騰(這點應該無異議吧?),日本的圖騰應該是鶴或者龜?(不是非常確定,依稀記的)-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)
- 對於Ffyc的問題如下:
條目評選
[編輯]優良條目評選
[編輯]- 2006年亞洲運動會(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:體育--不中舉的秀才(江南貢院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持:依照國際性運動會的專題編寫且條目詳盡。--陋室◈(亭中茶話) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
- (-)反對,多為資料列表,可讀性不強,應該加以整理後用連貫的文體來表述。--長夜無風(風言風語) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 13:10 2007年2月7日 (UTC)
- (+)支持--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
- (+)支持--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)
優良條目重審
[編輯]以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審
幾乎全是列表,可以說沒有什麼連貫敘述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持大多為列表,可讀性不強。—今古庸龍 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)
- (-)反對你們所說的列表最多只佔40%,連貫敘述的文字也不是很少。─^(oo)^♀♂豬豬俱樂部♂♀㊣☆貢獻☆㊣ 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)
- (+)支持,內容雜亂—Quarty 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)
- (-)反對,內容還蠻豐富的,不算雜亂。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)
優良條目重審(第二次)
[編輯]以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審
2006年亞洲運動會(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:體育運動-體育比賽,提名人:Caiguanhao (留言)
- (+)支持:提名人票。列表內容,內容單薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)
- (+)支持,羅列內容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)
- (+)支持,羅列,不當內連。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)
- (+)支持:同上理由。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)
- (+)支持,只是資訊的簡單收集羅列--百無一用是書生 (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*
- (+)支持,有大量日期內連、無故粗體、部分段落缺乏參考資料和存在過多列點內容。—AT 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)
- (+)支持:除了羅列還是羅列,格式問題很大。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)
- (+)支持:內容不達標。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)
- (+)支持:對比2010年亞洲運動會就能看出差別了,賽程不是唯一看點,各方面內容還很多。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)
一些看法
[編輯]這個條目另我最高興的一點是,大家都在編輯條目內容的同時,也一直在添加參考資料。 另針對該條目目前實際的編輯狀況,我有幾點建議提出,同大家討論:
- 小國旗的應用是不是該統一一下,看起來總有些亂;
- 一些半角標點也建議改為全角,尤其是表格中的括號;
- 不幸一節中,關於運動員受傷的加入,表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
- 回應﹕我想你是指泰國拳手被打傷眼的事吧,我認為此事並不是經常發生,因此加入姜非問題。
另外,有兩個問題﹕ 1. 最近本條目被人進行了小型的破壞,是否應該實行半保護? 2.有無人想都本條目成為優質條目?--中華文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)
- 小國旗應作統一使用
- 本條目該成為優質條目--支持港隊! 19:19 2006年12月7日 (UTC)
如何統一?--中華文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)
- 該採用template的國旗,例如中國香港該用{{HKG}}。 --支持港隊! 12:04 2006年12月8日 (UTC)
- 我覺得許多地方並不需要用國旗,像是「賽事焦點」,太多的小圖案反而使人不易閱讀。我想只要在列表式的地方,如「獎牌榜」、「記錄」這些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)
參賽國家及地區
[編輯]那些國家沒參加比賽? (沒看見以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)
- 以色列在體育上是被列入歐洲的。另外,亞奧委的45個會員也有參賽。
- 以色列已經加入了歐洲奧委會,因此無參加亞運。--支持港隊! 11:53 2006年12月8日 (UTC)
- 喔,原來如此。 (沒看到以色列的第一個反應是他們怎麼又被拒絕參賽了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)
如何能成為優質條目?
[編輯]如何能把本條目提升至優質條目的水平呢?有意見嗎?--中華文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)
- 建議在運動會後慢慢地把條目編輯好。 --支持港隊! 17:51 2006年12月8日 (UTC)
- 對其編輯的用戶太少,另紀錄那部分視覺效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)
- 好吧!如果你喜歡的話就由你負責吧。--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
亞運結束了,是時間開始將他目發展成優良條目了,不知大家有何意見?--中華文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)
「花絮」一項是否應存在?
[編輯]如題,我應為「花絮」一項似乎不應存在,特別是「周萌萌事件」中內在的情況未明,所以我認為還好還是先取消,不知大家有何意見呢?--中華文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)
我認為重要性僅限於中國,這並不是問題,而是該事件似是一些「八婆(三八)新聞」般,對將來成為優良條目似乎不是太好的了。--中華文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)
本條目再次受破壞
[編輯]是否有必要實行半保護?
在那申請的?
- Wikipedia:請求保護頁面小鬍子 -(對話) 09:10 2006年12月12日 (UTC)
建議申請保護,今日再次遭到破壞!Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)
問個問題
[編輯]為什麼銀牌總數會比金牌總數少5塊? --65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)
- 名次並列的情況比較多,目前為止,銅牌最多,金牌次之,銀牌最少。----timingu
關於譯名問題
[編輯]你們知道那有一些翻譯日本人名的網頁嗎? also~你地認為條目還有什麼不足之處?--中華文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)
我只知道JOC有日本代表選手團的成績記錄[6]-- Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)
真的不錯~thx--中華文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)
大家是否真的有意把條目成為優良條目?
[編輯]大家是否真的有意把條目成為優良條目?若果是的話,大家認為本條目有什麼不足之處與可增之處?--中華文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)
- 這類綜合性運動會條目不好寫。其不同於世界盃、五大聯賽、NBA、F1之類的單一性條目可以寫出專業來,可能會寫成流水帳。況且亞運會不同於奧運會,一僅僅是個地區性競賽,二其競技價值有限,中國國內都有一些人視其為雞肋。不如集中精力寫好今年的冠軍杯和F1吧,肯定相對好寫。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)
對於第十五屆亞洲運動會得牌能力榜
[編輯]今天看到驚喜﹕第十五屆亞洲運動會得牌能力榜,做得不錯,但為何會於該國人口除以台灣人口?可能我真是數學白癡,這數據有什麼作用?還有,為何要以台灣人口作單位?會不會出現地域不中立的問題,畢竟這有可能會成為優良條目,因此有必要要在這討論一下。--中華文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)
順帶一問阿pp,你把該表放到哪去?--中華文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)
關於之最一節
[編輯]對此節很多內容表示個人異議,其中很多信息純粹是吸引眼球之用,也有很多信息明顯有誤,希望各位在引用資料時也核實資料來源,一些網絡媒體都是很不負責任的。
- 出售了1,400,400張門票;最便宜的門票只是5里亞爾﹔最貴門票為650里亞爾[50]。
- 引用的參考資料不可證實最貴門票為650卡幣,據我了解這屆貴賓席設的種類很多,應該不止650。
- 總投資28億美金,為全球首個最豪華的運動會。
- 首個最的用法是否妥當。
- 多哈用了2,370噸鐵作基建建設;並製造了2,750,000,000公里的新道路。
- 2000多噸鐵實在不值得一提,關於道路,如果我們按道路寬度為0.01千米,即10米寬度(應該比較窄了)計算,新道路占地面積為2750萬平方公里,接近於三個中國的領土,小小的卡塔爾上得多少層立交橋啊。
- 100,000枚煙花。
- 不知道這個統計有什麼意義。
- 11,500,000樽礦泉水。
- 不知道這個統計依據是什麼,觀眾喝的水算不算,也不知道這個統計有多大意義。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)
- 其實這也不是我做的,當中有証數據是應該放在統計之中。
另外,現在參與編輯者越來越少了,似乎我們應放棄把它成為優良條目了吧?--中華文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)
- 關於「之最」一項有待整理,有些數據實在令人費解--Timingu 00:25 2006年12月27日 (UTC)
「賽事焦點」一節有必要放那麼多國旗嗎?
[編輯]「賽事焦點」一節內文中只要有提到國家(或隊伍)前面就會插入一面國旗(或會旗),有這樣的必要嗎? 版面看起來很亂,對於伺服器的負擔應該也很大。難道沒有國旗讀者就不知道是哪個國家了嗎? 對於各方面來說應是利多於弊。--Giant(Talk) 2007年4月29日 (日) 09:34 (UTC)
- 其實用意在於方便及清晰地讓讀者知道所屬國家而已。如果大家不喜的話,本人樂意改用回純文字方法的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:25 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2006年亞洲運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://sports.21cn.com/doha2006/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061210022154/http://sports.21cn.com/doha2006/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 06:55 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了2006年亞洲運動會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20040421182749/http://www.cdn.com.tw/live/2000/11/13/text/891113h3.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。