使用者:Lewix/dyk/record

---

汨羅市

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 中國湖南哪個市是詩人屈原的自沉之地？ （自薦，大幅擴充，2,047字節->13,059字節） --Lewix (留言) 2008年12月1日 (一) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月1日 (一) 03:27 (UTC)
  • (＋)支持--你知道嗎？ 哪一個用戶頁是第一個獲選新條目推薦的用戶頁？ 2008年12月1日 (一) 04:06 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年12月1日 (一) 05:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月1日 (一) 07:11 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年12月1日 (一) 10:30 (UTC)
  • (＋)支持很想拜訪一下。窗簾布 (留言) 2008年12月1日 (一) 11:57 (UTC)
  • (＋)支持—天哲 (留言) 2008年12月1日 (一) 16:36 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月1日 (一) 18:29 (UTC)
  • (＋)支持可以改進的地方還不少，裡面有一些不必要的紅色鏈接。--刻意² 2008年12月2日 (二) 03:29 (UTC)
    • (：)回應已修正大部分紅色鏈接。 --Lewix (留言) 2008年12月2日 (二) 08:17 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月2日 (二) 08:18 (UTC)

---

莫里斯·威爾克斯

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

File:Maurice V Wilkes.jpg

• 誰是第一台存儲程序式電子計算機EDSAC的設計和製作者？ (自薦) —Lewix (留言) 2008年12月14日 (日) 12:06 (UTC)
  • (＋)支持，—Clithering（MMVIII） 2008年12月14日 (日) 13:31 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月15日 (一) 01:03 (UTC)
  • (＋)支持--KJ(悄悄話) 2008年12月15日 (一) 06:35 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月15日 (一) 12:10 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月15日 (一) 14:49 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月16日 (二) 08:22 (UTC)

---

EDSAC

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一台早期計算機是第一台實際運行的存儲程序式電子計算機？ (自薦) —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月17日 (三) 10:02 (UTC)
  • (＝)中立—JNIV 2008年12月17日 (三) 13:13 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 13:55 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月17日 (三) 18:10 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2008年12月18日 (四) 03:27 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:30 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 08:10 (UTC)

---

詹姆斯·哈迪·威爾金森

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

File:Wilkinson.jpeg

• 哪個計算機學家因數值分析領域的研究而獲得1970年圖靈獎？ （自薦） —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月25日 (四) 14:35 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月25日 (四) 14:45 (UTC)
  • (＋)支持—Alexchris (留言) 2008年12月25日 (四) 14:53 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月25日 (四) 15:00 (UTC)
  • (：)回應 增加圖片 —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月26日 (五) 01:23 (UTC)
  • (＋)支持 --Zhenqinli (留言) 2008年12月26日 (五) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年12月26日 (五) 05:21 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:48 (UTC)
  • (＋)支持，--Clithering（MMVIII） 2008年12月26日 (五) 09:46 (UTC)
  • 暫時(－)反對，未看清楚還以為是玩計算機（calculator）的—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 12:01 (UTC)
  • (＋)支持抵銷奇怪反對，計算機學並無不妥—AT 2008年12月26日 (五) 12:26 (UTC)
  • (！)意見：應為「計算機科學家」（Computer Scientist）—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 12:27 (UTC)
  • (！)意見：上面的反對理由有點牽強，不過改為「計算機科學家」會更合適。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:20 (UTC)
    • 都不是這個問題，而用戶alextojun的言論更令人奇怪，身為香港人—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:22 (UTC)
    • 這個是所謂「計算機科學」的圖片，看看你會有什麼反應，還說沒有不妥，真好笑—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:24 (UTC)
      • 沒看出有任何問題。請明示你的意思。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:36 (UTC)
        • 台灣人也會明白有什麼錯誤—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:39 (UTC)
          • 如果想討論問題請直接挑明意思，否則就算了。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:43 (UTC)
            • 我本來希望alextojun當面回應，但你那麼心急我便說，因為我頗不滿被稱為「奇怪反對」。
            • 電腦—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:57 (UTC)
              • 不是心急，剛好在線在這裡，看到你給了回應，卻又不明白，當然要問清楚。所以你的意思是將問題中的「計算機」改為「電腦」？--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:01 (UTC)
              • 香港的科大和中大兩所大學對Computer Science的譯名，供你參考。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:08 (UTC)
                • 謝謝Teekkari，我太懶，所以沒給連結—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:53 (UTC)
          • 無論是香港、台灣，抑或是內地的大學，對Computer Science這個學科的譯名都是「計算機科學」，不相信的話您可以查查。而早期的「電腦」功能可能比現在的計算機還弱呢。—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:03 (UTC)
          • 請用戶JackyCheung先理解計算機其實並不等於計數機這個道理，其他的上述各位都說清了—AT 2008年12月26日 (五) 16:37 (UTC)
            • 同意，內地「計算機」和「電腦」都是對「computer」的翻譯，為同義詞，但前者一般用於學術方面，後者用於消費電子方面。而calculator翻譯為「計算器」。 —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月27日 (六) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持，香港所有大學對這學科都叫計算機學，沒有電腦學的。在polyu的computer centre就是計算機中心。—hose'neru(Talk) 2008年12月26日 (五) 16:48 (UTC)
  • (＋)支持，但建議將參考文獻與外部連結分開。—kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 16:59 (UTC)
    • (：)回應 已做區分 —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月27日 (六) 07:45 (UTC)
  • 那你們就錯了，至少城大[1]和科大[2]稱為電腦科學，不要當我傻，我有做資料research的—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:27 (UTC)
    • 大家說話都太絕對了，沒料到真有學校叫「電腦科學」的。。 不過既然您有做資料research，就應該知道，在學術方面，「計算機科學」這個名詞使用更廣。Google搜索：電腦科學（153,000） Vs. 「計算機科學」（4 900 000查詢結果）。 另外，wiki系統的繁簡轉換似乎是直接將繁體「電腦科學」轉為簡體「计算机科学」的。 所以我不認為有必要修改問題。
    • 另外，沒有誰對您有嚴重侮辱，只是可能你我的先驗觀念有些差異，所以事實是您先在未闡述清楚的情況下讓別人產生了誤解。
    • 還有，建議將下文改為摘要引用或者提供鏈接，這樣通篇copy有侵權的嫌疑。—Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月27日 (六) 14:03 (UTC)
      • 沒有說你，第二，計算機是大陸用語，請想想大陸和香港的比例，假設大陸只得12億人，153000x10^12和香港700萬人，4.9x10^8x7x10^7，那個較多，當然是前者，所以你的比較不合理，我不是白目
      • 還有，計數機只是我手快打錯，我的原意是計算機（calculator），儘管如此，我本來的意思也不會被如用戶alextojun所說有那麼大分別—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
        • 您的比較也是不合理的，因為並不是所有的香港人都用「電腦科學」這個名詞，而且計算機並不只是大陸用語，香港也使用「計算機」來稱呼「computer」，我看了下港大，港中文 港科浸會大學香港理工都是使用「計算機科學」的—Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月28日 (日) 09:46 (UTC)
          • 這個google search會合理很多[3][4]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:03 (UTC)

• • 看到自己被嚴重性侮辱，我也忍不住通篇文章copy下來了，以供大家參考：
    註：此處原有文字，因為侵犯版權自[5]，已由Cdip150(留言)於2008年12月27日 (六) 15:33 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    —Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:33 (UTC)
  • 歡迎各位到此網看看，現節錄一句[6]：「成就與奬項 / 城大電腦科學系學生奪日本國際會議最佳學生論文獎」，多謝合作—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
    • 請閣下注意版權問題，即使是投票頁和註明了來源都不能全篇複製他人的網頁。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月27日 (六) 15:33 (UTC)
    • 你不是傻的，想必已做資料research，知道「計算機科學」/「計算機學」是正確的。Lewix說沒有誰在嚴重·性·侮辱你，我倒看見了：人必自侮，然後人侮之。--維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責 2008年12月28日 (日) 02:42 (UTC)
      • (：)回應，我當然知道計算機科學是大陸用語，我那裡有「自取其辱」？我只是道出事實而已—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
        • 呃……你怎麼這麼大意，把下台階一而再、再而三踏破了？現在我告訴你好了，「計算機」也許可以指calculator，但「計算機科學」在香港也絕對是指Computer science，而且沒有歧義。我沒有引用數據了，你放長雙眼，就知我沒有騙你啦。維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2008年12月28日 (日) 10:05 (UTC)
          • 可參考一下，有空才上一上也沒有所謂[7]，我也不說那麼多了—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:03 (UTC)
    • (！)意見： 昨天裝作沒看到，給你台階下，你卻又挑起這爭吵。我當然也知道有學校將CS稱為電腦科學，但這不能支持將問題中的「計算機」改為「電腦」，因為「 計算機科學」即使在香港也無歧義，而且實際上至少在學術領域比「電腦科學」更被廣泛使用。其它一些讓人貽笑大方的就不說了。關於這個新薦條目本身 的討論已經明了，後續的發言如果僅是個人關於這個名字的爭論，本人就不參加了，以免浪費時間和資源。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 10:57 (UTC)
      • 那我實在太大意了[8]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 11:58 (UTC)
        • 你給的這個搜索結果……忍不住笑了，搜索結果里那一堆「電腦學校」跟計算機科學根本就是兩碼事。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:26 (UTC)
  • (＋)支持，這只是各地翻譯的不同，無必要為此爭吵。另外，題外話，user:albeit︰您的簽名很長，幾乎找不到您的留言末端在哪，煩請您縮短一下您的簽名，謝謝。—J.Wong 2008年12月28日 (日) 03:04 (UTC)
  • (＋)支持：計算機並非計數機，再不是就用NoteTA。另外，user:albeit可使用模板簽名，如我的{{User:Sap00acm/sign}}—ACM 2008年12月28日 (日) 07:23 (UTC)
  • (：)回應以上兩位：本來我提出的問題並不大，只是修改就是了，可是有人不斷拿出數據來「拋我」，更有自稱香港大學生。
  • 在香港，計數機就是計算機的口語，請問有什麼問題？歡迎到我的用戶討論頁提出，謝謝，免得我錯過了。—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
  • 唉...該死的yahoo字典[9]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:05 (UTC)
    • 又如何？「電腦科學」這個稱呼正確，但不能說「計算機科學」不對啊。兩者是並存關係，而不是排斥關係。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:30 (UTC)
    • Teekkari還是禁不住了……要勞煩人家把顯淺的道理說出口，這才是嚴重性自侮呀--維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2008年12月28日 (日) 16:22 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月29日 (一) 00:03 (UTC)

---

ACE (電子計算機)

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 圖靈1945年設計的電子計算機是什麼？ （自薦，翻譯自英文維基） —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月30日 (二) 05:19 (UTC)
  • (－)反對條目命名錯誤—Jacky~TALK 2008年12月30日 (二) 06:59 (UTC)
    • 注意：我是說條目命名有問題，不是問題有問題，不是內容有問題，是條目命名有問題，請你們用你們小小的腦袋想一下，否則很容易封塵的。我不是說電子計算機有問題—Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:45 (UTC)
    • oh對不起，我看不到條目有「電子計算機」五個字，可是，你無論是電腦還是電子計算機也是錯的—Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:47 (UTC)
    • (：)回應 我不認為條目命名有錯誤，en:ACE (computer)重定向到了該條目的英文版本，computer翻譯為電子計算機，我認為沒有錯誤，參考computer，「……，學術界譯為電子計算機，……」。 不知您認為該用什麼名稱作為條目名，能否在這裡提出來大家商討呢？—Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月30日 (二) 11:32 (UTC)
      • (：)回應：已因相同問題爭論過了，不過仍未有共識[10]。—ACM 2008年12月30日 (二) 13:01 (UTC)
  • (＋)支持—brianjim (留言) 2008年12月30日 (二) 07:42 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月30日 (二) 12:27 (UTC)
  • (＋)支持--不認為有任何問題。既然User:JackyCheung能無視名隨主人的原則，發起對歐冠聯賽的投票，得出先入為主的投票結果，幹嘛就不能放過電腦、計算機、計算器、計數機等名稱的爭論呢？？不要提不認識簡體中文--這個人很懶，什麼也沒留下 (留言) 2008年12月30日 (二) 12:57 (UTC)
  • (＋)支持：計算機可以指計數機和電腦，但人們看完整篇條目後不會以為是計數機吧。再不是可以用NoteTA，不過有點無謂，再不是就使用地區性單向轉換。—ACM 2008年12月30日 (二) 13:01 (UTC)
    • 不是說這個，和電腦無關，我對事不對人的Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月30日 (二) 14:44 (UTC)
  • (！)意見，完全沒有修改的必要，計算機本來就是專業的稱呼，因為把電腦的功能分解後，其實也都是在做一連串的運算—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月30日 (二) 15:24 (UTC)
  • 暫時(－)反對。存在一些明顯是英文句式的句子。--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 20:50 (UTC)
  • (：)回應 已作改善 —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月31日 (三) 01:51 (UTC)
  • (＋)支持已作改善。窗簾布 (留言) 2008年12月31日 (三) 03:07 (UTC)
  • (＋)支持：我不覺得有上述問題。——yunner ~找我算賬~ 2008年12月31日 (三) 20:51 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2009年1月1日 (四) 03:01 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:06 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年1月3日 (六) 01:02 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)

～移動完畢～-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月5日 (一) 00:15 (UTC)

---

ICMPv6

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪個協議是IPv6協議下的互聯網控制消息協議？ （自薦） —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月30日 (二) 05:19 (UTC)
  • (＋)支持—brianjim (留言) 2008年12月30日 (二) 07:42 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月30日 (二) 12:27 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月30日 (二) 14:44 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年12月31日 (三) 01:49 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2009年1月1日 (四) 03:01 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:06 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)

～移動完畢～-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月5日 (一) 08:13 (UTC)

---

查爾斯·巴赫曼

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪位美國計算機科學家在第二次世界大戰中在南太平洋戰場防空高炮師服過役？（User:Lewix）--Wing (留言) 2009年1月2日 (五) 14:10 (UTC)
  • (！)意見：整體看來不錯，但是「圖靈獎的英文引用是："his outstanding contributions to database technology"」這一句不太自然，不知道該怎麼修改才好。—brianjim (留言) 2009年1月2日 (五) 16:02 (UTC)
  • (＋)支持—brianjim (留言) 2009年1月3日 (六) 05:40 (UTC)
    • 應該翻譯為：「他對數據庫技術的傑出貢獻」。--Wing (留言) 2009年1月2日 (五) 16:28 (UTC)
    • (：)回應 我是譯者，首先感謝User:Wing的推薦。關於這一句，即「Turing Award Citation」，我參考了這裡的翻譯。是否譯為「圖靈獎頒獎詞」更好呢？—Who is Lewix?|^談/_績 2009年1月2日 (五) 16:33 (UTC)
    • 我又看了一下，發現這一句和前面的「他因「資料庫技術方面的傑出貢獻」而被授予圖靈獎」基本上是相同的內容。所以，或許直接去掉後面那一句，然後在前面加上reference（圖靈獎的網頁）就可以了。—brianjim (留言) 2009年1月2日 (五) 17:48 (UTC)
    • (：)回應 已改，Thx —Who is Lewix?|^談/_績 2009年1月3日 (六) 03:12 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 20:04 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
  • (＋)支持--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月4日 (日) 14:06 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月9日 (五) 00:08 (UTC)

四點金

在候選頁的投票結果

• 潮汕和漳州地區的哪一種四合院式傳統住宅，因四面山牆像漢字「金」而得名？

  四點金條目由Lewix（討論 | 貢獻）提名，其作者為Lewix（討論 | 貢獻），屬於「culture」類型，提名於2020年9月24日 04:25 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月24日 (四) 14:52 (UTC)
  • (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年9月25日 (五) 01:51 (UTC)
  • (＋)支持。--風雲北洋※Talk 2020年9月25日 (五) 11:28 (UTC)
  • (＋)支持。--Easterlies 2020年9月26日 (六) 08:43 (UTC)

望宸閣

在候選頁的投票結果

• 杭州半山上的哪一座南宋樓閣式建築，採用明三暗五的格局，是杭州城北的新地標？

  望宸閣條目由Lewix（討論 | 貢獻）提名，其作者為Lewix（討論 | 貢獻），屬於「building」類型，提名於2020年10月11日 07:12 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年10月11日 (日) 14:12 (UTC)
  • (＋)支持。--Tyt2018（留言） 2020年10月11日 (日) 22:10 (UTC)
  • (＋)支持。--風雲北洋※Talk 2020年10月12日 (一) 05:17 (UTC)
  • (＋)支持。--Easterlies 2020年10月12日 (一) 07:14 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月12日 (一) 14:50 (UTC)

---

郭沫若獎學金

在候選頁的投票結果

• 哪個獎學金於1980年設立，是中華人民共和國首個獎學金？

  郭沫若獎學金條目由Lewix（討論 | 貢獻）提名，其作者為Lewix（討論 | 貢獻），屬於「university」類型，提名於2021年7月4日 07:45 (UTC)。

  • (＋)支持：建議問題可改為「哪個獎學金是中華人民共和國首次設立的獎學金？」較為簡潔--Chitalee（留言） 2021年7月4日 (日) 08:08 (UTC)

    考慮了一下，還是改成現在的問題，更有意義一些。 -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月6日 (二) 02:04 (UTC)

  • (＋)支持⭐⭐_Talk 2021年7月4日 (日) 12:58 (UTC)
  • 參考文獻格式很爛。Fire Ice 2021年7月4日 (日) 14:05 (UTC)

    用的是cite 系列模板，請問是說模板少填了字段嗎？ -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月5日 (一) 01:53 (UTC)

    是啊。Fire Ice 2021年7月5日 (一) 05:16 (UTC)

    多謝，已做改善。 -- I'm Lewix.|I'm sorry for your loss.| 2021年7月6日 (二) 02:04 (UTC)

  • (！)意見：同上，我稍作改善[11]。--Outlookxp（留言） 2021年7月4日 (日) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 廣東加油 2021年7月4日 (日) 15:59 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月6日 (二) 06:04 (UTC)