跳至內容

性短訊

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
性與法律
社會議題
具體罪行
（詳見各司法轄區）
性罪犯登記
主題
性主題 · 法律主題
這個在iphone裏，以波提切利的《維納斯的誕生》來作模擬的一段性短訊

性短訊（Sexting）是指傳送、接收和轉發性曝露訊息、相片、影像的行為。它一般透過流動電話，以單對單的形式進行。這一行為也可能會用到電腦等數碼裝置[1]。這一用詞的英語「Sexting」在21世紀初首度普及起來，其為sex（性）和texting（發短訊）兩個詞的組合，後者泛指可能包含多媒體資訊的文字[2]。2012年8月，這一用詞首次出現在《韋氏詞典》上[3]。

背景

[編輯]

首個使用「sexting」一詞的出版物為2005年的澳洲《週日電訊報》[4]。皮尤研究中心受託進行一項有關性短訊的研究，當中把它分為三類[5]：

  1. 伴侶之間互相傳送圖像。
  2. 伴侶之間互相傳送圖像之後，把其分享給關係以外的人。
  3. 單戀者向目標對象傳送圖像。

隨着擁有互聯網接達功能的相機手機和智能電話普及，性短訊也有流行起來的趨勢。該些手機能用於傳送性曝露訊息或相片[5]。儘管進行這一行為的人橫跨所有年齡層[6]，但大部分媒體一般都聚焦於探討性短訊對青少年的負面影響。與其他新興媒體相比，青壯年人更偏向於使用文字訊息作為傳遞性訊息的媒介[7]，此外申請了無限短訊服務計劃的青少年更有可能會接收到性曝露的文字訊息[5][8]。

由於性短訊是一項在相對較近期才出現的現象，所以參與者及立法者仍在建構相關行為的倫理規範。但其正負影響一般取決於參與者是否同意把相關相片跟目標對象或他人分享。澳洲的法律雖認定部分低於18歲的人士能有效給予性同意，但仍不會認定他們能知情同意地收發性短訊[9]。

社交媒體應用

[編輯]

隨着即時通訊軟件能於智能電話上安裝及使用，性短訊亦變得更為流行。應用短訊跟傳統式短訊的區別在於前者依賴互聯網；後者則依賴電信運營商的計劃。應用短訊使得人只要能接達互聯網，就能收發訊息。Snapchat是一款較面向年輕人的軟件應用，用戶在向好友傳送「快照」時，可以設置一個限制好友訪問「快照」的時間，逾時即自毀。以Snapchat傳送快照的人相信這樣能使快照不留痕跡地消失，所以他們對此感到更有安全感。但亦有例子為儘管傳送者期望只有接收者能在一段時間內訪問快照，不過隨後卻被儲存和轉發——這引起了法律和社會爭議。儘管用戶相信在Snapchat上傳送的快照會在短時間內自毀，但是接收者很容易就能透過圖片截取工具、第三方應用、螢幕截圖來儲存快照。這些應用程式並不會對快照的儲存負上任何責任。

Snapchat

[編輯]

一項2009年的研究發現，14-17歲的青少年當中有4%宣稱曾傳送過自身的性曝露相片。此外有15%青少年表示曾接收過相關相片。這顯示可能有些青少年在沒有表示同意的情況下便收到他人所傳送的相片。在使用Snapchat的情況下，由於人們在打開訊息後才能看見相關內容，所以不能察覺其是否與性有關，使他們更有可能不經意地打開訊息[10]。儘管透過Snapchat收發性短訊的情況並不罕見，但比起前者，收發幽默式黃色短訊顯然更為盛行。約1/4參與者傳送過帶有幽默性質的性曝露相片[11]。

關係

[編輯]

對於生活在自由民主制底下的西方年輕人而言，收發性短訊是一件頗為普遍的行為[12]。不少情侶會互相收發性短訊。在一項2011年的研究中，54%的受訪者曾向他們的伴侶傳送性曝露相片或影片，樣本中的⅓偶然地參與收發性短訊這一項活動[13]。

對於在傳統期望上，希望男性於性上作主動方的地區而言，性短訊能使得女性擁有更大的性自由，因為她們可成為主動方，提供裸照予男性伴侶[14][15]。 由於可能觸犯管制兒童色情物品的法規，所以主流媒體一般不鼓勵青少年或未成年人傳送性短訊[14]。然而一項研究則發現與年輕男性相比，年輕女性較常在受到伴侶的脅迫底下，被迫傳送自身的裸照[16]。

2013年的一項研究發現，身處於浪漫關係的伴侶常以性短訊來增進關係及性滿意度。因此可將收發性短訊視作一種與「性及隨後的關係滿意度相關的行為」。奧爾伯里和克勞福德在進行過訪談後發現，性短訊一般能為人帶來正面效果。他們指出性短訊不只會用於調情或維持性關係，朋友之間亦會以其來開玩笑或加強紐帶[17]。他們發現享樂為收發性短訊的主要動機，關係的長短亦跟收發性短訊的頻率呈負相關。由於該項研究只抽取了少量的樣本，所以需要進行更多有關性短訊及從事者動機的研究。不過儘管如此，此項研究仍證明了人們不只會為了個人樂趣而收發性短訊；處於親密關係的人仍會以其增進親密感及縮短距離感[17]。對於年輕人而言，性短訊可用作為性行為的前奏（或代替性行為本身）、測試尚未性活躍的人是否對自身有興趣、誘惑自己的心上人[5]。杜魯因等人於2013年發表的研究顯示，性短訊亦跟伴侶間如何依附有關，逃避依附的伴侶更有可能會參與性短訊的收發。因此性短訊可能不是親密關係的「增潤品」，反而只是身體親密的「替代品」[13]。

研究

[編輯]

儘管部分有關性短訊的研究以已婚伴侶或男男性行為者來作研究對象[18]，但大多數的研究都聚焦於異性戀青少年的相關行為。一些聚焦於青少年的研究顯示，性短訊跟從事較高風險的性行為相關[19][20][21][22][23]，不過另外一些研究則顯示兩者無關[12][24][25]。

一項在2008年發表的調查以1,280名青少年及青壯年人為研究對象，結果發現20%的青少年（13-20歲）及33%的青壯年人（20-26歲）曾以電子形式傳送過自身的半裸照或全裸照。此外39%的青少年及59%的青壯年人傳送過性曝露的文字短訊[26]。

性短訊於2009年左右開始於青少年圈子內盛行起來，這一情況又以美國的高中生最為明顯。20%的美國高中生宣稱他們曾收發過性短訊[27]。

一項得到廣泛參照的2011年研究表示，先前的研究高估了性短訊的盛行率。新罕布什爾大學的研究者調查了1,560名未成年人及照顧者，結果發現只有2.5%的受訪者宣稱過去在一年內收發或透過手機自行製作及分享性曝露的相片[28]。研究者同時發現若把兒童色情的定義擴至任何暗示性圖片，盛行率則會升至9.6%，較接近早期的研究發現[29]。

猶他大學心理學系於2012年所發表的研究[30][31]卻因質疑新罕布什爾大學的結果，而吸引了國際媒體的關注。在該校的研究中，研究者們調查了606名年齡介乎14至18歲的青少年，結果發現近20%的學生宣稱他們曾透過手機傳送自身的性曝露相片，近40%學生宣稱他們曾收發過性曝露相片。在該些收發過性曝露相片的學生中，超過25%表示他們有轉發過那些相片。除此之外，在該些傳送過性曝露相片的學生中，近1/3儘管相信他們這種行為若被發現，自身將面臨包括法律後果在內的嚴重後果，但仍選擇進行之。有傳送過相關相片的學生更傾向認為這種行為是可以接受的。研究者們指出：「新罕布什爾大學研究的新聞價值來自他們的數據，該數據遠低於先前調查所得出的盛行率5倍有多。然而儘管從方法來說沒出現大問題，2.5%此一數字卻帶有誤導成分。從他們的研究報告的表1可見，有1/4的樣本年齡介乎10-12歲，他們只有少於0.6%曾自行製作或接收過裸照/近乎全裸的相片。單看年齡介乎15-17歲的受訪者的情況，則有15%表示他們進行過相關行為。儘管此一數字在媒體上已被廣泛報導，但2.5%的總盛行率卻把戲劇性的年齡效應深深掩蓋着——超過八分之一處於青少年中期的未成年人承認收發過性短訊。」施特拉斯堡、麥金農等人總結道：「研究結果質疑了『旨在提高年輕人對相關潛在後果的認識』的教育之有效性」[30][32][33]。

參見

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ Salter, Michael. Beyond Criminalisation and Responsibilitisim Sexting, Gender and Young People. Sydney Law School. 2013, 24: 310–315. 
  2. ^ Redmond, Teresa. Ringwood community addresses sexting. NorthJersey.com (North Jersey Media Group). 2010-02-22 [2010-05-30]. （原始內容存檔於2013-12-13）. 
  3. ^ Italie, Leanne. F-bomb makes it into mainstream dictionary. The Washington Times. [2012-08-15]. （原始內容存檔於2012-08-15）. 
  4. ^ Roberts, Yvonne. The one and only. Sunday Telegraph Magazine (News Corp Australia). 31 July 2005: 22. Following a string of extramarital affairs and several lurid "sexting" episodes, Warne has found himself home alone, with Simone Warne taking their three children and flying the conjugal coop. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Lenhart, Amanda. Teens and sexting (報告). Pew Internet & American Life Project. 2009-12-15 [2019-11-17]. （原始內容存檔於2015-11-12）. 
  6. ^ McDaniel, Brandon T.; Drouin, Michelle. Sexting among married couples: who is doing it, and are they more satisfied?. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. November 2015, 18 (11): 628–634. PMC 4642829 可免費查閱. PMID 26484980. doi:10.1089/cyber.2015.0334. 
  7. ^ Drouin, Michelle; Vogel, Kimberly N.; Surbey, Alisen; Stills, Julie R. Let's talk about sexting, baby: computer-mediated sexual behaviors among young adults. Computers in Human Behavior. September 2013, 29 (5): A25–A30. doi:10.1016/j.chb.2012.12.030. 
  8. ^ 存档副本 (PDF). [2019-11-17]. （原始內容存檔 (PDF)於2013-11-26）. 
  9. ^ Albury, Kath; Crawford, Kate. Sexting, consent and young people's ethics: beyond Megan's Story. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies. June 2012, 26 (3): 463–473. doi:10.1080/10304312.2012.665840. 
  10. ^ Lenhard, Amanda. Teens and Sexting How and why minor teens are sending sexually suggestive nude or nearly nude images via text messaging. (PDF). pewinternet.org. [2019-11-17]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-10-19）. 
  11. ^ Utz, S.; Muscanell, N.; Khalid, C. Snapchat Elicits More Jealousy than Facebook: A Comparison of Snapchat and Facebook Use. Cyberpsychology, Behavior & Social Networking. 2015, 18 (3): 141–146. PMID 25667961. doi:10.1089/cyber.2014.0479. 
  12. ^ 12.0 12.1 Yeung, Timothy H.; Horyniak, Danielle R.; Vella, Alyce M.; Hellard, Margaret E.; Lim, Megan S.C. Prevalence, correlates and attitudes towards sexting among young people in Melbourne, Australia. Sexual Health. September 2014, 11 (4): 332–339. PMID 25087581. doi:10.1071/SH14032. 
  13. ^ 13.0 13.1 Drouin, Michelle; Landgraff, Carly. Texting, sexting, and attachment in college students' romantic relationships. Computers in Human Behavior. March 2012, 28 (2): 444–449. doi:10.1016/j.chb.2011.10.015. 
  14. ^ 14.0 14.1 Hasinoff, Amy Adele. Sexting as media production: rethinking social media and sexuality. New Media & Society. June 2013, 15 (4): 449–465. doi:10.1177/1461444812459171. 
  15. ^ Archived copy (PDF). [2014-12-14]. （原始內容 (PDF)存檔於2015-07-22）. 
  16. ^ Brook | Press releases | Digital Romance. www.brook.org.uk. [2018-10-09]. （原始內容存檔於2020-12-10） （英語）. 
  17. ^ 17.0 17.1 Parker, Trent; Blackburn, Kristyn M.; Perry, Martha S.; Hawks, Jillian M. Sexting as an intervention: relationship satisfaction and motivation considerations. The American Journal of Family Therapy. January 2013, 41 (1): 1–12. doi:10.1080/01926187.2011.635134. 
  18. ^ Bauermeister, Jose A.; Yeagley, Emily; Meanley, Steven; Pingel, Emily S. Sexting among young men who have sex with men: results from a national survey. Journal of Adolescent Health. May 2014, 54 (5): 606–611. PMC 3999214 可免費查閱. PMID 24361235. doi:10.1016/j.jadohealth.2013.10.013. 
  19. ^ Temple, Jeff R.; Paul, Jonathan A.; van den Berg, Patricia; Le, Vi Donna; McElhany, Amy; Temple, Brian W. Teen sexting and its association with sexual behaviors. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine. September 2012, 166 (9): 828–833. PMC 3626288 可免費查閱. PMID 22751805. doi:10.1001/archpediatrics.2012.835. 
  20. ^ Houck, Christopher D.; Barker, David; Rizzo, Christie; Hancock, Evan; Norton, Alicia; Brown, Larry K. Sexting and sexual behavior in at-risk adolescents. Pediatrics. February 2014, 133 (2): e276–e282. PMC 3904272 可免費查閱. PMID 24394678. doi:10.1542/peds.2013-1157. 
  21. ^ Temple, Jeff R.; Le, Vi Donna; van den Berg, Patricia; Ling, Yan; Paul, Jonathan A.; Temple, Brian W. Brief report: teen sexting and psychosocial health. Journal of Adolescence. January 2014, 37 (1): 33–36. PMC 3896072 可免費查閱. PMID 24331302. doi:10.1016/j.adolescence.2013.10.008. 
  22. ^ Benotsch, Eric G.; Snipes, Daniel J.; Martin, Aaron M.; Bull, Sheana S. Sexting, substance use, and sexual risk behavior in young adults. Journal of Adolescent Health. March 2013, 52 (3): 307–313. PMC 3580005 可免費查閱. PMID 23299017. doi:10.1016/j.jadohealth.2012.06.011. 
  23. ^ Rice, Eric; Rhoades, Harmony; Winetrobe, Hailey; Sanchez, Monica; Montoya, Jorge; Plant, Aaron; Kordic, Timothy. Sexually explicit cell phone messaging associated with sexual risk among adolescents. Pediatrics. October 2012, 130 (4): 667–673. PMC 3457617 可免費查閱. PMID 22987882. doi:10.1542/peds.2012-0021. 
  24. ^ Gordon-Messer, Deborah; Bauermeister, Jose Arturo; Grodzinski, Alison; Zimmerman, Marc. Sexting among young adults. Journal of Adolescent Health. March 2013, 52 (3): 301–306. PMC 3580013 可免費查閱. PMID 23299018. doi:10.1016/j.jadohealth.2012.05.013. 
  25. ^ Temple, Jeff R.; Choi, HyeJeong. Longitudinal association between teen sexting and sexual behavior. Pediatrics. November 2014, 134 (5): e1287–e1292. PMC 4210802 可免費查閱. PMID 25287459. doi:10.1542/peds.2014-1974. 
  26. ^ Sex and tech (PDF). The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy. 2008-12-10 [2009-10-20]. （原始內容 (PDF)存檔於2010-06-21）. 
  27. ^ "Sexting" Shockingly Common Among Teens. www.cbsnews.com. 2009-01-15 [2019-11-17]. （原始內容存檔於2021-03-08）. 
  28. ^ Namuo, Clynton. UNH study finds 'sexting' not so prevalent. Union Leader (New Hampshire: Joseph W. McQuaid). [2012-07-10]. （原始內容存檔於2012-01-05）. 
  29. ^ D'Arcy, Janice. Kids sexting less common than thought, study says. The Washington Post (Nash Holdings LLC). 2011-12-05 [2011-12-21]. （原始內容存檔於2021-02-14）. 
  30. ^ 30.0 30.1 Strassberg, Donald; McKinnon, Ryan K. Sexting by high school students: an exploratory and descriptive study. Archives of Sexual Behavior. January 2013, 42 (1): 15–21. PMID 22674035. doi:10.1007/s10508-012-9969-8. 
  31. ^ Abridged text.. [2019-11-17]. （原始內容存檔於2021-03-08）. 
  32. ^ Maffly, Brian. 'Sexting' prevalent among high-schoolers, study finds. Salt Lake Tribune. MediaNews Group. [2012-07-05]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  33. ^ Collins, Lois. As many as 20% of teens have 'sexted', according to new study. Deseret News. Deseret News Publishing Company. 2012-06-16 [2012-07-04]. （原始內容存檔於2017-01-12）. 

延伸閱讀

[編輯]

書籍

期刊論文

報告

報導

外部連結

[編輯]
維基共享資源上的相關多媒體資源：性短訊
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=性短訊&oldid=84798561"