討論:克萊斯勒大廈

克萊斯勒大廈曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年6月6日	優良條目評選	落選

本條目曾於2013年6月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

克萊斯勒大廈屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、高重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2013年5月30日 (四) 02:27 (UTC) 至 2013年6月6日 (四) 02:27 (UTC)

(＋)支持：提名人票。詳細地從各方面介紹了這座大廈，能夠成為典範--圍棋一級（留言） 2013年5月30日 (四) 02:27 (UTC)[回覆]
(？)疑問：哥！發早了點兒吧，內容已經不多了還給一段不譯就直接來評選啦？--ALIEN（留言） 2013年5月30日 (四) 02:41 (UTC)[回覆]
(！)意見，請修改「目前共居第四名」這類時效性的措辭。烏拉跨氪 2013年6月1日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳細，不過需要修飾部分語句。--Labstore（留言） 2013年6月2日 (日) 16:35 (UTC)[回覆]
(＋)支持：支持，擔是「目前共居第四名」是應該修改。 ♦ 二十八星宿 ♦（留言） 2013年6月3日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]
(－)反對：參考資料中大量出現英文日期。確認全部修改後可自行劃票。 --達師 - 270 - 456 2013年6月3日 (一) 10:46 (UTC)[回覆]
(－)反對,存在死鏈。另外，對於建築風格的闡述，顯得有些簡略：從建築史角度看，克萊斯勒大廈建造時，正好是仿古潮流衰退，因此對他的建築風格也產生了一定影響。此外，建造時正好是經濟大蕭條時期，因而建築風格帶有保守主義傾向--百無一用是書生 (☎) 2013年6月4日 (二) 02:55 (UTC)[回覆]