討論:旭光高中性侵案

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於台灣、法律和政治等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

（獲評初級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、中重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評初級、低重要度）

	性主題閱論編本條目頁屬於性與性學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人類的性、性學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

「南投性侵害事件」→「南投警察兒性侵案」[編輯]

原標題已進行移動且下方有類似提案，請到下方繼續進行討論。--Poontele（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

原標題容易與其他案件混淆，建議增加敘述讓人能一看就知道是在講哪起案件。用Google搜尋新聞標題大多都有「警察兒」的關鍵字，提供一下意見。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)[回覆]

另外補充，新聞標題名有「警察兒性侵案」「警兒性侵案」「南投警官兒子性侵案」「南投警高中兒涉性侵案」「南投草屯警察兒性侵案」等等。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]

(－)反對，本人認為媒體屢次使用「警察兒」一詞是為強調其父身份以行使特權，這種先入為主的視角也涉嫌違反WP:NPOV之「WP:IMPARTIAL」--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)[回覆]

(－)反對:屬於不必要的條目名，宜保持客觀中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)[回覆]

(：)回應：原提案唯一的理由是因為原條目名缺乏辨識度（當時標題還只有南投和性侵害兩個關鍵字），目前的標題個人沒有意見。 --Mark40304（留言） 2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

條目名稱已移動到「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」，如果有問題請開設新的討論串--Poontele（留言） 2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

如題，根據世界刑法、民法共識之無罪推定原則，在（節刪）被少年法庭宣判之前只能是「涉嫌性侵」。另原標題強調其涉案全體學校而非個人，可能會使讀者造成不必要的猜測。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)[回覆]

個人認為原標題更能表示其發生地點，由於該案件發生在該校，該條目名似乎更能呈現出相關狀況，當然，這只是個人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)[回覆]

@Jonathan5566有相對道理，那不如修正為「南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案」以作折衷如何？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]

此外，考慮到南投草屯高中生涉嫌性侵案（項目1）相關分類與專題模板相對充足，如果再次於此處擴充可能會比較耗時，故是否將本頁面留重定向並將此條目合併自項目1納入考量？維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]

(～)補充目前無異，分類模板已有擴充，在更名提議得出共識後合併。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。