討論:新加坡規劃區

新加坡規劃區曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年10月16日	特色列表評選	落選

本條目曾於2019年8月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目依照頁面評級標準評為列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

新加坡專題

（獲評列表級、中重要度）

	新加坡主題閱論編本條目屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

此條目是2018年維基百科亞洲月的作品之一。

此條目為第十七次動員令行政區劃類的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

新加坡有哪些規劃區？
新加坡規劃區條目由SH6188（討論 | 貢獻）提名，其作者為SH6188（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2019年8月21日 12:16 (UTC)。
- 說明：DC17作品。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：COI--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。--Leiem（留言·簽名·傳送門） 2019年8月21日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 撐港警反暴力 2019年8月21日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月21日 (三) 16:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。oligoˈpʰasia 2019年8月22日 (四) 08:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 2019年8月25日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]

特色列表評選

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月17日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]

新加坡規劃區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-地點，提名人： KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年9月4日 (三) 12:19 (UTC)

處理中……

初次延長期：2019年9月4日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年9月18日 (三) 12:19 (UTC)

處理中……

最後延長期：2019年9月18日 (三) 12:19 (UTC) 至 2019年10月16日 (三) 12:19 (UTC)

已完成

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年10月4日 (五) 12:20 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年10月18日 (五) 12:20 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年11月15日 (五) 12:20 (UTC)起

符合特色列表標準：提名人票。內容和來源也充足，自認符合標準。— KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準。順道也賣一下廣告：大家也可以看一看樓上密歇根州行政區劃和內布拉斯加州行政區劃的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{NE·MI·新手會} 2019年8月21日 (三) 12:40 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準鼓勵性支持，綠連有點過多--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 12:44 (UTC)[回覆]
遺憾要投 ~~不符合特色列表標準~~，列表部分的綠色連結比例太高了，違反「把紅色連結的比例降至最少」的規定（綠色連結本質上就是紅色連結）。主編可以de-link，如果做了，請通知我，我會收回反對票。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 14:00 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]
@Sanmosa：完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 14:17 (UTC)[回覆]
Bukit Timah或者Changi這樣的地名恐怕不是英文而是馬來文吧？--如沐西風（留言） 2019年8月21日 (三) 14:23 (UTC)[回覆]
- @如沐西风：見英維。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月21日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]
  - 不符合特色列表標準英文維基的條目告訴讀者這是怎麼回事。意思是中文版的條目不打算講這件事了麼？英文版的表格完整地給出了四種官方語言裏的地名拼法。人口一欄里的「—」是什麼意思呢，是說沒有常住居民嗎？另外，表格里「Pioneer」那一行是壞的--如沐西風（留言） 2019年8月21日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
- @SH6188、如沐西风：一、那些地名既是英文，也是馬來文（你們可以問問Cohaf）；二、多打了一行就這樣來，未免太。。。代為刪除了；三、「－」是沒資訊吧，表格頂部有腳註。主編可以考慮一下colspan處理那些英馬同名的項目。Sanmosa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]
  - 源自馬來文的地名，在「地名（馬來語）」一欄空着是說不過去的。再說，「既是英文，也是馬來文」很不嚴謹的。那樣說來，Ang Mo Kio以及Hougang也都得算成英文詞了，不管漢語馬來語淡米爾語泰語越南語阿拉伯語俄語最後都成了英文，合適嗎？--如沐西風（留言） 2019年8月21日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]
    - 這就是新加坡的做法，這就是現實（不信的話，你可以問問Cohaf），這沒有甚麼合適不合適的。你可以查N次資料，我保證N次都能證明我這裏的說法是正確的。而且，我已經叫了主編考慮colspan處理那些英馬同名的項目了。Sanmosa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 15:14 (UTC)[回覆]
      - For example：Sentosa（聖淘沙）原本是馬來文（解「寧靜」），英文照搬了；那堆Bukit甚麼甚麼（武吉xx；意譯可作「xx山」，但沒人會用）之類也如是。這就是新加坡的做法，這就是現實。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月21日 (三) 15:18 (UTC)[回覆]
        @Sanmosa、如沐西风、SH6188：說明一下，話說新加坡編輯中文維基就我一個，希望有更多。回到正題，新加坡區劃名字確實是英語。新加坡行政語言是英語，所以行政區名字算英語。提到的Bukit Timah，其實是馬來語，但是也算英語。Sentosa同Sanmosa。Ang Mo Kio以及Hougang是英語沒錯，其實如果不是英語就沒有語言了。前者是指紅毛人（即洋人）建立了一座橋，然後用福建話的讀法、後者是後港的福建話說法。淡米爾語我也有建議主編加入，但格式會亂，所以接受解釋。話說回來我已經合併了同樣是馬來語以及英語的。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]
        情況就是這樣。不過，加泰米爾語格式會亂？我在sandbox試一試。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 00:50 (UTC)[回覆]
        
        剛加泰米爾語進去了，我覺得排版還可以。San mo sa _{香港連串極端暴力事件背後都有「影武者（？）」} 2019年8月22日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]
- 東北群島究竟屬東區還是東北區？Infobox里的圖和列表的大圖塗色不同，分別將其歸入了東北區和東區。
- 大圖裏面西區、北區、東北區的字樣標在了馬來西亞領土上，可能會引起誤會。
- 宏茂橋、碧山、文禮等地區，馬來語地名一欄為空，條目應該給一些解釋。--如沐西風（留言） 2019年8月23日 (五) 06:22 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：支持新加坡類條目。--🧧超級王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月23日 (五) 05:42 (UTC)[回覆]
一個來源沒有存檔，一個書籍沒有ISBN；地名(英語)跟地名(馬來語)表格中間有些沒有分隔線；地圖有一個中央商務區，為什麼表格沒有相關的內容?樟宜跟樟宜灣可以弄出一個邊境線?--Bagakuco（留言） 2019年8月23日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]
(！)意見：一些地名以colspan解決了英馬同名的問題，但諸如Seletar、Sembawang、Punggol 等其他馬來地名還未獲處理。Bfyhdch（留言） 2019年8月25日 (日) 12:42 (UTC)[回覆]
- 那些是馬來文名doesn't exist吧。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 14:38 (UTC)[回覆]
  - 不是doesn't exist吧，Simpang毋庸置疑一定是馬來詞彙，Punggol使用馬來西亞國家語文局的網上詞典查無此字，但新加坡文物局指出該詞源自馬來文，還有許多類似地名仍未處理。私以為在當選特色列表前，此類問題必須嚴謹看待，源自馬來文的地名在馬來地名一行留空，怎麼都說不過去。Bfyhdch（留言） 2019年8月26日 (一) 17:15 (UTC)[回覆]
    - 其時都可以略馬來語的理由是官方語言但不是行政語言，老實說。中文以及英語可以了。還有來源不是說可能類似，但不一定。如果我合併有漏，可以幫忙合併。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年8月26日 (一) 17:23 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：--Fran·1001·hk 2019年9月11日 (三) 07:57 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：鼓勵票。另，如果英語和馬來語相同，那拆分開的單元格是需要合併一下。--Leiem（留言·簽名·傳送門） 2019年9月12日 (四) 16:29 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年9月13日 (五) 04:33 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準，per 如沐西風。另外，55個規劃區綠鏈24個還是有點多。以及新加坡河的內鏈是錯的—Rowing bohe ♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月14日 (六) 04:45 (UTC)[回覆]
不符合特色列表標準：綠鏈過多。中二西奧多B ^{地震 | 吉林} 2019年9月28日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]
題外話：似乎沒人在條目討論上放上FLC模板--Timmyboger（留言） 2019年10月10日 (四) 20:45 (UTC)[回覆]

期限已到，淨支持票數不足：未當選。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月17日 (四) 00:58 (UTC)[回覆]