跳至內容

討論:旺茲沃思橋

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目旺茲沃思橋因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年9月28日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年9月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		橋樑專題 （獲評優良級、未知重要度）
    本條目頁屬於橋樑專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科橋樑類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		英國專題 （獲評優良級、未知重要度）
    本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：Howard61313（留言） 2015年9月28日 (一) 07:03 (UTC)[回覆]

    旺茲沃思橋（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會－建築及工程－橋樑，提名人：Howard61313（留言） 2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC) 至 2015年9月28日 (一) 06:05 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語維基特色條目，內文詳盡、佐證資料充足。另有以下幾點說明：
    1. 雖然中文條目的正文是從英文條目翻譯，但導言的部分並非照翻，而是依據正文斟酌修改，應該更不與正文衝突。英版導言的「it has been described as "probably the least noteworthy bridge in London".」這句恐有觸犯中文GA標準中的「中立要求」之虞，故將之移到後段，並添加評論者的詳細消息。
    2. 英語原文中有一句「A utilitarian structure made of mismatched materials purchased for cheapness」，雖然mismatch的字面意義是搭配錯誤，但我認為在這語境下，「不相搭襯」更為貼切。
    3. 原文另一句「and served as the setting for parts of A Clockwork Orange in 1971」與橋樑本身毫無關係，故刪除不翻。
      以上。若諸君有任何意見，歡迎以(！)意見或(＆)建議模板提出。—Howard61313（留言） 2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:旺茲沃思橋&oldid=81290187"