討論:2021年廣州市2019冠狀病毒病聚集性疫情

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
2019冠狀病毒病專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於2019冠狀病毒病專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科2019冠狀病毒病類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
廣州專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於廣州專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

關於用線路圖表示感染途徑[編輯]

又一間茶點軒
2、3
4
其賢酒家
10
親戚
9
25
7
18
6、5
培訓班
16
11、8
15
17
59
20
40
12
13
14
32
37
19
21
22
23
38、24
61、39
60
33
34
35
36

我不能接受@Cwek「濫用RDT」的說法。有圖片的才能更清晰地梳理感染的途徑。--Johnson.Xia討論·貢獻·成就2021年6月3日 (四) 06:09 (UTC)[回覆]

我同樣不接受將RDT超出鐵路及交通線路相關的用法,用於鐵路的圖示不能解釋傳染病的傳播概念(沒有方向性、轉換站的圖示不明所以),而且懷疑用戶純屬炫技。如果有必要,另外畫圖或結合OpenStreetMap的標註數據會比單純不合適的「鐵路」線路圖更有效。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月3日 (四) 06:20 (UTC)[回覆]
RDT在設計時並沒有限制在鐵路、公路、水路的範圍內,方向是從上到下(這應該標註)。我沒有使用複雜的圖標,並沒有在炫技。OpenStreetMap只能標出案例的地理位置,至於感染的順序和感染過程則無法表示。--Johnson.Xia討論·貢獻·成就2021年6月3日 (四) 06:41 (UTC)[回覆]
約定俗成上RDT局限了鐵路等相關交通的使用,而且圖標都對應了鐵路線路等含義,在涉及傳染病的事件中這些圖標實際理解含義不明(即使對於貴您來說可能很「簡單」 ),無法起到解釋指示作用。另外據我所知了解,這應該第一次出現將RDT應用在傳染病事件中,我認為需要廣泛的討論研究,正如上面所述,圖示含義不明。如果不直接依賴OSM調用,可以在OSM原始地圖基礎上,添加圖示,並只作為圖片上傳(例如File:The_detainment_of_the_12_Hongkongers_map_CHI.jpg),也會比這樣不明所以的亂對RDT圖示賦予含義會更好。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月3日 (四) 06:54 (UTC)[回覆]
我也不認同,要想表示感染途徑,我也覺得還是用圖表比較好。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 廣東加油 2021年6月4日 (五) 02:02 (UTC)[回覆]
圖表能表示相關的場所,但怎麼表示感染的順序呢?--Johnson.Xia討論·貢獻·成就2021年6月5日 (六) 07:30 (UTC)[回覆]
文字說明怎麼還差過用一堆應用於鐵路線路的RDT圖示標識的?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月5日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]

禁止發佈未公開的確診者詳細信息[編輯]

確診者信息一切以官方通報為準,禁止發佈未公開的確診者個人信息。現已留意到@Nrya在關聯病例表格中加入了確診者詳細姓名及具體住址等未公開的個人信息,為了保護個人私隱已進行刪除,並提交WP:RRD刪除。--百戰天蟲留言2021年6月6日 (日) 05:19 (UTC)[回覆]