跳至內容

拉姆齊定理

維基百科,自由的百科全書

組合數學上,拉姆齊定理(英語:Ramsey's theorem),又稱拉姆齊二染色定理,斷言對任意正整數,若一個聚會的人數足夠大,則無論相識關係如何,必定有個人相識或個人互不相識。給定時,保證前述結論的最小值稱為拉姆齊數,其值取決於。用圖論術語複述:若將足夠大的完全圖各邊染紅藍兩色,則不論如何染,必定有紅色的階完全圖或藍色的階完全圖。[註 1]

拉姆齊定理是組合數學的重要結論,以弗蘭克·普倫普頓·拉姆齊命名。他在1930年論文《論形式邏輯的一個問題》[1]證明此定理最初的版本,開創現稱拉姆齊理論的組合理論分支。拉姆齊理論的主題是從「無序」尋找「規律」,希望找出某數學結構中,存在規律子結構的一般條件。在拉姆齊定理的圖論表述中,此「規律子結構」是同色集(monochromatic set),即頂點集的子集,其中各邊皆染成同一顏色。

拉姆齊定理不止一條,前述版本的若干引伸仍稱拉姆齊定理。例如,可以將二染色推廣至更多種色,此時定理斷言:對任意色數,和任意正整數,必有某數,使階的完全圖各邊不論如何染色,仍必可找到某(介於)和某階完全子圖,其各邊皆染第色。可見拉姆齊二染色定理是的特例(同時取)。

[編輯]

R (3, 3) = 6

[編輯]

在6個頂點的完全圖內,每邊塗上紅或藍色。欲證必然有一個紅色的三角形或藍色的三角形。

  • 任意選取一個端點,它有5條邊和其他端點相連。
  • 根據鴿巢原理,5條邊染兩種顏色,至少有3邊顏色相同,不失一般性設這種顏色是紅色,又設該三邊為
  • 三個頂點,互相連結的邊有三條。
    • 若這3條邊中任何一條是紅色,這條邊的兩個端點和便組成一個紅色三角形。
    • 若這3條邊中沒有紅邊,則都是藍色,因此,是藍色三角形。

以上論證對一切染色法都適用,所以的任何二染色皆有同色,換言之。這個定理的通俗版本稱為朋友與陌路人定理

另一種證法是算兩次:考慮「異色角」的數目,即滿足為紅而為藍的有序三頂點組的個數。若先固定中間的頂點,則對應三元組的數目可能是

  • (若其全部邊染同色);
  • (若有四邊染某色,另一邊不同色);或
  • (若有三邊染某色,另兩邊染另一色)。

所以,至多是,而本身有6種可能,異色角的總數至多是。但是,對於三邊不完全同色的三角形,恰好有兩隻異色角,所以,至多有個異色三角形。考慮到6個頂點組成個三角形,至少有兩個是同色三角形,再次得到的結論。

反之,將二染色,不一定有同色的三角形。此構造在同構意義下唯一,如下圖所示:將五個頂點排成一圈,每個端點和毗鄰的兩個端點之間的連線染紅色,與其餘兩個端點的連線染藍色,則不產生同色三角形。所以,

1953年普特南數學競賽考過[2]1947年匈牙利屈爾沙克·約瑟夫數學比賽(匈牙利語Kürschák József Matematikai Tanulóverseny)亦然。[3]

R (3, 3, 3) = 17

[編輯]

多色拉姆齊數就是用三種或更多顏色的拉姆齊數。若不考慮對稱的情況,僅有兩個非平凡的多色拉姆齊數為已知:[4]

設將某完全圖的邊染紅綠藍三色,而無同色三角形。選任一頂點,考慮以紅邊與相連的各點,組成的「紅鄰域」。紅鄰域之內不能再有任何紅邊,否則該紅邊與一同組成紅色三角形。所以紅鄰域內的邊衹用藍綠兩色。由上節的紅鄰域最多衹有5個頂點,否則有藍或綠的同色三角形。同理,的綠鄰域和藍鄰域,各有至多5個頂點,但圖中每個頂點,或為本身,或屬的某色鄰域,所以全圖至多個頂點。故

欲證,現需用三種顏色畫出16個頂點的完全圖,而不產生同色三角形。若不辨同構之異,則恰有兩種畫法,分別稱為「無扭」(untwisted)和「有扭」(twisted)染法,見上圖。

克萊布殊圖英語Clebsch graph

的有扭或無扭染色中,選任一顏色,該色邊組成的子圖都是克萊布殊圖英語Clebsch graph

對較少頂點的完全圖,已知亦衹得兩種染三色的方法無同色三角形,分別來自的兩種染法,刪去任意一個頂點。則有115種方法染三色而無同色三角形,但此數不僅不辨圖同構(頂點的置換),還不辨顏色的置換。

拉姆齊數

[編輯]

定義

[編輯]

拉姆齊數,用圖論的語言有兩種描述:

  1. 對於所有的N頂圖,包含k個頂的團或l個頂的獨立集。具有這樣性質的最小自然數N就稱為一個拉姆齊數,記作R(k,l);
  2. 在着色理論中是這樣描述的:對於完全圖的任意一個2邊着色,使得中含有一個k階子完全圖,含有一個l階子完全圖,則稱滿足這個條件的最小的n為一個拉姆齊數。(注意:按照圖論的記法表示i階完全圖)

拉姆齊證明,對與給定的正整數數kl,R(k,l)的答案是唯一和有限的。

拉姆齊數亦可推廣到多於兩個數:

對於完全圖的每條邊都任意塗上r種顏色之一,分別記為,在中,必定有個顏色為階子完全圖,或有個顏色為階子完全圖……或有個顏色為階子完全圖。符合條件又最少的數n則記為

數值或上下界

[編輯]

已知的拉姆齊數非常少,保羅·艾狄胥曾以一個譬喻來描述尋找拉姆齊數的難度:「想像有隊外星人軍隊在地球降落,要求取得R(5,5)的值,否則便會毀滅地球。在這個情況,我們應該集中所有電腦和數學家嘗試去找這個數值。若他們要求的是R(6,6)的值,我們要嘗試毀滅這班外星人了。」[來源請求]

顯然易見的公式: R(0,s)=0, R(1,s)=1, R(2,s)=s(將的順序改變並不改變拉姆齊的數值)。

拉姆齊數R(r, s)的值/已知上下界 (OEIS數列A212954
s
r
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 6 9 14 18 23 28 36 40–42
4 18 25[5] 36–41 49–61 59[6]–84 73–115 92–149
5 43–48 58–87 80–143 101–216 133–316 149[6]–442
6 102–165 115[6]–298 134[6]–495 183–780 204–1171
7 205–540 217–1031 252–1713 292–2826
8 282–1870 329–3583 343–6090
9 565–6588 581–12677
10 798–23556

組合電子期刊英語Electronic Journal of Combinatorics有不定期更新的動態綜述,介紹拉姆齊數的研究成果。[4]

漸近性質

[編輯]

拉姆齊數滿足不等式。由此,利用數學歸納法,可以證明

上述結果歸功於艾狄胥塞凱賴什。當時,用史特靈公式化成:

其中誤差項o (1),當趨向於無窮時,趨向

下界方面,1947年艾狄胥首創概率法英語Probabilistic method,證明

雖然上下界皆是指數形式,但兩者底數不同,實際大小相差甚遠,如時,給出的界是。不過,截至2021年,上下界的底數仍毫無改進,依舊是,僅有較低階項的改進。而且,下界依賴非構造性的概率方法,未有任何確切構造[註 2]能給出指數下界。暫時所知最佳結果為:

分別為斯賓塞英語Joel Spencer康倫英語David Conlon所證。

至於非對角拉姆齊數,已知其增長級別為;等價說法是,個頂點且無三角形英語triangle-free graph的圖獨立數的最小值用大Θ符號表示成

的上界由奧伊陶伊英語Miklós Ajtai科姆洛什英語János Komlós (mathematician)塞邁雷迪證出,而級的下界原先由金正翰英語Jeong Han Kim(音譯)證明,其後格里菲斯、莫里斯英語Robert Morris (mathematician)、菲斯·龐蒂韋羅斯三人[7]波曼英語Tom Bohman基瓦什英語Peter Keevash兩人[8]藉分析「無三角形過程」,分別將下界獨立改進至

一般的非對角拉姆齊數,當固定而增大時,已知最優的上下界為

分別歸功於波曼、基瓦什兩人和奧伊陶伊、科姆洛什、塞邁雷迪三人。

延伸

[編輯]

無窮圖

[編輯]

本定理可引伸適用於無窮圖,同樣稱為拉姆齊定理。與有限圖的拉姆齊定理相提並論時,或稱無窮拉姆齊定理(Infinite Ramsey theorem)以作區分。

為無窮集,以表示其兩兩所連邊的集合(即全體二元子集組成的族),每邊染成色之一。則存在同色無窮階完全圖,即有無窮子集,其邊集同色。[9][10]:1

證明:取任一。自引出無窮多條邊,必有某色出現無窮多次。記為該些邊另一端點的集合。又取任一,同樣自有無窮多條邊引至,故必有某色及無窮子集,使引至的各邊皆染色。

餘可類推,得到一列互異的元素及一列顏色。由於僅得有限多種色,必有顏色出現無窮多次,即有對於無窮序列成立。此時,有為無窮子集,且其元素兩兩連邊同色(因為邊所染為色),證畢。

本定理對於超圖(即換成)亦成立。[9][10]:2

關於無窮圖的二染色,艾狄胥-杜什尼克-米勒定理英語Erdős–Dushnik–Miller theorem是較強的結果,但其中兩種顏色不對等。定理斷言,任意無窮圖(頂點數不必可數)的邊若染紅藍兩色,則或有可數無窮大的紅色完全子圖,或有與原圖同樣大的藍色完全子圖。[11]

無窮推出有限

[編輯]

運用反證法,可以證明無窮拉姆齊定理推出有限拉姆齊定理。[12]

反設有限拉姆齊定理不成立,即某個拉姆齊數不存在,則有整數滿足:對任意正整數,完全圖[註 3]皆有某種染色的方案,而不產生同色的元子集。以表示此種方案的集合。

對任意,可將中任意一種染色限制到子圖(即刪去頂點),不會額外產生同色的元子集,所以所得的染色仍在中。中,某些染色是以上述方式,由的染色限制而成,此種染色構成的子集,記為。由假設,非空,所以亦非空。

同樣,元素的限制必屬,故可定義為此種限制所得染色法的集合,其不為空。類推對所有正整數定義

現對每個正整數,有,且逐個集合非空。又為有限集,因為由乘法原理,全體染色方案,不論是否有同色元集,總數是。由此,整個序列的交集非空。[註 4]又每個的元素來自某元素的限制,可知每個元素都來自元素的限制,從而由的染色出發,可以延拓成的染色,並可重複,直至得到無窮圖的染色,而無同色元集,與無窮拉姆齊定理矛盾。

以拓撲學觀之,此為標準的緊論證compactness argument[12],相當於考慮全體染色的拓撲空間,而由吉洪諾夫定理,其為若干個有限(從而)空間,所以仍為緊。而條件「在子圖上不產生同色元集」,描述該空間的一個閉開集,所以有限交非空推出全體交非空。

超圖

[編輯]

定理亦可推廣至超圖。一個均勻超圖(或超圖)就是將圖的邊由二元子集換成元子集。超圖拉姆齊定理敍述如下:

對任意正整數,以及任意正整數,存在拉姆齊數,使得階完全超圖的各邊,不論如何染種色,必存在令圖中可找出某個衹染色的階完全超圖。

此定理一般對歸納證出,的初始情況正如前文。

有向圖

[編輯]

亦可定義有向圖的拉姆齊數,最早由P. Erdős and L. Moser (1964提出。設為最小的正整數,使得階完全圖中,若為每邊賦兩種定向之一(所得有向圖稱為循環賽圖英語tournament (graph theory)),則必有無圈的階循環賽圖[註 5]

此前定義為保證階完全無向圖染兩色會有同色完全階子圖的最小值,可見的有向類比:兩種顏色現換成邊的兩種方向,而「同色」換成「全部邊方向統一」(所以無圈)。

已知[13][14]

註釋

[編輯]
  1. ^ 有些作者如(Brualdi 2010)及(Harary 1972)要求,以免對單一頂點(從而無邊)的圖的邊染色。亦有(Gross 2008)和(Erdős & Szekeres 1935)等作者將兩種色換成有邊與否,從而定理敍述變成:在足夠大的簡單圖中,必有獨立集。此形式下或可更自然地考慮單頂點的圖。
  2. ^ 意即多項式時間算法的輸出結果。
  3. ^ 為方便起見,頂點集設為
  4. ^ 考慮元素個數的最小值為何。
  5. ^ 又稱遞移(transitive)循環賽圖。

參考資料

[編輯]
  1. ^ Ramsey, F. P. On a Problem of Formal Logic [論形式邏輯的一個問題]. Proceedings of the London Mathematical Society. 1930, s2–30 (1): 264–286. doi:10.1112/plms/s2-30.1.264 (英語). 
  2. ^ Gleason, A. M.; Greenwood, R. E.; Kelly, L. M. (編). The William Lowell Putnam Mathematical Competition Problems and Solutions: 1938–1964 [威廉·羅威爾·普特南數學競賽問題和解答:1938-1964]. Mathematical Association of America. 1980: 38. ISBN 9780883854624 (英語). 
  3. ^ Liu, Andy; Leigh, Robert Barrington (編). Hungarian Problem Book IV: Based on the Eötvös Competitions 1947–1963 [匈牙利問題集四:選自厄特沃什比賽1947-1963]. 2011: 1. ISBN 9780883858318. doi:10.5948/UPO9781614444053 (英語). 
  4. ^ 4.0 4.1 Radziszowski, Stanisław. Small Ramsey Numbers [小拉姆齊數]. The Electronic Journal of Combinatorics. 2021-01-15. 1994-08-01 [2021-12-29]. doi:10.37236/21. (原始內容存檔於2022-04-07) (英語). 
  5. ^ Brendan D. McKay, Stanislaw P. Radziszowski. R(4,5) = 25 (PDF). Journal of Graph Theory. May 1995, 19 (3): 309–322 [2019-01-05]. doi:10.1002/jgt.3190190304. (原始內容存檔 (PDF)於2021-02-25). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 Exoo, Geoffrey; Tatarevic, Milos. New Lower Bounds for 28 Classical Ramsey Numbers. The Electronic Journal of Combinatorics. 2015, 22 (3): 3 [2018-09-02]. (原始內容存檔於2021-02-28). 
  7. ^ Fiz Pontiveros, Gonzalo; Griffiths, Simon; Morris, Robert. The Triangle-Free Process and the Ramsey Number R(3, t) [無三角形過程與拉姆齊數R(3, t)]. Memoirs of the American Mathematical Society. 2020, 263 (1274) [2013]. arXiv:1302.6279可免費查閱. doi:10.1090/memo/1274 (英語). 
  8. ^ Bohman, Tom; Keevash, Peter. Dynamic concentration of the triangle-free process [無三角形過程的動力集中性]. The Seventh European Conference on Combinatorics, Graph Theory and Applications. CRM Series (Pisa: Edizioni della Normale). 2013, 16. arXiv:1302.5963可免費查閱. doi:10.1007/978-88-7642-475-5_78 (英語). 
  9. ^ 9.0 9.1 Martin Gould. Ramsey Theory [拉姆齊理論] (PDF). [2021-12-20]. (原始內容 (PDF)存檔於2021-11-26) (英語). 
  10. ^ 10.0 10.1 I. B. Leader (Lecture notes taken by P. A. Russell). Ramsey Theory [拉姆齊理論] (PDF). [2021-12-20]. (原始內容 (PDF)存檔於2022-01-21) (英語). 
  11. ^ Dushnik, Ben; Miller, E. W. Partially ordered sets [偏序集]. American Journal of Mathematics. 1941, 63 (3): 600–610. JSTOR 2371374. MR 0004862. doi:10.2307/2371374. hdl:10338.dmlcz/100377可免費查閱 (英語).  尤其見定理5.22與5.23。
  12. ^ 12.0 12.1 Diestel, Reinhard. Chapter 8, Infinite Graphs [第8章:無窮圖]. Graph Theory [圖論] 4. Heidelberg: Springer-Verlag. 2010: 209–2010. ISBN 978-3-662-53621-6 (英語). 
  13. ^ Smith, Warren D.; Exoo, Geoff. Partial Answer to Puzzle #27: A Ramsey-like quantity [謎題27的部分解:某拉姆齊類數]. [2020-06-02]. (原始內容存檔於2021-11-26) (英語). 
  14. ^ Neiman, David; Mackey, John; Heule, Marijn. Tighter Bounds on Directed Ramsey Number R(7) [有向拉姆齊數R(7)較緊的界]. 2020-11-01. arXiv:2011.00683可免費查閱 [math.CO] (英語). 

參考文獻

[編輯]

外部連結

[編輯]