跳至內容

討論:三峽大壩變形論

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
科學專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於科學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科科學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

#壩體變形之說

[編輯]

最後一段與「三峽大壩變形爭議」無關,可以刪除,如有必要亦可移動至[[三峡大坝#争议]]。--Key to Sky遠い空へ(討論|貢獻) 2020年6月27日 (六) 20:48 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

中立性爭議

[編輯]

正文引用過多台灣消息,故掛中立性爭議模板。--☭解放的高加索Talk 2020年7月6日 (一) 08:40 (UTC)[回覆]

對回退的說明

[編輯]

「反華分子」之說,定義模糊模糊,且暗含侮辱性,不適合用於維基百科。一個理論必須認為「必須有人在背後操控一切」,纔可以被稱為陰謀論。「三峽大壩變形說」是對機械和自然現象的揣測,而非對人的行為的揣測。故不符陰謀論的定義。至少存在大量可爭論之處。依WP:Category之中所列共識,不應加入此分類。Yangwenbo99討論 2020年12月29日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]

另作提醒:依據維基百科一貫方針,毋須講述「希特拉是個壞蛋」,列出事實即可Yangwenbo99討論 2020年12月29日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]

建議更名:「三峡大坝变形争议」→「三峡大坝变形论」

[編輯]

三峡大坝变形争议」 → 「三峡大坝变形论」:參考三峽大壩即將潰壩論,以及條目中指明是陰謀論、無確切證據。--YFdyh000留言2024年1月4日 (四) 18:28 (UTC)[回覆]