討論:洗腦心理學
 | 洗腦心理學曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目落選 | |||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Brainwashing: The Science of Thought Control」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 由英國神經學家和生理學家嘉芙蓮·泰勒所著哪本書入選了2005年安萬特「科學圖書獎」長名單？
- (＋)支持 --Steven Sun（留言） 2021年2月3日 (三) 06:58 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月3日 (三) 14:22 (UTC)
- (！)意見:答案不唯一,根據[1]內容, 2005年安萬特「科學圖書獎」得獎書籍不止這一本（長名單也不只只這一本）。建議題目可改為「哪一本有關精神控制的書……」，應該就沒有答案不唯一的問題了--Wolfch (留言) 2021年2月3日 (三) 16:29 (UTC)
- 已修改--Ryan Cray—支持
全民聯 2021年2月3日 (三) 16:39 (UTC)
- 已修改--Ryan Cray—支持
- (＋)支持：－Prince of Erebor（留言） 2021年2月4日 (四) 15:37 (UTC)
- (＋)支持--Tazkeung(CommentHERE) 2021年2月7日 (日) 07:12 (UTC)
- (＋)支持 --No1lovesu2（留言） 2021年2月9日 (二) 08:18 (UTC)
優良條目評選[編輯]
洗腦心理學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：心理學，提名人：--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)
全民聯 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)
- 投票期：2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月11日 (四) 16:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。翻譯英維優良條目，歡迎發表意見--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)- 符合優良條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合優良條目標準：--赤羽蒼玄（留言） 2021年2月3日 (三) 11:59 (UTC)
不符合優良條目標準：本人對洗腦方面的議題非常感興趣。看了一下條目，機翻感極強。翻譯不是逐字逐句照搬，中文有中文的語言習慣，需要改過來，見WP:翻譯腔和歐化中文。翻譯錯和不符合中文習慣的地方不限於：
- 「她在書中引用了精神科醫師羅伯特·傑伊·利夫頓的著作《思想改革與極權主義心理學》作為來源」
- 「她解釋說，重複是洗腦技術不可或缺的一部分，因為當暴露於頻率和強度的傳入信號時，神經元之間的連接會變得更強」（這句話你沒讀懂）
- 「在該書第一部分名為「折磨與誘惑」的內容中」
- 「以曼森家族為例，查爾斯·曼森的追隨者在1969年製造了多起謀殺案。1978年，追隨具有神賜能力的領導人吉姆·瓊斯的900多位人民聖殿教教徒在服用氰化物後死於圭亞那的瓊斯鎮。」（我看原文，兩起事件都是曼森邪教的信徒製造的，這裏拆開表述語義不連貫，猶如兩件獨立的事情）
- 「泰勒斷言，邪教用來影響他人的技術與其他社會團體使用的技術相似，並比較了邪教和共產主義社會的類似極權主義方面」
- 「泰勒認為，邪教強調群體的積極方面而不是外人的消極方面」（這句話你也沒讀懂，這個group指他們自己人，outsider指外面的人）
- 「高度還原的、定型的——聽起來像短語」（sounding是形容詞，誇大其辭的）
- 「泰勒寫道，洗腦涉及到大腦傳統學習方式的一個更強烈的版本」
- 「並列出了縮寫詞FACET，這是一種對抗影響力和極權主義思維的工具」（用同位語就行，去掉「就是」判斷句式）
- 「該書被譽為包含『優雅而易懂的散文』」
- 「她的研究雄心勃勃，寫得很好，通過一段試圖破壞人類自由的歷史來慶祝人類自由」（定語和表語搭配錯了）
- 「而且隨着神經科學的發展，現在看來是無法彌補的，這將是一本更加有趣的書」（讀不懂）
- 「一個簡單到足以被完全認識的大腦，會因為太簡單而無法包含可能認識它的有意識的觀察者」
- 「《泰晤士報》的奈傑爾·霍克斯批評說，他認為泰勒的結論是：「我們都有點被我們的文化和經驗洗腦了。」他還指出，這一評價將人民聖殿組織的吉姆·瓊斯與小報媒體歸為同一類別。」（get不到他批評的點，看了原文也體會不了，建議根據原文整理）
另外，有很多應該設置藍鏈的字詞沒有用內鏈，請加入。--百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 16:48 (UTC)
- 了解，正在重新校對--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 16:59 (UTC)
- 改好ping我，我看下原書。--百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)
- @百战天虫：如您所說，14我真的體會不了，其他的您看改的怎麼樣。--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月3日 (三) 17:43 (UTC)
- 內部連結再調整一下，翻譯明天再看。--百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 17:51 (UTC)
- @百战天虫：如您所說，14我真的體會不了，其他的您看改的怎麼樣。--Ryan Cray—支持
- 有幾個地方仍需要改善：第2點，按照我的理解，原文應該是說「頻率和強度信號源源不斷地傳入，神經元間的連接變得越來越強」；第4點我看了Jim Jones的條目，他不是曼森家族的追隨者，所以這裏是兩件事情，我理解錯了。但是我讀了英文原文，認為它那裏的表達有誤，將曼森家族和人民聖殿教的事件寫到一起了，其實是在第二部分中引用的兩個單獨例子，不過主編的翻譯需要考慮連貫性，所以建議改為「其中曼森家族的例子舉了查爾斯·曼森的追隨者在1969年製造的多起謀殺案，吉姆·瓊斯的人民聖殿教則舉了900多名教徒在圭亞那瓊斯鎮服用氰化物自殺的案件」；第6到8點你沒有修改；Le Fanu的評論要再理解一下，裏面暗含虛擬語氣。另外，記得內鏈。--百戰天蟲（留言） 2021年2月4日 (四) 16:39 (UTC)
- 好的。--Ryan Cray—支持全民聯 2021年2月5日 (五) 01:08 (UTC)
- 改好ping我，我看下原書。--百戰天蟲（留言） 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)
- ＋3－1：落選。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:22 (UTC)
優良條目評選（第二次）[編輯]
洗腦心理學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學 - 心理學，提名人：Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)
- 投票期：2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)至2022年6月23日 (四) 09:36 (UTC)
下次可提名時間：2022年7月23日 (六) 09:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準：提名人票。Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年6月17日 (五) 14:07 (UTC)
- 符合優良條目標準：赤羽蒼玄（留言） 2022年6月22日 (三) 08:37 (UTC)
- 本書有中譯本：「書名：洗腦心理學；ISBN：9787562472223；作者：嘉芙蓮·泰勒；譯者：楊炳鈞，王汐；出版社：重慶大學出版社」。既然是中文維基，可能需要摘錄中譯本訊息。--A.K. 留言※簽名 2022年6月23日 (四) 04:46 (UTC)
：3 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月23日 (四) 17:36 (UTC)
