討論:蘇聯大元帥

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個蘇聯軍銜僅被授予斯大林一人？

  蘇聯大元帥條目由蘇州宇文宙武（討論 | 貢獻）提名，其作者為蘇州宇文宙武（討論 | 貢獻），屬於「軍事」類型，提名於2014年4月3日 18:03 (UTC)。

  • (＋)支持--Francisco（留言） 2014年4月4日 (五) 04:45 (UTC)
  • {{疑问}}能否说明答案唯一？（总觉着这么问黑了苏联……）(＋)支持--SFLSNZYN（留言） 2014年4月4日 (五) 05:26 (UTC)
    • @SFLSNZYN：事實就是唯一啊，沒有黑蘇聯。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月4日 (五) 05:36 (UTC)

    (：)回應：好吧我把軍銜和勳章搞混了，原諒小白。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月4日 (五) 05:39 (UTC)

  • (＋)支持--User:東方之鯤 2014年4月4日 (五)17:32(UTC+8)
  • (＝)中立(－)反對(＋)支持，另外，Template:Ling，還說沒有戴有色眼鏡，別人說就改我說就不算數？改爲支持票並不說明我支持你這樣的做法。--「但被毛澤東堅決拒絕。。。」非中立。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 12:45 (UTC)
    • @Panzer VI-II：這是由大量史料支撐的，在沒有其他史料反駁的無法證偽，況且這是蘇聯大元帥條目，中華人民共和國大元帥僅僅是在受影響章節一筆帶過。請勿「逢中必反」。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月5日 (六) 13:57 (UTC)
      • (：)回應：堅決劃掉或者改個詞可以嗎。還有什麼叫大量？一個也叫大量？還有閣下不要犯中共=中國的錯誤。另外逢中必反涉及誹謗。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 13:59 (UTC)
        • 我沒有義務給你提供大量資料，毛澤東對大元帥的態度史料上記載得非常清楚，你可以自己搜索一下到底是不是大量。你的立場一直在那裏又不是一天兩天了，明眼人都能看出來，如果你認為我誹謗，你可以讓人評理。我不再回復無理挑釁，你這一票我也無所謂。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月5日 (六) 14:12 (UTC)
          • (：)回應：麻煩不要無限上綱。投反對票不是因爲意識形態的原因。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂I love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月5日 (六) 14:16 (UTC)
  • (＋)支持—Snorri（留言） 2014年4月5日 (六) 14:22 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年4月5日 (六) 14:40 (UTC)
  • (＋)支持，莫名喜感。另，既然未正式接受、問題中的「被授予」是否成立？--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年4月5日 (六) 15:01 (UTC)
    • @Kou Dou：這個未正式接受多半是姿態，而且被授予也可以不接受。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月5日 (六) 15:11 (UTC)
      • 額，醬紫啊……謝謝告知。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年4月5日 (六) 15:26 (UTC)
  • (＋)支持符合標準的軍銜DYK，但關於戰車君提到的問題，我私心認為「拒絕」兩字已經足以表達，「堅決」兩字可以考慮不加的（不過，這無關中立性問題，純粹個人建議）。--Howard61313（留言） 2014年4月5日 (六) 16:07 (UTC)
    • @Howard61313：既然第二個人提到了可以不加，我就刪掉了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月5日 (六) 16:20 (UTC)
  • (＋)支持----Wokesiet（留言） 2014年4月6日 (日) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持&(※)注意：文中的「勝利大遊行」連結到的俄語頁面不存在。--La vie est belle 2014年4月7日 (一) 08:43 (UTC)
  • (＋)支持--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)

可疑來源

來源Сталин Иосиф Виссарионович. warheroes.ru. [2014-04-04] （俄語）. </ref>為網站非正式出版可靠來源，請補充改進。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年4月28日 (二) 22:09 (UTC)

非正式出版的來源多了，都可疑麼？而且我已經修改語句，增加來源，請勿不分青紅皂白回退。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月2日 (六) 15:33 (UTC)

蘇聯大元帥

在蘇聯大元帥條目，加入拉丁字音拼寫，被@蘇州宇文宙武：回退。在此發起討論，希望知道可不可以加入，加入拉丁拼音，有助於了解它的發音方式，因為對於斯拉夫字母，學習的人不多。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 03:36 (UTC)

@蘇州宇文宙武：這個拉丁化拼寫方式感覺沒錯，不過我的俄語知識已經很久沒更新了，我也不曉得閣下學的跟我是不是一樣。請問一下閣下可以接受的俄語拉丁化拼寫方案是什麼？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 04:38 (UTC)

我的回答還是不需要，這是維基百科又不是俄語發音入門課本。不要再煩我了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月26日 (日) 06:44 (UTC)

@蘇州宇文宙武：在這邊討論，就是希望可以聽聽社群的聲音，以避免成為兩個人之間的私人論爭，進一步演變成恩怨。我很遺憾閣下回退了我的修改，不過我相信這都是為了條目好的良性討論。--2015年4月26日 (日) 07:11 (UTC)

(！)意見--路過。其實一些中文的蒙古條目也會放上「蒙文」，英文維基條目也會放上「俄文」。此條目是否加拉丁文，是可以從條目本身的背景、讀者需求等面向討論。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月6日 (三) 00:16 (UTC)