討論:集合論

你知道嗎？

集合論曾於2013年5月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

集合論屬於維基百科數學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

數學專題

（獲評丙級、極高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「set theory」（原作者列於其歷史記錄頁）。

「Set theory"是什麼？

from Wikipedia:互助客棧/其他

今天在群里聽見某網友提及「Set theory」，他把其翻譯成「集理論」。實際上，這「Set theory」到底是什麼？克隆人 09:14 2006年7月27日 (UTC)

是集合論。--孔明居士 09:28 2006年7月27日 (UTC)
我在高中學過，主要是學一些邏輯運算子，集合說得很清楚。計概率時頗有用。--Gary Tse 09:43 2006年7月27日 (UTC)

集合論或者集論的研究肇始於19世紀分析的嚴格化([1])。喬治·康托爾是集合論的創立者([2])。1901年羅素悖論的出現又迫使人們建立集合論的公理化體系。如今，集合論已經是現代數學的基礎，也是邏輯學、計算機科學的基礎。數學系、邏輯學系（哲學系）、計算機科學系的學生入學不久就要學習集合論這門功課。Category:集合論裏面已經包含了樸素集合論教材的大部分內容，但是公理化集合論比較艱深，寫條目者不多。--Mountain 10:48 2006年7月27日 (UTC)

ZFC 集合論和它的十個公理已經翻譯完成，可知道個梗概了，這個領域各種觀點對立鮮明而深刻，論爭者又多是飽學之士，我們所學的教材多是不合格的，至少我上學時被灌輸的那本離散數學是這樣。寒蟬退士 07:42 2006年9月24日 (UTC)

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個數學理論探討集合、成員關係等最基本數學概念？
集合論條目由作者自薦，其作者為Wolfch（討論 | 貢獻），屬於「Mathematics」類型，提名於2013年5月22日 22:00 (UTC)。
- (～)補充：大幅擴充，翻譯自英文維基，自5/15的3800位元組到自5/23的20758位元組--Wolfch (留言) 2013年5月22日 (三) 21:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：基礎條目。 AndyHe829（留言） 2013年5月22日 (三) 23:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月23日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：基礎條目。Harkalelibre（留言） 2013年5月23日 (四) 09:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：很有份量的擴充。--晃晃（留言） 2013年5月23日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：我才不會說我是數學系的。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2013年5月23日 (四) 17:02 (UTC)[回覆]
  - (～)補充：不要告訴別人我不是數學系的--Wolfch (留言) 2013年5月24日 (五) 17:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月24日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，闡述清𥇦。——19990707 tomy （留言） 2013年5月25日 (六) 07:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Chmarkine（留言） 2013年5月26日 (日) 05:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月26日 (日) 05:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：-- Bunny仔對話頁貢獻 2013年5月27日 (一) 17:12 (UTC)[回覆]