討論:離騷

本頁面曾於2007年4月11日被送交存廢討論，討論結果為重新導向。

離騷因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年1月7日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年12月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

文學專題

（獲評優良級、未知重要度）

	文學主題閱論編本條目頁屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，出自屈原哪一篇作品？
離騷條目由Queensroad（討論 | 貢獻）提名，其作者為queensroad（討論 | 貢獻），屬於「literature」類型，提名於2017年12月26日 08:36 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。昨天才拜訪一個屈姓聚落建立、祭拜屈原的廟宇。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:13 (UTC)[回覆]
  - @Outlookxp：好奇一問，台灣人不是要去中國化嗎？為什麼還拜屈原呢？Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 09:18 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：「去中國化」是一些無聊政客對於愛好臺灣傳統文化人士的帽子，在解嚴之初反對台灣本土教育時就這樣說，像我就被指控過[1]。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，高考前背得最不熟的一篇。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年12月26日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]
- (！)意見：導言部分太過文言化了吧--苞米(☎) 2017年12月26日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，但也可在日後考慮PR和GA--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 16:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK要求。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2017年12月26日 (二) 18:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Šolon（留言） 2017年12月26日 (二) 18:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。-🍫｜📖留言 2017年12月26日 (二) 23:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--兔喵 ~~the LTA~~ म 與此喵展開對話 _{回復請Ping我~} 2017年12月27日 (三) 06:59 (UTC)[回覆]
- (！)意見：首段全無來源。 --犬風船（你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺？）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年12月27日 (三) 09:13 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：首段是對全文的概括，可以不需要來源。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年12月27日 (三) 13:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2017年12月28日 (四) 00:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：還是覺得導言過於文言化，但瑕不掩瑜，符合DYK標準。--苞米(☎) 2017年12月28日 (四) 06:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客 歡迎申請航點 2017年12月28日 (四) 09:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--宋仲慧（留言） 2017年12月29日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月7日 (日) 03:46 (UTC)[回覆]

離騷（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學，提名人：Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC) 至 2018年1月7日 (日) 03:42 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容充實，表達流暢，學術性強，來源充足。—Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，支持一下。--Chell（留言） 2017年12月31日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月31日 (日) 17:21 (UTC)（17年最後一個支持票）[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，當年背離騷和逍遙遊是墜痛苦的。-- 太子太保啦啦 _{（談笑風生）}我為長者續一秒 2018年1月1日 (一) 11:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回覆]
(＆)建議：~~「司馬光認為屈原自沉汨羅江是奇節，因此《資治通鑑》裏並沒有記載屈原的事蹟。」這個因此是不是有些過硬。~~建議改為「《資治通鑑》裏並沒有記載屈原的事蹟，某某認為應為某某原因」，另，屈原「可能是個巫師」「過度熱心」是受廣泛支持的觀點嗎？--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]
@Baomi：「司馬光認為屈原自沉汨羅江是奇節，因此《資治通鑑》裏並沒有記載屈原的事蹟。」條目沒有這兩句。Queensroad（留言） 2018年1月4日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]
抱歉，這句話是屈原條目裏面的，還有後面的兩個小問題是不是稍修改一下--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充實，來源充足，符合標準--🍫｜📖留言 2018年1月4日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]