討論:1936年6月19日日食

1936年6月19日日食因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2015年7月16日

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

天文專題

（獲評優良級、低重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

日食及月食專題

（獲評優良級、低重要度）

	日食主題閱論編本條目頁屬於日食及月食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日食及月食類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目由日食任務組提供支援。

此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一，是一篇優良條目。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

20世紀30年代的哪次日全食雖然在中國東北可見，但中國的天文學家最終前往蘇聯伯力和日本枝幸村觀測？
1936年6月19日日食條目由Earth Resident（討論 | 貢獻）提名，其作者為Earth Resident（討論 | 貢獻），屬於「astronomy」類型，提名於2015年7月8日 08:49 (UTC)。
- (＋)支持圖文內容豐富且參考資料充足、符合DYK標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月8日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：格式完整，內容豐富，可供查證，故符合標準。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--百戰天蟲，支持維基一萬年，時事大補丸 2015年7月17日 (五) 07:01 (UTC)[回覆]

1936年6月19日日食（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：天文學-太陽系，提名人：宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)[回覆]

投票期：2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 14:44 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。添加NASA日食網站資料，翻譯俄語條目，並增加了自己找的中國觀測史料，應已符合標準。—宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)[回覆]
(！)意見：~~不當日期內鍊~~ 已修復，內文引用來源過少---Koala0090（留言） 2015年7月9日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容充實，非常好！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月9日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：圖文內容豐富且可靠來源充足，為符合GA標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月10日 (五) 12:51 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：1、首段太短，對全文內容沒有基本的概括，同時首段雖短，但下文卻沒有囊括，比如日食的定義，只有首段提及，下文沒有覆蓋，所以也就沒有列來源；2、「出現區域」章節所列出的一項來源根本就不能夠支撐相應內容，來源中只介紹日食的幾種類型，相應20世紀的每次日食又是什麼類型，但這一章節的內容，各個國家和地區，在來源中都沒有任何提及。日食的全食、偏食、環食看上去的外觀有明顯不同，有具體的顏色、光亮度變化，這次日食發生在這天，有相應的日期規律，這規律又在哪裏，讀者如何得知，如何知道這些科學家怎樣事先得知來做好準備。這不過是單看首段，和正文第一大段就存在的根本問題，倒想請問覺得優良的，你們看了哪些，做了什麼樣的核對？--7（留言） 2015年7月11日 (六) 02:12 (UTC)[回覆]
- (：)回應：「出現區域」的來源中已說明，第一列連結到全球日食範圍的小圖，第三列連結到大圖，第二列連結到以Google地圖呈現的日全食具體範圍圖，原本考慮「外部連結」中的模板也已列出這些頁面，現在既然造成了困惑，那就把這些頁面再一一列出來便是。日食不同種類及預測已在「觀測」一節添加，並處理了首段與下文內容的關係。請問還有什麼問題？宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月11日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容新鮮，格式規範。--Huandy618（留言）2015年7月11日(六) 14:57 (UTC)
符合優良條目標準，內容豐富，符合GA標準---Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 16:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：收到，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。