討論:2005年颶風菲利普
外觀
2005年颶風菲利普因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Philippe (2005)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2005年9月下半月的哪場大西洋一級颶風除產生陣風和少量降雨外,沒有對陸地造成任何影響?
- 2005年颶風菲利普條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年12月16日 13:29 (UTC)。
- (+)支持,符合要求。--B2322858(留言) 2015年12月17日 (四) 06:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月18日 (五) 09:13 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Stang Wikipedia 15 2015年12月20日 (日) 08:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--烈羽(留言) 2015年12月21日 (一) 10:29 (UTC)
優良條目評選
[編輯]2005年颶風菲利普(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:Naughty Jeffrey(留言) 2015年12月19日 (六) 02:43 (UTC)
- 投票期:2015年12月19日 (六) 02:43 (UTC) 至 2015年12月26日 (六) 02:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,無多餘細節。—Naughty Jeffrey(留言) 2015年12月19日 (六) 02:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:謝謝提名。來源充足,可供查證。--7(留言) 2015年12月20日 (日) 15:31 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月21日 (一) 07:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--Qa003qa003(留言) 2015年12月21日 (一) 12:43 (UTC)
- 不符合優良條目標準:有進步空間。另,model=模具?--Dragoon17cc(留言) 2015年12月24日 (四) 12:00 (UTC)
- 筆誤,是模型,謝謝指正,另:有進步空間是指什麼?--7(留言) 2015年12月24日 (四) 12:11 (UTC)
- 部份句子可以寫得更好,已修改了部份句子。--Dragoon17cc(留言) 2015年12月24日 (四) 12:32 (UTC)
- 又念了一遍,暫時沒有發現,謝謝意見。--7(留言) 2015年12月24日 (四) 12:52 (UTC)
- 部份句子可以寫得更好,已修改了部份句子。--Dragoon17cc(留言) 2015年12月24日 (四) 12:32 (UTC)
- 筆誤,是模型,謝謝指正,另:有進步空間是指什麼?--7(留言) 2015年12月24日 (四) 12:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月24日 (四) 15:58 (UTC)
- (!)意見:地區詞轉換。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年12月25日 (五) 04:23 (UTC)
- 5支持,1反對,落選。--14.121.156.193(留言) 2015年12月26日 (六) 08:54 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]2005年颶風菲利普(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年1月25日 (一) 15:48 (UTC)
- 投票期:2016年1月25日 (一) 15:48 (UTC) 至 2016年2月1日 (一) 15:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面,第二次提名。—7(留言) 2016年1月25日 (一) 15:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年1月26日 (二) 14:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月28日 (四) 03:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容與來源足夠,語句順暢,結構合理。--№.N(留言) 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年1月29日 (五) 06:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:條目還是很符合標準的。--1=0,歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月1日 (一) 15:35 (UTC)
- 6支持,0反對,入選。--14.121.158.135(留言) 2016年2月2日 (二) 01:27 (UTC)