討論:2010年第二號熱帶低氣壓

2010年第二號熱帶低氣壓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月19日	優良條目評選	落選
2015年10月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年9月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

災害管理專題

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

熱帶氣旋專題

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

氣象專題

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Depression Two (2010)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個熱帶低氣壓是2010年大西洋颶風季形成的第二個熱帶氣旋？
2010年第二號熱帶低氣壓條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2015年9月10日 16:30 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月11日 (五) 18:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月16日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Dragoon17cc（留言） 2015年9月16日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準 --北風其涼（留言） 2015年9月16日 (三) 14:53 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區，新留言請置於框外。執行人：-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年9月19日 (六) 05:56 (UTC)[回覆]

2010年第二號熱帶低氣壓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 03:51 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月12日 (六) 02:23 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，「約1周前，颶風亞歷克斯在格蘭德河以南地區產生610毫米雨量，再加上這次第二號熱帶低氣壓產生的降水，導致德克薩斯州南部和東北部發生局部洪災」，就憑這句話，它造成的損失也不是零。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:08 (UTC)
- 「颶風亞歷克斯和第二號熱帶低氣壓一起引發的洪災一共給當地造成近8000萬美元的損失，但這些損失都不是第二號熱帶低氣壓直接導致，而是納入亞歷克斯導致的損失數額。」就憑這句話，就可以讓所有人看到這當眾說謊的本事。--7（留言） 2015年9月12日 (六) 06:00 (UTC)[回覆]
(＝)中立：主編是沒錯的，但我認為損失部分寫成「無直接導致損失」會比一個光禿禿的0更好。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回覆]
- 損失只能是直接導致的損失才計入這裏（這個模板也只接受數字不接受文字），自然災害的正式報告都是如此，總覽中只能寫直接損失，間接損失那是正文中提及的內容。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可以，沒傻問題。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月15日 (二) 00:08(UTC)
各方面皆符GA標準，投 符合優良條目標準票。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月17日 (四) 12:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月17日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年9月18日 (五) 04:15 (UTC)[回覆]

7 yesGA、1 noGA、1中立，入選。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月18日 (五) 08:38 (UTC)[回覆]
修正結果：6支持，1反對，1過期，落選。--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.126.159（留言） 2015年10月28日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]

2010年第二號熱帶低氣壓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC)[回覆]

投票期：2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC) 至 2015年10月27日 (二) 12:46 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，第二次提名。—7（留言） 2015年10月20日 (二) 12:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年10月21日 (三) 12:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月22日 (四) 15:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年10月24日 (六) 02:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容足夠，結構合理。--№.N （留言） 2015年10月26日 (一) 05:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年10月27日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準6張，

不符合優良條目標準0張，無效票0張，

入選優良條目—140.112.24.76（留言） 2015年10月28日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]