討論:2011年颶風瑪麗亞
外觀
2011年颶風瑪麗亞因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Maria (2011)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2011年9月的哪場一級大西洋颶風先後對美國、英國、百慕達、加拿大產生影響,但沒有造成人員喪生,損失數額只達到130萬美元?
- 2011年颶風瑪麗亞條目由14.113.12.105(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年4月17日 16:13 (UTC)。
- (+)支持符合標準--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)4Li 2016年4月18日 (一) 02:05 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準,感謝閣下的貢獻。Eric Deng(留言) 2016年4月19日 (二) 01:12 (UTC)
- (+)支持,條目標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月19日 (二) 16:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年4月19日 (二) 22:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:54 (UTC)
優良條目評選
[編輯]2011年颶風瑪麗亞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
- 投票期:2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 16:23 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年4月17日 (日) 16:23 (UTC)
- (!)意見:地區詞轉換。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月18日 (一) 15:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,翻譯通順,參考充足,表格完整,圖片合理,足以成為優良條目。--Fxqf(留言) 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實,夢想起飛,安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:55 (UTC)
- (=)中立:(!)意見:形成時間9月5日和消散時間9月18日的資料明顯有矛盾...到底形成時間和其消散時間有無錯誤也不會看一下嘛?--Z7504(留言) 2016年4月23日 (六) 11:31 (UTC)
- 你自己不長眼睛,看不懂漢語,誰也幫不了你。有種就繼續到任何條目評選搞這種破壞試試看!--7(留言) 2016年4月23日 (六) 13:21 (UTC)
- (!)意見:一個不會承認錯誤的,還怪別人? 你真的懂什麼叫做中立嗎? 你真的知道來源可靠性是怎麼看的嗎? 一個明顯的錯誤網站已經顯示不出資料了,都不用換個方式表達內容可靠性的嗎?--Z7504(留言) 2016年4月23日 (六) 22:09 (UTC)
- 既然你要丟人現眼那就成全你:敢問閣下,形成和消散時間到底如何有錯誤,有矛盾,這個來源閣下到底能看得懂嗎?Brennan, Michael. Tropical Cyclone Report: Hurricane Maria (PDF) (報告). National Hurricane Center. 2012-01-11 [2016-04-17]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-04).--7(留言) 2016年4月24日 (日) 13:06 (UTC)
- (!)意見:全是英文內容表格又那麼瑣碎,看不懂也沒差。反正這資料來源也比這條目寫的詳盡多了樣子,難道你要備註哪一頁?--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年4月23日 (六) 17:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月24日 (日) 12:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:已達GA標準。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年4月24日 (日) 15:01 (UTC)
- 不符合優良條目標準:以此抗議劉嘉私下向我拉票,想利用我做投票機器的行為。-- 782(Talk) 2016年4月24日 (日) 16:30 (UTC)
- ???--7(留言) 2016年4月24日 (日) 16:40 (UTC)
- 7支持,0反對,1過期,入選。--219.129.201.210(留言) 2016年4月24日 (日) 16:50 (UTC)