模板討論:Vocaloid

需要瘦身......[編輯]

經過在下的排版之後該模板變肥了......很不利於條目的顯示，所以有能力者（熟知navbox用法）者請幫忙修改使其變得扁一些，在下感激不盡！Chenjiajia9411 (留言) 2011年6月10日 (五) 15:17 (UTC)[回覆]

BLACK★ROCK SHOOTER算作初音未來的衍生角色不太對吧？作者、名稱（沒有音）都不一樣，應該說，除了長雙馬尾外根本沒有相同處，怎能說是衍生角色？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月31日 (日) 09:11 (UTC)[回覆]

全部重寫了……感覺模板小一點比較實在。--KOKUYO（留言） 2013年4月7日 (日) 20:39 (UTC)[回覆]

不好意思我又恢復過來了，你刪的時候連對應公司的參照都刪掉了，不好認了。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 15:32 (UTC)[回覆]

容我回退，因為我覺得對應公司很沒有必要（一家公司在同一版本VOCALOID最多也不過提供4個語音資料庫而已），只是無謂的重複以及占空間而已，還不入照發行時間來排序比較實在。另外咱的版本內容明明就比原本還多……--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

可否將Template:VOCALOID的音樂作品與收錄光碟刪掉，然後將Template:初音未來與Template:鏡音鈴、連合併為Template:VOCALOID歌曲。主要原因在於Template:VOCALOID收錄的音樂與專輯標準難以掌握，不如另外將音樂部分獨立出來製成模板，如：--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 20:13 (UTC)[回覆]

我覺得還好吧……如NICO百萬瀏覽數或者其他媒體報導的知名歌曲，其實一部分原因也是避免歌曲那麼多而讓原本Template:VOCALOID失去平衡。--KOKUYO（留言） 2013年4月10日 (三) 16:31 (UTC)[回覆]

暫時這樣也沒問題……另，參考[1]：「列入VOCALOID傳說，是給予達成播放100萬次紀錄的VOCALOID歌曲最高級的標籤」「截至2013年4月9日，包括非公開的歌曲，以下139首歌曲成功『列入傳說』」－Hijk910 _登り^坂 2013年4月10日 (三) 16:50 (UTC)[回覆]

我有疑問的是VOCALOID亞種(ja:VOCALOIDの派生キャラクター)裏面的人物加入Template:VOCALOID的位置。和正式產品直接放在同一欄到底算不算好，或者該比照日版韓版合併為VOCALOID衍生品種之類的頁面。--Bhenry1990（留言） 2013年9月12日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]

在下認為如果是較為著名的vocaloid歌曲的「亞種」可按ja:VOCALOIDの派生キャラクター創建VOCALOID衍生品種頁面，收錄相關信息，像日文一樣在本模板底部加上其連結，但是不適合併入本模板。亞種起初由vocaloid歌曲PV中的人物衍生出來，通常此歌曲由某一聲庫製成但是修改了音色參數，例如細菌污染的骸音，這些「亞種」可加入VOCALOID衍生品種條目，而中國網絡上的那些由愛好者的圖畫創作的「亞種」僅是少數愛好者的個人繪畫創作，則完全不適宜收錄至維基百科。Abacn（留言） 2013年9月18日 (三) 09:08 (UTC)[回覆]

改版後還是太長了，許多只有一個項目（這是日語版的老毛病）。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月26日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]

我的老天，一年前才跟User:入土觸鬚說過模板切勿花俏、各種顏色、冗長，結果過了一年不僅沒改善，還更糟糕，甚至還內嵌子模板。看看上面KOKUYO的版本多乾淨--Liaon98 _我是廢物 2017年11月25日 (六) 10:44 (UTC)[回覆]

煩誒現在才看到，cue我？自己怎麼不去干啊，這模板有說是我主管的嗎--Ryti😈M（留言） 2018年7月15日 (日) 18:45 (UTC)[回覆]