用戶討論:法法天王

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,法法天王!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 百無一用是書生 () 2018年11月24日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]

2022年1月[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如蘭新鐵路第二雙線)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等),請提供可靠的資料來源以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Johnson.Xia討論·貢獻·成就2022年1月10日 (一) 23:25 (UTC)[回覆]

全部來自當地新聞信息,並無原創且已附所有信息來源連結。--法法天王留言2022年1月19日 (三) 22:37 (UTC)[回覆]
您好!關於 「提供可靠的資料來源 」全部在連結都在,全部表述來源於相關資料,關於「原創研究」我就沒有搞明白我並沒有使用任何自己表述的話,怎會成了我「自創」的領域了。--法法天王留言2022年1月24日 (一) 18:02 (UTC)[回覆]
蘭新高鐵近期因青海地震造成中斷運營也是事實,全部新聞連結資料均可查詢的到,詞條只更新到2021年6月的內容,我只是補充了之後的有關情況而已。--法法天王留言2022年1月24日 (一) 20:10 (UTC)[回覆]
如若我的更新有不妥之處,那煩請您將此詞條近期內容補充完整!謝謝!--法法天王留言2022年1月24日 (一) 20:12 (UTC)[回覆]

Copyright problem icon 您最近一次的增修內容已被全部或部分移除,因為這些內容受到著作權保護,可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量,維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源,但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是:用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件,持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人,想要在維基百科上傳您自己持有的作品,請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 Poem留言2022年1月23日 (日) 14:06 (UTC)[回覆]

您提交的草稿百富烤霸仍需改善(1月23日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Jimmyshjj審核。他給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您創建的條目Draft:百富烤霸可能侵犯版權[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:百富烤霸」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --阿卡林阿卡林了 維基已死 2022年1月23日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]

Draft:百富烤霸的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:百富烤霸內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem留言2022年1月23日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]

關於正在編寫的條目[編輯]

您好,很高興看到您正在編輯條目烏魯木齊市,正在編寫的條目可以加入{{under construction}}模板,以告知其他編輯此條目正在被編寫,以避免編輯衝突。需要幫助也可以聯繫我。--決定通過拋硬幣的方式決定自己名稱定語的HaziiDozen留言2022年2月5日 (六) 10:05 (UTC)[回覆]

好的,謝謝--法法天王留言2022年2月5日 (六) 11:08 (UTC)[回覆]

烏魯木齊地鐵實名制[編輯]

您好,見您最近在烏魯木齊地鐵的條目刪除了需要身份證購票的部分。我本人沒有去過當地不清楚情況,也願意相信您的說法。但畢竟有官媒和外媒的報道不能當看不見,而且取消實名的公告也找不到(現在烏魯木齊地鐵官網的烏魯木齊市軌道交通管理條例也沒有刪除實名的説法),也只能備註是通車初期的政策。如果閣下找到相關的資料來源歡迎加入。--- fei0316 2022年2月10日 (四) 22:57 (UTC)[回覆]

你好,烏魯木齊地鐵官網是出了名的不干正事的網站(當地網絡見過過度嚴格,市民也基本很少使用社交媒體軟件比如微博,因為很多單位要求使用者報備,所以很多人嫌麻煩不使用,信息更新閉塞),基本所有當地的地鐵建設信息都不是烏魯木齊地鐵官方網站發佈消息(對比地鐵族論壇中烏魯木齊板塊可以了解到內地網民也很疑惑為何很少有烏魯木齊地鐵消息),很多好奇心較重的市民為了了解香港信息會上人民網問政市政府的地方去詢問(你可以搜索的到),很多信息基本都是有其他渠道的小道消息獲取,比如地鐵二號線北段二期三期問題,只有在近期機場建設的新聞里才被提到,官網隻字不提。那個官網管理水平非常落後,我很確定當地購票不需要使用身份證(我有去過當地),機器購票直接可以使用現金,如何去刷身份證?實名購票一說算是針對微信支付寶購票而言吧,可是微信支付寶都是實名制啊,那樣內地所有軌道交通都算實名制購票,唯獨凸顯在這個詞條感覺有點不公哎,若對此有疑惑可以發官網郵件問詢(不過正如我前面所說,該網站着實效率低下,會不會回你郵件未知)。主要還是那邊言論不自由,信息閉塞,網絡監管明顯更嚴格,以至於新聞都更新很慢的原因導致的。--法法天王留言2022年2月11日 (五) 03:32 (UTC)[回覆]
https://zhidao.baidu.com/question/945083463987454172.html
https://www.huohuolife.com/sh/13569.html
https://new.qq.com/rain/a/20210622A0DMMO00
這三個是我搜索到最近期的相關新聞,確認無誤購票無需使用身份證,至於實名制驗證一說大陸所有跟支付相關的是都需要進行實名驗證的,在此項內容方面無需凸顯烏魯木齊。不過烏魯木齊地鐵官網不作為,的確是很讓人無奈。。。--法法天王留言2022年2月11日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]
了解了,我也問過在新疆生活過的朋友,確認了2019年時的確無需實名購票,你是一直在那邊坐地鐵也不見有實名(包括通車初期)?我主要是覺得官方媒體直接寫需要實名也不能視而不見,而且看新聞稿的説法不像是指微信支付寶,而且所有購票都需要登記的樣子... 我想現在要不就保持現狀,要不問問更有經驗的編者有什麼意見,你有認識嗎?但無論如何也要清理一下新的那個段落,我見是從網上照抄的,這樣很快就會被刪除,建議簡短地重寫一下比較好。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 12:28 (UTC)[回覆]
據我所了解,他們開通初期,會對」重點旅客「進行實名登記(少數民族乘客因為外貌特徵會被大概率要求),對於其他人而言乘車前安檢較為繁瑣(堪比機場安檢冬天比如脫大衣外套進行),所以本地居民對坐地鐵並不是很感興趣因為安檢麻煩,再者就是購票環節官方言語含糊其辭。我的當地朋友說,但凡跟「信息」相關都是需要被實名認證的,內地也是現在這個趨勢。你看這樣的如何?我沒有對詞條進行刪除,在「初期實名制」詞條後又增加了2021年的購票規則並附信息來源,這樣每個時間點都有相應的(官方/社會)信息來源了。--法法天王留言2022年2月12日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]
如果這樣子你ok的話就可以保留現狀,讀者也可以理解成「法律有實名的要求,但沒有實際執行」。但希望你能改改你新加的段落,改改格式並避免侵權,例如引號出現問題和格式出錯,而且好像是照抄某個網站,會被投訴侵權並被刪除。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 23:34 (UTC)[回覆]
我修改了。無奈那個資料來源還是不太可信,但目前就這樣吧。--- fei0316 2022年2月14日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]
對了,我還有個請求,可否請您重新創建三個詞條呢?烏魯木齊地鐵3號線,4號線,以及烏昌磁懸浮(輕軌)。這幾個在我搜集烏魯木齊的資料中,官方有明確提出建設的,然而維基百科卻還沒有相關詞條被創建,我能力有限,實在沒辦法。 3號線4號線很早已經開工已經很多站點封頂,因為烏魯木齊自身財政能力原因這幾年建設緩慢,政府報告已經比如其他新聞中有明確透漏出這兩條的續建意向,烏昌磁懸浮經資料查證屬實,進度最新的新聞我也附在上面了。--法法天王留言2022年2月12日 (六) 17:10 (UTC)[回覆]
這三個條目是從來沒出現在維基嗎?如果可信資料來源充足(政府文件報告,正規新聞網站等)可以建立。但我也比較忙...你先給資料我吧,我有時間可以搞搞但可能還是你自己做比較快。--- fei0316 2022年2月12日 (六) 23:34 (UTC)[回覆]
這三個條目還沒有被創建,我有試過創建詞條,奈何我這技術實在是。。。看不懂代碼也是硬傷。。。
我搜集到的市政府官方文件有提的我也列出來了,不過好像他們當地政府網站類部分開始屏蔽境外訪問了,我打不開了,連結是正確的,之前可行的,不過也有下面的新聞或文件支撐。
烏昌磁懸浮http://www.rail-transit.com/xinwen/show.php?itemid=15541
http://www.cj.gov.cn/zgxx/xwzx/yw/zc/913455.htm
http://www.cj.gov.cn/zgxx/qdbgg/fwfz/899332.htm
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-05-20/doc-ikmyaawc6470001.shtml
地鐵三號線四號線新聞源
http://m.xinjiangnet.com.cn/pcarticle/2323206?share_token=48f26547-5ed0-410b-939b-068901dbc4d3
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=7669949
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=9745371
https://www.163.com/dy/article/GV2J40EA0526PAUN.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595604665655918706&wfr=spider&for=pc
http://wlmq.bendibao.com/news/20201014/42904.shtm
最新2022規劃烏魯木齊規劃局
https://mp.weixin.qq.com/s/0mgItmdU_rsmpCYVb77V9Q--法法天王留言2022年2月13日 (日) 08:18 (UTC)[回覆]
感謝你的資料。看不懂代碼你可以用視覺化編輯,但我最近應該是沒時間搞這個了...你可以先寫草稿,我再看看。

您創建的條目Draft:烏昌磁懸浮可能侵犯版權[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:烏昌磁懸浮」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --千村狐兔留言2022年2月24日 (四) 11:17 (UTC)[回覆]

您好!請問與他人的文字雷同什麼意思,所有資料來源於官方表述,僅僅套用了格式而已--法法天王留言2022年2月24日 (四) 15:19 (UTC)[回覆]
不能從其他網站複製來這裏貼上。--ChhTJ096(回復請Ping我) 2022年3月21日 (一) 18:48 (UTC)[回覆]

烏魯木齊市[編輯]

您最好為加入的內容補充更多的來源,並對原始文獻進行改寫以消除宣傳語調。--🎋🎍 2022年2月28日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]

您提交的草稿烏昌磁懸浮仍需改善(3月27日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

來源已更換為政府部門的通稿,線路內容方面,其來源資料相關內容不多無法再繼續優化語句(目前缺少實質性車站車輛等信息),所以我只更改了表述方式,請問這樣可以麼--法法天王留言2022年3月27日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]

版權和來源[編輯]

你在烏魯木齊條目加了大量文段,我看了一下要麼大段無來源要麼侵犯版權要麼用的是不可靠來源,請自行清理,另外你加的很多東西(尤其是文化類)和條目關係並不緊密,請適當刪節長度,至於來源的問題最好使用新疆日報、天山網、烏魯木齊晚報之類的來源,至少也得是政府官網,無論如何不要用知乎。--🎋🎍 2022年3月27日 (日) 14:15 (UTC)[回覆]

了解了,我的疏忽,有的資料網頁來回切換時候可能有的漏掉了來源,政府類網站很多我這邊打不開顯示被拒絕訪問所以有部分從其他網頁搜集的信息。我會再找找好的模版再近期陸續優化的(拜託請先不要刪除。。。)--法法天王留言2022年3月27日 (日) 14:53 (UTC)[回覆]

您提交的草稿烏昌磁懸浮仍需改善(4月3日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

問題是媒體新聞通稿都是一樣的內容,官方媒體統一口徑發佈的新聞稿,昌吉市政府,湖南磁浮公司,烏魯木齊媒體,新疆媒體,軌道交通網。。。都是一樣的,我附上的連結都是官方媒體,搜狐新聞之類的還是一樣的,第一次交稿線路內容我已經優化化改寫過了(您可以再仔細對比下,我實在不知道還能怎麼改了,第一次做新條目我也沒經驗,實在不可以那我放棄該詞條讓別人來吧。。。。)。--法法天王留言2022年4月4日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]

您提交的草稿烏昌磁懸浮仍需改善(5月19日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

項目背景已更改,詞條內容中,沒有任何一句是照抄來源文字的,全部用中立語言進行的表述,至於中標公司名那不屬於照抄來源文字吧?--法法天王留言2022年5月19日 (四) 13:21 (UTC)[回覆]
你要不要再仔細看看,根本沒有照抄原文--法法天王留言2022年5月21日 (六) 08:21 (UTC)[回覆]

您提交的草稿烏昌磁懸浮仍需改善(6月1日)[編輯]

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Temp3600審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

那你直接刪掉吧!--法法天王留言2022年6月1日 (三) 19:40 (UTC)[回覆]

請您注意維基百科的版權方針,不要複製粘貼其他網站內容;以及不要破壞模板[編輯]

您6月11日在吐魯番市中增加的內容幾乎都是複製粘貼自其他網站(具體網址我已在刪除相關內容時寫明),請您仔細閱讀Wikipedia:版權常見問題解答停止向維基百科加入侵權內容

另您對Template:中華人民共和國地級以上行政區Template:中華人民共和國中心城市Template:中華人民共和國全國文明城市等模板的編輯已構成破壞。

--Kcx36留言2022年6月13日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]

操作不當,我的失誤--法法天王留言2022年6月14日 (二) 23:13 (UTC)[回覆]

二道橋[編輯]

請注意,維基百科條目內容應以散文文體撰寫,而不是檔案等應用文文體,而且段落應「避免僅有單一句子的內容」,參考Wikipedia:格式手冊/版面佈局。閣下不僅將二道橋 (烏魯木齊)改為非散文文體,出現單一句子為一段的情況,還直接打亂了我所引用的來源,導致可能會出現掛[來源請求]模板的情況。我是以「清末」、「民國」、「新疆和平解放後至文革」、「文革後」為邏輯分段,如果對分段不滿意,可以在討論頁提出,我們合作修改,但請問閣下直接將一句兩句分為一段的邏輯是什麼?我主編的條目質量出現下降,是我所不能接受和容忍的。還請閣下尊重他人勞動成果。維基百科不墨守成規,但可靠來源、文體、排版等基本內容還是要遵守的。--HaziiDozen正在使用Monobook瀏覽維基百科(留言2022年7月3日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]

讓您如此大動肝火,那為我冒失的改進引您不悅的行為道歉。當時也只是想到補充不完整的資料。至於您主編條目質量下降一說那我可擔當不起,畢竟那麼多人編輯過,況且只是增加了部分段落而已。至於刪除的個別語句,明顯的是因為該句不適用此段落。您的編輯主體內容是大段文字內容排版堆疊在一起,毫無層次感,因此參考了其他國際都市景點或標誌的介紹,將其根據時間線分段,內容因此一目了然,方便讀者閱覽,至於插圖位置問題,由於沒有找到更好的圖片因此作罷,只等將來有更好的一手資料,會再找您商量修改!--法法天王留言2022年7月4日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

管理人員選舉及問卷進行中[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]