用戶討論:DreamLiner/2013年/Q3

Sources for 江山中學

Hi! I found a source for 江山中學 to help show its notability. Do you need more sources? WhisperToMe（留言） 2013年7月8日 (一) 04:19 (UTC)

傅博 → 傅博 (小說家)

移動頁面後請一併清理連入頁面。另外，消歧義的頁面名稱應使用半形括號。－Lif…lon 2013年7月9日 (二) 04:42 (UTC)

福娃五連環

我想創建了一篇關於福娃五連環但你說這是受版權保護的。我要問百度把信息從他們的網站的權限。如果我不問他們會針對我們的訴訟？他們想多少錢？174.95.44.225（留言） 2013年7月11日 (四) 00:03 (UTC)

他們說，你可以有權限後，他說，他已獲准Squidville1（留言） 2013年7月11日 (四) 00:39 (UTC)

請編輯明鑑和幫助

我叫陳景仁，日前曾編寫詞條「陳景仁」投到貴百科，但卻被告知有侵權的嫌疑。原來，在此之前，我曾對「互動百科」上「陳景仁」的詞條進行完善，並被採納。而今，我把在「互動百科」上我進行完善的關於我的詞條又拿到維基百科，這樣做是侵權嗎？我現在該怎麼辦呢？請您幫助我吧！ 關於「陳景仁」詞條上的最原始的內容，可參見「白城陳景仁」的博客。--221.198.124.103（留言） 2013年7月11日 (四) 20:17‎ (UTC)

Re:

請在Wikipedia:用戶查核請求處提交請求。-Mys 721tx(留言) 2013年7月12日 (五) 04:11 (UTC)

「墨界黑狼」條目已經加入授權聲明

「墨界黑狼」條目已經加入 共享創意署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本許可協議 進行許可，請管理員進行覆核，thanks --Moon790626（留言） 2013年7月12日 (五) 11:57 (UTC)

感謝

謝謝天天的理解! --Gwebhk（留言） 2013年7月13日 (六) 20:49‎ (UTC)

求解答及幫助

尊敬的天天：

您好！在下第一次編輯維基的條目，您兩次對我的編輯提出了刪除的要求，第一次之後，我給出了理由，您沒有理會，第二次我按照修改後的內容編輯，您卻認為我的編輯與第一次相同。由此，在下想請教您告訴我應該如何正確編輯條目，才可以通過您的審核，望您可以給予解答和幫助，在下在此謝過。 Vraisemblance（留言） 2013年7月15日 (一) 23:26 (UTC) 新手編輯者 敬上

LED 射燈

文本來源已授權，頁面URL：http://xialang525.blogspot.jp/2013/06/ledspotlights.html http://xialang525.blogspot.jp/2013/07/blog-post_16.html

Re: 請巡查MSATA (mini PCI-e) SSD條目

已被他人標記侵權，用戶我封掉了。LED射燈好像有人處理了。Liangent（留言） 2013年7月17日 (三) 09:21 (UTC)

WP:IU。Liangent（留言） 2013年7月17日 (三) 09:41 (UTC)

原因？

旁友，儂組撒提刪三相異步電動機，這是一個廣泛使用的工程動力機械，具有關注度，而且我還準備擴充及添加來源。另，儂樂該美國，吾樂該上海（牆內），進伐去存廢討論頁。。。守望者愛孟（留言） 2013年7月17日 (三) 12:04 (UTC)

阿拉牆裏相額用戶是進伐氣額，剛剛假（借）了工具才進氣額。門儂一桑，儂噶阿拉額群了伐，假使麼噶覅忘記哦[1]，旁友！守望者愛孟（留言） 2013年7月18日 (四) 12:31 (UTC)

吾是老桑海寧，陳良宇額條目是吾夏額，原來額版本是格能噶樣子額[2]，現在是被兩額所謂額「新桑海寧」鋪瓦特額，增是氣煞寧啊！守望者愛孟（留言） 2013年7月19日 (五) 04:41 (UTC)

Sources for 科林學院

Hi, I got sources showing notability for 科林學院 (Collin College). If you want me to find more, please let me know. WhisperToMe（留言） 2013年7月17日 (三) 23:47 (UTC)

• Sorry for not stating exactly what I did. In this revision I linked to two newspaper articles. WhisperToMe（留言） 2013年7月18日 (四) 02:53 (UTC)
  • Thank you :) - Regarding the English unfortunately I'm not sure if there are Chinese names for everything. Looking at the Chinese page I notice the community college renders names of its campuses like this: "Central Park Campus" becomes "Central Park校園" with the "Central Park" part remaining in roman characters. I'll see if Allen, Texas; Frisco, Texas; or Rockwall, Texas have Chinese names. WhisperToMe（留言） 2013年7月18日 (四) 04:23 (UTC)
  • In this Epoch Times article here it's rendering Allen and McKinney in English WhisperToMe（留言） 2013年7月18日 (四) 04:26 (UTC)
    • But in this one http://www.epochtimes.com/b5/12/8/24/n3666821.htm http://archive.is/pSkGz I did find a Chinese name for Allen, Texas :), and in http://www.epochtimes.com/b5/13/5/17/n3873331.htm - http://archive.is/JoaPo it has the Chinese name of Frisco, Texas WhisperToMe（留言） 2013年7月18日 (四) 04:29 (UTC)

您提報侵權的「智龍迷城」

在智龍迷城，您提供的「來源」是 http://evchk.wikia.com/wiki/Puzzle_%26_Dragons ，不過evchk.wikia.com的頁面標明「本站的全部文本內容在CC-BY-SA之條款下提供」，基本上使用者只要指明來源就不算侵權（見Wikipedia:CC BY-SA 3.0協議文本），敬請留意。--Mewaqua（留言） 2013年7月20日 (六) 04:48 (UTC)

關於「『斯文南達瑜伽』」被認為與他人的文字雷同」的詢問

您好，編輯！

請問，"創建或編輯的頁面「斯文南達瑜伽」被認為與他人的文字雷同」是哪方面的雷同，本人在搜索欄中未搜到與之相關的條目。請明示，謝謝！

關於「『斯文南達瑜伽』」條目原文疑似出處的異議」的詢問

編輯，您好！關於「此條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_649cea6901017a2n.html 請暫時不要修改本頁或重複創建相同內容的頁面。」其最終來源是「http://www.sivananda.org.cn/ch/sivananda/aboutus”，您可以翻看。这是否要您更改疑似出处后，我再对此授权？恭候答复！谢谢!SivanandaCN（留言） 2013年7月22日 (一) 07:44 (UTC)SivanandaCN

關於FineReport的條目

您好，我編寫了FineReport的條目。被提醒存在廣告宣傳的可能。這個條目只是介紹了FineReport，為什麼要說我宣傳呢。望指出哪些地方不符合要求，便做修改。

請賜教協助改進

您好！在下是條目聶永真的撰寫者。由於是第一次編寫，有很多不懂的地方需要學習，期望前輩能惠予意見。
關於您提醒的標籤：advert和pov，在下幾經拿捏和嘗試，由於經驗不足，實在不確定要從何改進。
編寫前參考了一些設計工作者如蕭青陽先生、不二良先生...沒有爭議的頁面，以其為範例來改寫，沒想到還是不盡完美。
是否可以請您明確提點，哪個用詞或連結不妥當？容我將它修改到合乎維基要求和大眾公評的標準。
手上還有些藝術工作者的資料想陸續貢獻上來，如果無法掌握維基的風格那麼就太遺憾了。
真心感謝！Pyrocolt（留言） 2013年7月25日 (四) 18:27 (UTC)

真心感謝回覆~可否請求進一步諮詢

您好：

非常感謝您快速的回覆！

在世人物關注度的部份，在下事先查詢過百科規定，
A.『評估主題是否得到了「世界範圍的關注」』：中立地檢視此人所得AGI資格，的確是世界性具權威的評比，也是專業同意該領域的最高成績之一，相信符合收錄維基的標準
B.『作家、編輯或攝影師曾經出版書籍、影集，作品印數不少於5,000』：經調查確認，這個條件也確實不止一次達成
所以有了建立條目的想法。

（一）是否能請教您，以上關注度符合資格的情形下，是否可以進行像這樣的獲獎編輯以及個人描述呢？
（二）已重新編輯頁面，現在的版本在下認為皆為單純事實陳述，沒有宣傳立場;

然而生手的眼光未必正確，如果您願意，可以煩勞幫忙檢視及指出問題字句嗎？感激不盡！！

(目前在下採取的敘述結構是「職業-身分-學歷-涉及領域-簡單重要性」＋「收錄」＋「相關連結」，
也撤除了外界所有具人味的報導和評論連結。希望能夠符合審查標準。

其中文句提到的「大型」（規格認定）、「多次」（次數記錄）、「首位」（歷史證據）皆為第三方認定的具體陳述事實，並不是宣傳美化，惟要在頁面加上舉證，又涉及編輯獲獎和作品資料內容，恐怕又產生問題迴圈...
在下又閱覽了一些類似資格的條目，但是相似的敘述甚至獲獎條列並沒有產生問題，是否還有在下沒注意到的地方呢？深感疑惑和無所適從。

抱歉留言冗長，實在是很需要幫忙所以盡力敘述，
真的仰賴各位前輩的指導了，
再次鞠躬感謝！)Pyrocolt（留言） 2013年7月25日 (四) 21:25 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目葉和中已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月26日 (五) 03:54 (UTC)

關於「西藏漢族」的條目

你好，我創建的「西藏漢族」條目，怎麼會討論存廢，我想介紹在中國邊境的漢族人分佈狀況，不是單單要介紹西藏漢族人，還有新疆漢族，廣西漢族等。請回復，謝謝。 ！User:我乃野雲鶴（留言） 2013年7月26日 (四) 23:52 (UTC)

謝謝回復

關於這個邊疆地區的漢族人口分佈以及狀況等相關信息，希望您還是合併到相關省份條目的人口中去吧，但是在下是真的想創建關於漢族人口分佈的模板。不管怎麼說，感謝您的回覆和說明存廢原因來。！User:我乃野雲鶴（留言） 2013年7月27日 (五) 00:18 (UTC)

謝謝，十分感謝，編寫維基百科，我是一個新手，多謝您的指導。

條目：邯鄲是要復興的

這個不是廣告性質的，屬於毛澤東的一個語錄。User:我乃野雲鶴（留言） 2013年7月26日 (五) 00:52 (UTC)

真心不是故意的，卻是是毛澤東的一個語錄。User:我乃野雲鶴（留言） 2013年7月26日 (五) 00:55 (UTC)

謝謝提醒，多謝。User:我乃野雲鶴（留言） 2013年7月26日 (五) 00:56(UTC)

回覆：請幫助巡查新公民運動/temp

該條目內容質量極差，無意進行修繕。若提刪，則贊成。烏拉跨氪 2013年7月26日 (五) 18:27 (UTC)

• 以上說明完全沒有道理。主條目的「侵權問題」僅僅是疑似。我在temp頁面去掉了「疑似侵權」的部分，並且加入了許多內容，遠不是User:Tommytongflare所說的「質量堪憂，介紹混亂，無法理解」。更不是所謂「內容質量極差」。你們看了新公民運動/temp的條目了嗎？還是睜眼說瞎話。這個頁面是目前網絡上能夠找到的對新公民運動最綜合的介紹。我會繼續申訴。Massbless zh（留言） 2013年7月26日 (五) 23:31 (UTC)

嚴重異議

2x2x4魔術方塊該條目有參考文獻，並且正在擴充中，此外這些條目有的都沒有參考文獻3x3x1、3x3x2、3x3x4、3x3x5、3x3x7、2x2x1、2x2x3，位和針對我做提刪?--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月27日 (六) 22:26 (UTC)

• 我需要和理的解釋，我明明一直在遵守方針指引，你們卻......太過分了!--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月27日 (六) 22:31 (UTC)
  • 更過分的是，我再跟你說話你卻置之不理--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月27日 (六) 22:35 (UTC)
    • 咦??到底發生了甚麼事?不過還是感謝你願意撤回提刪^_^--宇帆(留言·聯絡) 2013年7月27日 (六) 22:38 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳清木已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月28日 (日) 10:23 (UTC)

關於骸獄詞條版權一事

現已於疑似原文本的百度百科處添加授權許可，望天天可以認同該維基詞條。 關於非唯一版權所有人一事，實在無能為力，因為有些參與編輯者無法聯繫。若需刪除請刪除，日後會重新撰寫。—以上未簽名的留言由獄夝（對話｜貢獻）加入。

Copyvio for 比特信

你好

版權問題已得到解決。 請參閱底部的頁面http://btm.wmqying.com/ 本頁面的文字允許在共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。 The text of this page allows the Creative Commons Attribution - Share Alike 3.0 license and the GNU Free Documentation License modify and re-use. 謝謝！

Hi

Copyright issue is resolved. Please see the bottom of http://btm.wmqying.com/ "The text of this page allows the Creative Commons Attribution - Share Alike 3.0 license and the GNU Free Documentation License modify and re-use." Thank you Akh81（留言） 2013年7月30日 (二) 18:37 (UTC)

• Hi, thanks for removing the copyvio! Isn't a Businessweek article a reputable source? (They have almost 1 million readers worldwide). 商業周刊. The article has passed the importance test in 3 different languages: English Wikipedia, German Wikipedia, Russian Wikipedia. I would love to listen to your advice! Akh81（留言） 2013年7月30日 (二) 20:17 (UTC)

• • Thanks for moving it into the discussion. I have to study how I can possibly prove that Bitmessage article is not an advertisement. I thought notability is the main concept! I'll need to study Wikipedia rules. Akh81（留言） 2013年7月30日 (二) 20:17 (UTC)

重新編輯過的淳子百科 勞駕天天能否重新審核一下

不好意思，新手第一次創建，存在諸多欠妥之處，給您添麻煩了！ 在被您提出刪除意見後，閱讀了很多前輩的指教，經過多日的謹慎細緻的修改和添加，煩請天天能否再次過目審核一下，有何不妥之處還請提賜教！這廂有禮了！茅小茅（留言） 2013年8月01日 (三) 01:02 (UTC)

非常感謝天天！

感謝天天的快速覆核，並對新手給予的支持和鼓勵，再次感謝！茅小茅（留言） 2013年08月01日 (四) 10:10 (UTC)

關於「土壤修復」條目疑似侵權

您好，我是新手，剛剛編輯的「土壤修復」條目來自於「中華人民共和國環境保護標準 污染場地術語 （徵求意見稿）」，屬於公有領域的文件，是否可以重新審核侵權問題。我想繼續編輯該條目，編輯的內容來自於自己工作的經驗，純屬原創。—以上未簽名的留言由Melody Jing Shi夝（對話｜貢獻）加入。

葉真理

Hi! 葉真理 has a Washington Post article but I'll get one more source. WhisperToMe（留言） 2013年8月3日 (六) 19:49 (UTC)

• Added Associated Press source. Do you need me to add more? WhisperToMe（留言） 2013年8月3日 (六) 19:52 (UTC)
• Got another from a Mexican newspaper. WhisperToMe（留言） 2013年8月3日 (六) 20:00 (UTC)
  • Added Sina/Xinlang source which connects Chinese name to Spanish name, so hopefully that should show notability WhisperToMe（留言） 2013年8月3日 (六) 20:05 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目詹君陽已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 03:00 (UTC)

邀請您投票

您好，條目理查德·普魯姆正在參加新條目推薦評選，請給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票，謝謝。--簡單的複雜（留言） 2013年8月6日 (二) 05:09 (UTC)

關於閣下簽名的問題

您好，DreamLiner。您在Wikipedia:互助客棧/求助有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年8月6日 (二) 07:09 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

－Lif…lon 2013年8月6日 (二) 07:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目孤島生存大亂鬥已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月6日 (二) 07:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目獎券基金、惠州公交34路、方寧 (藝人)、關石已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月8日 (四) 02:20 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目真泉寺、橋北村遺址、兩個女人的房間、夷離堇、李組紳、陳清龍已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月9日 (五) 02:38 (UTC)

Collin College

Hi! Just read "It seems like you translated "Collin " as both "科林" and "柯林", is that a typo?--天天 (留言) 2013年7月18日 (四) 04:53 (UTC)"

It's not a typo. The current website uses "科林" but the previous websites used "柯林" WhisperToMe（留言） 2013年8月9日 (五) 05:59 (UTC)

有關被提出存廢討論的條目

閣下提出有關於何穎璇存廢討論，我已作出適當的編輯，大部份內容都是本人親手書寫，有關複製的內容，都有來源指示，請仔細查閱。 若條目有不足之處，請立即指出，本人馬上更改。Yineah（留言） 2013年8月10日 (六) 04:34 (UTC)

幸福和詣工作小組

幸福和詣組需要你、誠意邀請你加入。 - Amysze123（留言） 2013年8月8日 (四) 12:04 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目師勝傑、林國誠、廣德寺 (遂寧)、賴盈螢、美利達·藍波、May J.已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月11日 (日) 09:31 (UTC)

有關侵權問題

閣下您好！首先我要澄清一下，wing的疑似侵權是個誤報，這點我已經說得很清楚了，但是後來他沒有給我任何回復。我承認之前不了解維基百科嚴格的版權使用標準，因為之前從未接觸到該類的聲明，也謝謝前輩們的指點。729韓粉球迷貼吧大戰相關資料的原作者確實給我了書面版權授權的，如果您要我可以發給您。至於詛咒貼，您提出的侵權原文本是我引用的一則小故事作為詛咒貼的範例，並且用大引號標出，如果說非要追究原作者的話確實查找不到，在下尚不清楚直接引用文段是否也需要授權，或者說我引用的文字過於冗長，如果說是不行的話閣下會在臨時頁面將小故事刪除並自己嘗試寫一則。謝謝！Zhengpuzhizpz（留言） 2013年8月11日 (日) 14:18 (UTC)

請審核

阿拉上海，正在參加特色條目評選，有人拿了跟標準麼關係額理由來反對，還請儂來評判並且投一票，霞霞儂！--守望者愛孟（留言） 2013年8月12日 (一) 09:43 (UTC)

剛了好！老卵！--守望者愛孟（留言） 2013年8月13日 (二) 03:06 (UTC)

是額呀！現在是蠻頭痛額，我會得繼續想辦法，儂阿一道想想辦法吧！--守望者愛孟（留言） 2013年8月16日 (五) 13:34 (UTC)

老卵！要不是儂，個趟吾真額很被動，我又回復了，給出了伊個只傀儡親口承認自己是傀儡的證據！儂去看看叫。--守望者愛孟（留言） 2013年8月21日 (三) 14:06 (UTC)

• 算了，不要去和烏拉爭了，昨天我也是被氣得腦子發熱。這樣，上海社群現在覺得和你這麼隔空聯繫很不方面，唯請你儘快加群QQ：228494232 。--守望者愛孟（留言） 2013年8月22日 (四) 03:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目易容 (作家)、奇儒、瞿海源、黃沙白柚、Startup Weekend已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月13日 (二) 05:32 (UTC)

大型多人連線第三人稱射擊遊戲 存廢討論

第三人稱射擊遊戲 與 大型多人連線第三人稱射擊遊戲 雖是同類性質，但因主要分類「MMO」而有所不同。就像 第一人稱射擊遊戲 與 大型多人連線第一人稱射擊遊戲 也是同類性質，但同樣有區分成兩個條目。 或許大型多人連線第三人稱射擊遊戲 是需要再多補充，或是可以將 MMO（大型多人連線）獨立一個條目...裏面再補充其餘同屬 MMO 的遊戲類型

--望（留言） 2013年8月14日 (三) 05:39 (UTC)

美樂蒂文教被快速刪除我已提交存廢覆核討論

雖然不是您刪除的，但我後來編輯過後又被刪除，我有即時提出「刪除爭議」（編輯該條目是要介紹這間出版社及闡述其歷史，也有新聞及網站作為佐證，請問有哪些地方有太廣告的意味？我會修正，謝謝）卻依然被快速刪除！希望您能提供我協助，謝謝！—以上未簽名的留言由Angelak765（對話｜貢獻）加入。

朱仁民為什麼會提出廢除討論

您好，我想問下我現在完全按照維基的格式來書寫，是什麼原因會被提出廢除討論？希望能告訴我，我好做出修改。--Zhurenmin（留言） 2013年8月15日 (四) 02:45 (UTC)zhurenmin

要求保留「國際共產主義與社會主義會議聯盟」詞條

本詞條我們正在完善，來源也會更新，請不要刪除！—以上未簽名的留言由Wtxlovewhy（對話｜貢獻）加入。

有關 變形計

我所寫的內容都是參考節目的官網以及新聞報導，您說的侵犯版權是因為我大量引用別人的文字嗎？請管理員慎刪，有關引用太多的部份我會儘量刪除，謝謝合作。--Chinyen 2013年8月15日 (四) 03:39 (UTC) 而且，你憑什麼說我抄了百度百科，你沒看到我第一段的內容有兩個來源嗎？第二段的簡介哪一一句有跟百度百科一樣的語句？表格製作也全部參考官網，請您再去認真讀一讀百度百科跟我所給的參考鏈接，到底我有沒有侵犯百度百科！！--Chinyen 2013年8月15日 (四) 03:43 (UTC)

難道你沒有看到官網的文字就是那樣子嗎？那你幹嘛不說我抄襲互動百科或是直接說我抄襲官網的文字？以你這樣的標準難道中文wiki翻譯英文wiki是要定位為抄襲嗎？我還是想請您慎重的考慮是否要刪除，如果你需要來源，我可以一一補給你。--Chinyen 2013年8月15日 (四) 05:08 (UTC)

你說官網的訊息是受版權保護，參考了官網的資訊算侵權，那那些參考了各種各樣的網站跟書籍的資料豈不是算侵權啊？那些上載的圖片全部來自各大網站各大截圖，你怎麼不說侵權？？沒有來源的時候，你們要我們補充資料來源，有來源的時候你們就說侵犯版權？你們是管理員，你們最大。Chinyen(留言)2013年8月15日 (四) 05:52 (UTC)

關於「開放地理空間協會/Temp"詞條，沒有抄襲！

你好，謝謝您對我編輯詞條的意見！ 關於開放地理空間協會的詞條， Wing在提出版權問題後，我已經做出了修改，將涉嫌雷同的段落進行了刪除。我通過查閱OGC官網，自己總結並用自己的話語進行了重寫，並編輯到開放地理空間協會的temp頁。我認為這個Temp頁完全不涉及侵權。請撤銷版權驗證，謝謝。—以上未簽名的留言由0513lingling（對話｜貢獻）加入。

關於「玩具之家「詞條的反饋

你好，關於」玩具之家「詞條的內容是經本人語言編輯過的詞條，也沒有涉及到閣下所謂的「虛構」問題，希望閣下對詞條在進行刪除或版權驗證等操作時，自己能夠予以進一步查驗而不是一味的刪除別人辛苦編輯的詞條。我想閣下有足夠時間去刪除、修改別人創建的詞條，為何不拿出一部分時間去查詢創建詞條的背景及與淵源？謹諫。謝謝。—以上未簽名的留言由Discovery23（對話｜貢獻）加入。

關於條目《張德明》的相關說明

條目《張德明》原含有條目《張德明（政治人物）》內一切內容。為增加新條目《張德明（藝術家）》，故修改原條目《張德明》，實現消除歧義的操作。並將原條目《張德明》中內容移至條目《張德明（政治人物）》中。 條目《張德明（政治人物）》中內容無任何改動，其可靠性依據請參看條目內引用。 條目《張德明（藝術家）》被指抄襲可能，本人已發送郵件以證明本人擁有所列出來源的版權所有權。而所涉及頁面亦正提交修改以進行授權聲明。請儘快查檢並給予回復，謝謝。

你的留言已經收到，我這裏找不到你的郵箱，因此可能是發送給了回復志願者團隊，可否提供你的郵箱以供發送相關證明，謝謝。--Yufox(留言)

你的留言已經收到，關於1900的年份是我錄入時的一個失誤，十分抱歉。至於關注度，「畫家、雕塑家、書法家、工程師等，必須是在所屬行業內取得特殊成就，將名入行業歷史的人物」，這個是一個十分主觀的評論。如按此標準，文森特·梵高在其在世時也不可列入其中嗎？如果以客觀的評論，看到你也是上海人，對於上海的城市公共雕塑及裝置設計作出貢獻難道不是特殊成就嗎？那麼這個「特殊成就」的定義就需要給出明確的定義了，何為特殊，何為成就，何為特殊成就。而「名入行業歷史」，在還沒有成為歷史前誰能確定此項的確定性呢，而且不同的時期，其行業歷史也有可能變更，我們無法預測未來。所以我不是要反駁你，而且希望可以提供更加精確的評判標準而並非極其主觀的觀點，並且可以說是出自一個藝術圈外的人的評論。因為如果你要對此作出主觀的評論，必需對藝術這一領域有足夠的認識與了解，以及對中國藝術史、藝術修養，國際藝術史等領域有基本的理解與認識才能對「在所屬行業內取得特殊成就」有一個主觀的且為客觀所認可的評論，如果不是，請給出細緻的評判標準讓我以方便出具一定的引用證明。--Yufox(留言)

你的留言已經收到，你的郵箱地址我找不到，可否在留言中提供，謝謝？十分謝謝你關於關注度的提醒，在通過版權審查後我會進一步跟進。另因「外部連結」無法作為依據，那應該引用何類依據？如出版的報紙，書籍等網上亦有網絡版本的情況，依何處理？--Yufox(留言)

郵件已發，如有需要進一步修正或提供內容的方面請聯繫，謝謝。--Yufox(留言)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目歐陽娜娜、吳宗翰、科林學院已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月16日 (五) 03:53 (UTC)

MediaWiki_talk:Newusermessage-signatures

先處理簽名內的重定向問題，弄好了敲我--廣雅 范★ 2013年8月17日 (六) 01:32 (UTC)

Re：

旁友，儂格趟搞錯脫了，dyk要求所謂「5天內有重大修訂」，伐是剛「五天內要『完成』重大修訂」，弄看dyk頁面最下面的一個剛剛通過的提名，一樣的情況。--守望者愛孟（留言） 2013年8月17日 (六) 07:32 (UTC)

[3]新地方的老問題。--守望者愛孟（留言） 2013年8月18日 (日) 00:04 (UTC)

Re: 給您一杯咖啡！

謝謝您誇獎！其實我一直想編輯中文維基百科；現在我的中文達到了一定的水平，而且在香港維基媒體年會找到了靈感，所以從現在開始想做一個真正的中文維基人。—以上未簽名的留言由Danaman5（對話｜貢獻）加入。

相關問題的反饋

鑑於之前的誤會與錯誤，現對閣下予以最真誠的歉意。由於之前的相關詞條（如渤海石油職業學院等）沒有很好的參考您的建議與維基百科編輯方針，造成自己一意孤行以至於對閣下的建議與意見沒有認真的考量與採納。鑑於我對維基百科詞條中相關院校及石油類詞條的部分貢獻，請閣下給予一次機會，並停止對用戶TVBS588的IP封鎖，我會按照維基百科的相關編輯要求予以編輯。謝謝。此致。--CapitalEngine（留言） 2013年8月18日 (日) 04:16 (UTC)

關於司馬富詞條問題

你好，天天，關於司馬富教授並非個人宣傳，本人與他也沒有見過面，他在美國，我在羅馬，而是在目前做博士畢業論文國際易經研究綜述的工作中，認為有必要對重要的易學研究人物進行介紹，特別是對國內學術界，非常的重要。還請接受。謝謝審閱。--Chenxinyu1986（留言） 2013年8月18日 (日) 07:50 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Blooming、我們相愛6年、Battery/Mistake!、尹孫河、林筱玲、柳超堅、莊汶錡、馬定國、李景白已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月18日 (日) 08:05 (UTC)

關於黃湘詅

天天您好: 我編輯的黃湘詅女士被刪除 可能有什麼地方被誤解了 黃女士推動優良國畫藝術傳承不遺餘力,也提供獎學金給大學努力的學生們,自己也是知名國畫家,有許多人想要透過WIKI了解她,也許有些綽詞不太適合,我已經修正了,還請天天重新給予權限,謝謝您 --Kazenomuko（留言） 2013年8月19日 (一) 06:02 (UTC)

關於司馬富詞條的再次說明

尊敬的天天： 您好！關於你提出對詞條的存廢處理，我很關注，希望能夠得到你的理解。司馬富教授並非個人宣傳，在目前做博士畢業論文國際易經研究綜述的工作中，發現到國內對國外易經研究現狀很不了解。所以認為有必要對重要的易學研究人物進行介紹，特別是對國內學術界，非常的重要。還請接受。謝謝審閱。在此謝過。--Chenxinyu1986（留言） 2013年8月19日 (日) 15:40 (UTC)

關於原創研究

閣下您好,感謝您這麼多天來的耐心指導。我根據有關詛咒貼的網站，修改、擴充了一部分內容，增加了來源。至於權志龍爆吧的問題，李毅吧的來源純屬一時疏忽。關於您說的「湊熱鬧心態」也確實是外界的一種猜測，已經刪除了無可靠來源的內容。不過在下還有一個問題要向您請教，如果一個來源我在下面的文字要再次使用的話應該用什麼代碼？在下找了許多資料都沒有說明。--Zhengpuzhizpz（留言） 2013年8月20日 (二) 07:37 (UTC)

您提報的侵權「萌島TT摩托車大賽」

您好！首先感謝您的質疑，作為新人，還有很多東西在摸索階段。關於我創建的「萌島TT摩托車大賽」詞條，其中僅引用了「曼島TT摩托車大賽」詞條中關於第一節比賽的描述，並在相關處做了連結標註。其餘文字說明均來自萌島經濟發展部官方認可的資料。另外，之所以創建該詞條，是因為Isle of Man希望運用「萌島」而非「曼島」作為官方譯名，故重新創建。如您有其他質疑，歡迎您的提問。--Modycai（留言） 2013年8月22日 (四) 03:51 (UTC)

曉得了，個麼新開一段

現在可以去那裏再看看叫了（客棧里那個關於傀儡的探討我新開了一段），別古，回復的時候，覅（fiao，滬語：意為：「勿要」）去跟烏拉爭了，記得和最後幾個留言的人保持隊形即可，哈哈哈！--守望者愛孟（留言） 2013年8月22日 (四) 09:47 (UTC)

關於開放地理空間協會詞條

你好，天天！ 關於「開放地理空間協會」的詞條，我是從英文版的wikipedia一字字翻譯過來的，沒有添加或刪改任何其他成分。既然維基百科是共享創意的，就應該不涉及版權問題。 而您所給的連結「互動百科」里的詞條，是我在翻譯的維基百科詞條的基礎上稍加編輯而來。所以，我編輯的「開放地理空間協會」詞條不涉及抄襲互動百科。 0513lingling（留言） 2013年8月22日 (四) 13:01 (UTC)

關注度到期

閣下曾掛關注度模板之條目朱英國、林珈安已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Risk留言 2013年8月23日 (五) 05:39 (UTC)

關於詞條渤海石油職業學院的反饋

您好，詞條渤海石油職業學院已經重新編輯，按照您的相關要求，對之前的可能違法版權的文字細節做出了必要的修改，謝謝您的指點與幫助。請您適時核實並將該頁面相關違法版權的模板移除。謝謝！此致。TVBS588（留言） 2013年8月23日 (五) 11:07 (UTC)

Re:漢寶村侵權問題正改善

請指明侵權的部分。烏拉跨氪 2013年8月25日 (日) 16:18 (UTC)

直接引用的內容不屬於侵權。烏拉跨氪 2013年8月25日 (日) 16:39 (UTC)

引號內內容為直接引用，少量內容的直接引用不屬於侵權。烏拉跨氪 2013年8月25日 (日) 16:53 (UTC)

關於「大開劇團」頁面版權驗證

本人為大開劇團網頁編輯者之一，並已在網頁中加注授權語言 此頁面 http://www.opentheater.org/post/1/10為大開劇團所有，無授權問題 本頁面 http://www.indfestival.com/newtaipeicityltf/group_internal.html 為演出訊息廣告頁面，資料來源為大開劇團，與授權無關 --YueShenShin（留言） 2013年8月26日 (一) 02:36 (UTC)

秀秀

		新頁面巡查員星章
		辛苦天天了。 Honmingjun--銘均 2013年8月26日 (一) 03:53 (UTC)

邀請您參與wiki協作聚

邀請者：安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 07:57 (UTC)

您好，很高興見您有興趣參與Wikipedia:聚會/Wiki協作聚，線上參與必須提供即時通訊方式（建議使用Facebook或QQ），請您留言告知或私訊（我的QQ號是1484046593）告知。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月27日 (二) 02:10 (UTC)

re

不用謝，這是應該的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月26日 (一) 23:52 (UTC)

第38校區

About 第38校區, the only district with a Chinese name is the Richmond, British Columbia one. The other school districts in the disambig do not have Chinese names at all and to my knowledge no significant number of Chinese people live in those areas, so the districts will have no need to adopt them. How should I handle those names? WhisperToMe（留言） 2013年8月29日 (四) 04:05 (UTC)

Thank you. Because the process of choosing a Chinese name is so subjective, I usually prefer to let the Chinese Wikipedia community determine the name they will use when people, places, or organizations don't have Chinese names already there. WhisperToMe（留言） 2013年8月30日 (五) 02:01 (UTC)

條目:推理要在晚餐後： 溫泉旅館連環兇案

是本人的錯誤建立(繁簡混用),本人同意刪除369aio（留言） 2013年8月31日 (六) 12:52 (UTC)

回復通告

您好，DreamLiner。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年8月31日 (六) 13:14 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

GZWDer（留言） 2013年8月31日 (六) 13:14 (UTC)

Usersqwer

OK！我是Usersqwer、Kingwong123、00superstar00的分身！不過我可否申請另一個用戶重新開始？麻煩各位不好意思！ P.S. Hba5nqn562wm6wm、26hb424n64n4、153565glkryu、Ed2312685971不是我的！--Usersqwer（留言） 2013年8月31日 (六) 15:50 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目詹姆斯·西斯內特、Dry (組合)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月1日 (日) 04:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目葉真理已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月2日 (一) 02:40 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳世傑已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月4日 (三) 02:55 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目石凱婷已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月5日 (四) 09:37 (UTC)

Re.2013年9月

當然，也不知道我的理解對不對，你給的那個link說的是美國的ROTC（初級／後備軍官訓練團），比起國防生這種籠統的培養，那個還要分海陸空軍，還有高中ROTC。我覺得就是各國部隊一樣，都是部隊，但還是有不同。--印天胤の^{留言と書信} 2013年9月6日 (五) 20:05 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目彩雲 (紅樓夢人物)、黃子恆已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月13日 (五) 03:05 (UTC)

關注度到期

閣下曾掛關注度模板之條目美洲台灣時報、美洲中國日報已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Risk留言 2013年9月15日 (日) 11:18 (UTC)

re:特色列表評選

不是有個表格的就是列表--百無一用是書生 (☎) 2013年9月16日 (一) 00:06 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目匡智張玉瓊晨輝學校、香港西區扶輪社匡智晨輝學校、吳耀宗 (學者)、張德明 (政治人物)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月16日 (一) 03:40 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目於朦朧已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月17日 (二) 02:30 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目市政觀光夜市已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月21日 (六) 05:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目黃英華已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月22日 (日) 03:14 (UTC)

特色列表評選

您好，在下編輯的條目吳越國州縣列表目前正在參加特色列表評選，希望能藉此機會，得到您的寶貴意見，謝謝。-- Wangyefurichard（留言） 2013年9月22日 (日) 09:06 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 幸鑫、明星跳水秀splash 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013 年 9 月 24 日 (二) 12:31 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 董學賢 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月27日 (五) 03:13 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 265上網導航、黃柏文 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月30日 (一) 05:30 (UTC)

電池交換機

你好，想和你詢問一下要把我這個辛辛苦苦、完全原創的詞條提刪的原因是啥？就是因為原味提到了一次華為嗎？願意就是目前電池交換機華為率先發佈了，就是個事實而已，我現在這句話也刪除了，詞條也早就擴充過了，是否可以不用提刪了，謝謝！--Wolfkiss gy（留言） 2013年9月30日 (一) 07:40 (UTC)

不要這麼烏龍

你指責錯人了。那是M用戶，不是我。--William915（與我討論） 2013年9月30日 (一) 08:22 (UTC)

Re：

我覺得可能是閣下理解錯了，電池交換機是個真實的產品，華為已經正式對外發佈，我已經列舉了大量得證據：華為官網、權威的IT類網站都有發佈，我不是原創研究，我沒那個本事，我只是用我自己的語言來描述這個產品，我覺得這麼一個有創造性的產品詞條，怎麼會被提刪的呢？--Wolfkiss gy（留言） 2013年9月30日 (一) 10:28 (UTC)

Re：

我的語言不是憑空亂造的，都是有來源的，也是根據華為官網和很多權威IT網站的信息而來的，我也已經列舉了，只是說沒有完全照抄而已，我也是在借用，而不是在胡編亂造，這個詞條應該要保留。--Wolfkiss gy（留言） 2013年9月30日 (一) 10:55 (UTC)

我再找一些來源、證據等來做依據吧，也請閣下把這個詞條頂端列的模板，有很多已經改善過了，可以去掉了，謝謝！--Wolfkiss gy（留言） 2013年9月30日 (一) 11:29 (UTC)

RE

我不知道為什麼那兩個條目為什麼還是被刪除，他們刪除理由根本沒有涉及到侵權與原創Zhengpuzhizpz（留言） 2013年9月30日 (一) 14:10 (UTC)