讨论:八元数
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 八元数曾于2022年5月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
1 | i | j | k | l | il | jl | kl |
---|---|---|---|---|---|---|---|
i | -1 | k | -j | il | -l | kl | -jl |
j | -k | -1 | i | jl | -kl | -l | il |
k | j | -i | -1 | kl | jl | -il | -l |
l | il | jl | kl | 1 | i | j | k |
il | -l | kl | -jl | i | -1 | k | -j |
jl | -kl | -l | il | j | -k | -1 | -i |
kl | jl | -il | -l | k | j | -i | -1 |
- 这是有结合律的--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 06:16 (UTC)
- l2=1 是合理的,详见双曲复数。--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 08:11 (UTC)
--Hkhk59333 (留言) 2009年3月25日 (三) 06:36 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Octonion-Fano_Cube.gif/80px-Octonion-Fano_Cube.gif)
- 哪一种代数系统可透过将四元数套用凯莱-迪克森结构来构造?
说明:①扩充量为原条目长度将近二倍(标准为三分之二倍)。②与(✓)已打捞之十六元数DYK同期扩充打捞之条目。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 05:00 (UTC)
- (?)疑问:人教版高中数学教材在标注实数集、自然数集、有理数集、整数集、复数集等均使用实心宋体字印制,并加黑加粗,但是这一条目却使用空心加粗字母。这一条目是不是也应该采用这种形制?我数学不好。:-P——范博邮局 · 探讨 · 留名2024-08-15T07:32 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 06:59 (UTC)
- @范博2004:(※)注意:不认为有任何问题,你的表述模式并非国际通用的表述格式WP:避免地域中心,、、、、 、形式才是国际通用的表述格式,您在以上的言论可能含不实之处,条目表述并无问题。([参见下方讨论,提问人已同意他误认了,上方问题并不存在,条目中的表述完全没有问题。])同时我这边台湾课本就是条目中、、、、 、的形式耶,是地区词问题?地区词?词?地区“字体”?还说什么数学不好,你这样我怎么编辑条目?提名Talk:十六元数#新条目推荐讨论都没有遇到这样的问题,因此认为该写法没有问题。。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:02 (UTC)
- 提名Talk:十六元数#新条目推荐讨论都顺利通过耶,而且也是这种形式,而且我从小到大都是看到这种、、、、 、形式,粗体反而根本没有看过。既然Talk:十六元数#新条目推荐讨论都顺利通过了,而且一样形式、、、、 、,我不认为有任何问题,而且明明英文维基也有这种、、、、 、写法,不认为准确性有任何问题。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:12 (UTC)
- 我身处中国大陆,说实话好几个版本的数学教材我都看过,这种写法真的是第一次见。我肤浅了,我肤浅了——范博邮局 · 探讨 · 留名2024-08-15T07:32 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 提名Talk:十六元数#新条目推荐讨论都顺利通过耶,而且也是这种形式,而且我从小到大都是看到这种、、、、 、形式,粗体反而根本没有看过。既然Talk:十六元数#新条目推荐讨论都顺利通过了,而且一样形式、、、、 、,我不认为有任何问题,而且明明英文维基也有这种、、、、 、写法,不认为准确性有任何问题。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:12 (UTC)
- @范博2004:不认为有任何问题,自己看Template:数也全是这种、 、 、、、 、形式。而且这个模板存在多少年了,都没人质疑,所以认为应该没有问题。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:18 (UTC)
- 这里也是这种、 、 、、、 、形式 http://www.math.ncue.edu.tw/~kwlee/109AdvCalculus/AdvCalculus108A1Chapter1.pdf —- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:20 (UTC)
- (编辑冲突)这里也是这种、 、 、、、 、形式 http://calcgospel.in/wp-content/uploads/2017/09/00-基礎複習.pdf 完全不认为有任何问题。而且你还说什么“数学不好”明显不是“为改善条目而提出的意见”。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:26 (UTC)
- 我查了一下知乎和CSDN,说这种写法是国际通用,而且只有LaTeX可以输出像您那样的符号。看来大陆的高中数学教材的水准还不算高啊。——范博邮局 · 探讨 · 留名2024-08-15T07:32 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 范同学你好,Unicode也有对应的字符可以直接输出,不过可能需要字体的支持,基本上都能支持的。ℂℕ--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶/洒向海的那一边 2022年4月29日 (五) 03:24 (UTC)
- 另(+)支持。——范博邮局 · 探讨 · 留名2024-08-15T07:32 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- 范博的做法没有问题,他说他自己数学不好,一是谦虚,二是表明自己的水平,方便后续讨论。数学符号在不同的地区(甚至同一地区的不同教材)存在少许差异,范博提出自己的疑问很正常,是为改善条目而提出的意见。高中教材在某些方面存在着局限性,但是至少可以证明该写法在中国内地得到了广泛的使用,两种写法均存在,所以这属于一对多的地区词问题。范博同学语气谦逊,值得肯定,只不过比较少接触到新加坡,马来西亚,香港,澳门,美国等地的教材,而对这种写法有所疑问罢了,友好地为其解惑即可。范博通过此事学到了其他地方的写法,其他地方的人通过范博学到了大陆的写法,互相拓宽了知识,是一件好事。--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶/洒向海的那一边 2022年4月29日 (五) 02:59 (UTC)
- “互相拓宽了知识”这件事更适当的地方应该会是在WP:互助客栈,而不是这里。这里是条目评选。维基百科WP:内容评选的精神本应以改善条目为基础,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈,因此若不是直接点出条目要如何改善,还真是会令人困扰。另这一种串话题是否整个移动到WP:互助客栈会更恰当?@Dqwyy、范博2004:-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月29日 (五) 07:03 (UTC)
- 该讨论话题围绕着条目涉及的内容而展开,移动到互助客栈不太妥当。有时候有些新手会在DYK中向我提出(?)疑问,例如说对条目中某个点不太懂,发出疑问,希望我教他。像这种我觉得可以接受,如果有空我就顺手帮他指点迷津,指导他一下,如果没空我就暂不作回复,待其他维基人回复(如果有的话)。正如条目的讨论页,主要是探讨条目的编辑,但是如果有用户在讨论页对条目中的某个知识点作出提问,我觉得可以接受,尽管他去知识问答会比较好。毕竟能帮助到别人,亦是一件很开心的事情,通过此次事件,范同学学到了新知识,想必也是受益匪浅。A君为其解答疑问,也是功德无量,如果没有A君的这个条目,可能范同学一辈子都不知道有这种写法,A君你无须感到困扰,你可以尝试这样想:你帮助了别人,是在做善事,应当感到高兴才是。--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶/洒向海的那一边 2022年4月29日 (五) 07:37 (UTC)
- (:)回应 “该讨论话题围绕着条目涉及的内容而展开”,那么WP:互助客栈/条目探讨不是每则都是“绕着条目涉及的内容而展开”。这类听着不知道要改条目哪边的问题,说真的出现在WP:内容评选中似乎就是有那么一点点不适合就是了。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年5月1日 (日) 02:35 (UTC)
- 该讨论话题围绕着条目涉及的内容而展开,移动到互助客栈不太妥当。有时候有些新手会在DYK中向我提出(?)疑问,例如说对条目中某个点不太懂,发出疑问,希望我教他。像这种我觉得可以接受,如果有空我就顺手帮他指点迷津,指导他一下,如果没空我就暂不作回复,待其他维基人回复(如果有的话)。正如条目的讨论页,主要是探讨条目的编辑,但是如果有用户在讨论页对条目中的某个知识点作出提问,我觉得可以接受,尽管他去知识问答会比较好。毕竟能帮助到别人,亦是一件很开心的事情,通过此次事件,范同学学到了新知识,想必也是受益匪浅。A君为其解答疑问,也是功德无量,如果没有A君的这个条目,可能范同学一辈子都不知道有这种写法,A君你无须感到困扰,你可以尝试这样想:你帮助了别人,是在做善事,应当感到高兴才是。--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶/洒向海的那一边 2022年4月29日 (五) 07:37 (UTC)
- “互相拓宽了知识”这件事更适当的地方应该会是在WP:互助客栈,而不是这里。这里是条目评选。维基百科WP:内容评选的精神本应以改善条目为基础,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈,因此若不是直接点出条目要如何改善,还真是会令人困扰。另这一种串话题是否整个移动到WP:互助客栈会更恰当?@Dqwyy、范博2004:-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月29日 (五) 07:03 (UTC)
- 我查了一下知乎和CSDN,说这种写法是国际通用,而且只有LaTeX可以输出像您那样的符号。看来大陆的高中数学教材的水准还不算高啊。——范博邮局 · 探讨 · 留名2024-08-15T07:32 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月28日 (四) 10:23 (UTC)
- @范博2004:(※)注意:不认为有任何问题,你的表述模式并非国际通用的表述格式WP:避免地域中心,、、、、 、形式才是国际通用的表述格式,您在以上的言论可能含不实之处,条目表述并无问题。([参见下方讨论,提问人已同意他误认了,上方问题并不存在,条目中的表述完全没有问题。])同时我这边台湾课本就是条目中、、、、 、的形式耶,是地区词问题?地区词?词?地区“字体”?还说什么数学不好,你这样我怎么编辑条目?提名Talk:十六元数#新条目推荐讨论都没有遇到这样的问题,因此认为该写法没有问题。。—- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 10:02 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年4月29日 (五) 04:35 (UTC)
- (+)支持。-- 2022年4月29日 (五) 11:05 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中(留言) 2022年4月29日 (五) 14:17 (UTC)