讨论:旭光高中性侵案

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于台湾、法律和政治等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

（获评初级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、中重要度）

	警察与执法主题查论编本条目页属于警察与执法专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科警察与执法（包括公安、反腐败机构、海关、宪兵等）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评初级、低重要度）

	性主题查论编本条目页属于性与性学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人类的性、性学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

“南投性侵害事件”→“南投警察儿性侵案”[编辑]

原标题已进行移动且下方有类似提案，请到下方继续进行讨论。--Poontele（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

原标题容易与其他案件混淆，建议增加叙述让人能一看就知道是在讲哪起案件。用Google搜索新闻标题大多都有“警察儿”的关键字，提供一下意见。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

另外补充，新闻标题名有“警察儿性侵案”“警儿性侵案”“南投警官儿子性侵案”“南投警高中儿涉性侵案”“南投草屯警察儿性侵案”等等。 ----Mark40304（留言） 2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

(－)反对，本人认为媒体屡次使用“警察儿”一词是为强调其父身份以行使特权，这种先入为主的视角也涉嫌违反WP:NPOV之“WP:IMPARTIAL”--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)[回复]

(－)反对:属于不必要的条目名，宜保持客观中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)[回复]

(：)回应：原提案唯一的理由是因为原条目名缺乏辨识度（当时标题还只有南投和性侵害两个关键字），目前的标题个人没有意见。 --Mark40304（留言） 2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

条目名称已移动到“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”，如果有问题请开设新的讨论串--Poontele（留言） 2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

如题，根据世界刑法、民法共识之无罪推定原则，在（节删）被少年法庭宣判之前只能是“涉嫌性侵”。另原标题强调其涉案全体学校而非个人，可能会使读者造成不必要的猜测。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)[回复]

个人认为原标题更能表示其发生地点，由于该案件发生在该校，该条目名似乎更能呈现出相关状况，当然，这只是个人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

@Jonathan5566有相对道理，那不如修正为“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”以作折衷如何？维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

此外，考虑到南投草屯高中生涉嫌性侵案（项目1）相关分类与专题模板相对充足，如果再次于此处扩充可能会比较耗时，故是否将本页面留重定向并将此条目合并自项目1纳入考量？维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

(～)补充目前无异，分类模板已有扩充，在更名提议得出共识后合并。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。