讨论:朝鲜半岛南北分治

朝鲜半岛南北分治曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年6月12日	优良条目评选	落选

本条目曾于2021年5月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2021年5月28日：朝鲜半岛自1945年起就一直处于什么状态？

本条目有内容译自英语维基百科页面“Division of Korea”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

朝鲜半岛自1945年起就一直处于什么状态？
朝鲜半岛南北分治条目由CreeperDigital1903（讨论 | 贡献）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 贡献），属于“korea”类型，提名于2021年5月21日 12:30 (UTC)。
- (！)意见：部分句子有来源但没页码，或是有页码但没来源。另外参考文献有两项引用错误。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年5月21日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
- “博多同盟”是保导联盟的笔误吧...--Labyrinthulomycetes 🧬-分生全扫 2021年5月21日 (五) 20:26 (UTC)[回复]
- (！)意见：本想给个支持票，但看到“1948年8月15日，麦克阿瑟于驻日盟军总司令交给李承晚总统的交接仪式上”一图文，这到底在写什么……？机翻？--Aizag（留言） 2021年5月23日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已修复。--Creeper Digital 1903 2021年5月23日 (日) 06:04 (UTC)[回复]
    - (＋)支持--Aizag（留言） 2021年5月23日 (日) 06:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--A22234798（留言） 2021年5月25日 (二) 05:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年5月25日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--🌒-🌖 2021年5月26日 (三) 15:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但(！)意见：章节《二战》中有一句译文（鲁斯克说：）“即使苏联提出意见分歧，即使它比美军实际到达的更北，……”，猛一看这里的代词“它”是指苏联，令人迷惑；英文原文是“ even though it was further north than could be realistically reached by US forces, in the event of Soviet disagreement ...”，那里的代词“it”在文中距之前的“（38）分界线”近，先于“Soviet”，所以会被正确地理解为指38线，我把这句译文修改为“即使苏联提出意见分歧，即使这条（38度）线比美军实际能够到达的更北，……”（划底线的为修改处），请主编者查看一下是否同意。Lvhis（留言） 2021年5月27日 (四) 23:12 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已由其他编者完成。--Creeper Digital 1903 2021年5月28日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Itw（留言） 2021年5月28日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年6月12日 (六) 11:00 (UTC)[回复]

朝鲜半岛南北分治（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史→事件→朝鲜，提名人：Creeper Digital 1903 2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

投票期：2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC) 至 2021年6月12日 (六) 05:43 (UTC)
下次可提名时间：2021年7月12日 (一) 05:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。本条目为本人所撰，个人认为它可能能够登上优良条目列表。Creeper Digital 1903 2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：如下：

一、排版杂乱，图请适当的筛选，那个朝鲜半岛历史模板折叠为佳。
二、多处无来源佐证内容且深度不足，如大邱10月事件，除了提到被镇压外没有任何影响？“联合国于1947年11月14日通过的一项决议”等等无来源。
三、需要润饰的文句：“朝鲜占领韩国大片地区后，金日成当局为让朝鲜半岛统一，实施工业国有化，土地改革和重建人民委员会”、“当联合国的干预被认为是恢复原本的国界（即北纬38度线）时，李承晚认为，朝鲜的进攻已毁灭边界。联合国总司令道格拉斯·麦克阿瑟将军也表示，他打算统一朝鲜半岛，而不仅仅是将朝鲜军队打回边界。[54]但是，朝鲜占领韩国领土约九成（直至联合国军发动反击）。随着朝鲜人民军被赶出韩国，韩国军队于10月1日越过北纬38度线，一周后又跟随美国和其他联合国部队。”，整段内容令人难以理解，李承晚认为朝鲜使边界不具意义，然后打算借此机会统一朝鲜半岛，而麦克阿瑟在战争初期一片惨败、被占领九成领土的情况下提出要统一朝鲜半岛？这之中是否有时间差的问题，麦克阿瑟这句话是在被占九成前还后？而且一个扭转局势的“直至联合国军发动反击”居然放在括号内的批注、也不提及仁川登陆？就突然接上“随着朝鲜人民军被赶出韩国”？“韩国军队于10月1日越过北纬38度线，一周后又跟随美国和其他联合国部队”韩国一周后去跟随美国与联合国军？这句意思是“韩国军首先于10月1日越过38度线，一周后美国与其他联合国军也跟进越过”吧？类似的问题全文也不少。
四、来源格式杂乱，RP、cite pages混杂，26号还裸露网址。--Aizag（留言） 2021年6月5日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

：1

符合优良条目标准票，1

不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年6月12日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

“朝鲜半岛南北分治”的标题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月15日 (二) 16:14 (UTC)。[回复]

本人为保持中立而起了这一个标题，但考虑到其他地区的读者，遂提出探讨请求。

原标题	大韩民国方面	其他
朝鲜半岛南北分治	韩半岛分断（韩语：한반도 분단 ／韓半島分斷）	南北韩分治

--Creeper Digital 1903 2021年6月3日 (四) 11:38 (UTC)[回复]

“朝鲜半岛分治”？简单一点。--铁塔（留言） 2021年6月3日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

原标题已消除南北韩与朝韩的差异，维持比较好。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年6月3日 (四) 15:29 (UTC)[回复]

“朝韩分治”？既简单，又照顾了它们各自的名称。--铁塔（留言） 2021年6月4日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

同意维持原标题，就这样挺好的。这样也不会出现地区差异问题。--🌒-🌖 2021年6月5日 (六) 09:23 (UTC)[回复]