讨论:SCP基金会
SCP基金会曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目的版本36771101中,有内容译自英语维基百科页面“SCP Foundation”(原作者列于其历史记录页)。部分翻译 |
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
294
[编辑]
新条目推荐讨论
- 哪部作品记载了大量关于超自然现象的个体的事件,并被称为一种接力小说?
- 说明正在进行翻译校对。另,把Afd关了吧...--Stang 2015年8月11日 (二) 02:01 (UTC)
- (+)支持条目不错,问题无歧义。
然请先移除AFD。AFD Removed. --Rubyy T&S 2015年8月11日 (二) 02:36 (UTC) (-)反对& 不合要求:条目正在被提删且讨论并未结束。无争议模板:参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。--食人魔国王Talk 2015年8月11日 (二) 02:43 (UTC)- (*)提醒目前存废讨论已经结束,结果为保留;翻译校对也已经完成--Yt1117(留言) 2015年8月11日 (二) 12:36 (UTC)
- (+)支持,符合要求。“正在提删”不是理由,只要最后没被删除就可以上dyk。Antigng(留言) 2015年8月11日 (二) 03:43 (UTC)
- (+)支持,内容质量已经改善,符合DYK要求。金☧肃≽◕≼♛† 2015年8月11日 (二) 07:34 (UTC)
- (+)支持,符合要求,目前afd已经移除.—Yt1117(留言) 2015年8月11日 (二) 12:24 (UTC)↑该投票无效,原因:不可投票予自己主编之条目。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 13:20 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 12:53 (UTC)
- (+)支持:来源充足,DYK达标。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年8月12日 (三) 09:56 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月13日 (四) 18:02 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了SCP基金会中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://belfieldfm.ie/2014/10/08/welcome-to-the-ethics-committee/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150416034009/http://belfieldfm.ie/2014/10/08/welcome-to-the-ethics-committee/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月10日 (六) 00:59 (UTC)
可以解除保护吗,对于上次的事感到致歉
[编辑]上次因为,我过度增加内容而被封禁,而且还害这些想编辑的人,不能在被编辑,页面受到保护。
czizi077向你们致歉 Czizi077(留言) 2018年5月30日 (三) 08:14 (UTC)
所谓官方设定
[编辑]SCP基金会是和维基百科同类的,不存在官方设定。 且中文翻译英文设定页面的时候将Class D personnel are to be given regular mandatory psychiatric evaluations and are to be administered an amnestic of at least Class B strength or terminated at the end of the month at the discretion of on-site security or medical staff. 中or给漏掉了,导致有人误解。且这个设定在2013年时还修改过。简单来说,在既有设定的情况下同时存在的SCP-2193是对D级处决的很好解释。并没有任何问题。----煤桶骑士(留言) 2018年9月11日 (二) 11:19 (UTC)
关于书名号
[编辑]应该在文中部分提及SCP基金会之处加上书名号,变成“《SCP基金会》”吗?——诚心诚意。(留言) 2018年12月6日 (四) 10:51 (UTC)
- 不需要,在基金会官网上就没有这种用法--Allen372314(留言) 2023年7月14日 (五) 02:14 (UTC)
优良条目评选
[编辑]SCP基金会(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:维基百科最忠诚的反对者(留言) 2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC)
- 投票期:2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC) 至 2021年8月21日 (六) 22:46 (UTC)
下次可提名时间:2021年9月20日 (一) 22:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。多位编者译自英维优良条目,但时至今日还未进行评审。而我认为已符合GA标准,特提名之。若现阶段还有不足请各位指出。维基百科最忠诚的反对者(留言) 2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC)
- 参考文献格式需要修正,目前有“Retrieved 20 May 2018”这种英文日期的写法,“Tapscott, p. 117-118”这种哈佛脚注需要使用{{sfn}}并给出文献。--BlackShadowG(留言) 2021年8月17日 (二) 11:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。——George6VI(留言) 2021年8月20日 (五) 01:17 (UTC)
- 符合优良条目标准2张, 不符合优良条目标准0张,无效票0张, 未能入选优良条目—--Papayatrash〈留言〉 2021年8月22日 (日) 03:14 (UTC)
关于中文分部
[编辑]http://scp-wiki-cn.wikidot.com/ 自称为中文分部,包括简体中文和繁体中文,其他分部也将其称之为“中文分部”(例如SCP基金会网站上的语言模块上就显示为“中文”而非“简体中文”,且繁中分部的主页上的“其他国际分部”栏中就是“中文”而不是“简体中文”),而且网站内也有超过28%的页面以繁体中文为主书写(例如设定中心:《港.城.江》),且其中文分部的4位网站管理员中就有两位繁体中文使用者(即香港的MScarlet和台湾的M Element),中文分部不排斥任何的以繁体中文为主书写的文章,且尚若有人对此进行排斥就会收到管理员的警告(通常是M Element发布警告),是否应将信息栏--网站那一行的“scp-wiki-cn.wikidot.com(简体中文)”改为“scp-wiki-cn.wikidot.com(中文)”? ——2022年6月26日 (日) 11:06 (UTC)--Goldstein Charrington(留言) 2022年6月26日 (日) 11:06 (UTC)
- 我认为可以直接将之称为“中文分部”,另将“繁体中文”改为“繁中分部”。
- 另本人发现"The Wanderers' Library"于中文分部被译为“被放逐者之图书馆”,而繁中分部则译为“流浪者图书馆”,建议修正。--Brianlai9192(留言) 2022年6月26日 (日) 15:54 (UTC)
- "The Wanderers' Library"的简中和繁中译名已经分别修正为“被放逐者之图书馆”和“流浪者图书馆”。
- 另外,我认为简体中文和繁体中文是两个站点的主要语言,模板:Infobox_Website里的“网址”栏注明主要语言应该没有问题,虽然说用中文分部或繁中分部直接指代两处站点感觉也没有问题,所以我没有改这里。
(如果网址栏的注释是指站点的名称的话就当我没说)MangoFanFanw(留言) 2022年7月25日 (一) 14:27 (UTC)- SCP基金会的分部我记得就是以语言作为分类,所以其实有没有写“分部”都还好。
- 另外,感谢MangoFanFanw协助修改,在我留上面的留言时其实页面还在半保护状态。--GrizzlyBr 2022年8月3日 (三) 08:17 (UTC)
- 其实我会想这样改的原因是因为在三垣页面底下使用SCP基金会繁体中文分部,因此才会提议变更写法,以避免读者混淆。--GrizzlyBr 2022年8月3日 (三) 08:21 (UTC)
- 不写“分部”还好+1。虽然目前用语言表示有类似“中文维基百科不是英文维基百科或其他语言维基百科的译本”的问题,但在正文阐述更好,就别在信息框里辩驳了。以网站主要语言、内容来区分,目前问题不大。--YFdyh000(留言) 2022年8月3日 (三) 09:12 (UTC)
格言要写上去吗?
[编辑]如提,基金会之格言"控制(Secure)、收容(Contain)、保护(Protect)"是否要写上去?--使用者编号122322(留言) 2023年8月30日 (三) 11:11 (UTC)
- 正文中或者infobox?我认为没问题,因为SCP缩写因应该显然的来自它的这个格言。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年1月7日 (日) 05:17 (UTC)