维基百科:《维基人》/第十五期/追根究柢——Mountain上任管理员日期考

第十五期

维基评述

追根究柢——Mountain上任管理员日期考

分享文章

我们中文维基百科的历史，以互联网的标准来说也算是源远流长了，至今约有廿年之谱。如同现实世界中的文明一般，其早年的发展轨迹多半埋藏于深处，等待着后人挖掘。即使维基百科具备相对完整的历史纪录功能，但仍有许多漏网遗珠。本篇文章就要来探寻其中一颗“遗珠”——Mountain上任管理员的日期。

Mountain是中文维基百科的第二位注册用户（首位注册用户是维基百科系统开发人员Brion VIBBER，所以Mountain其实算是本地真正意义上的第一位注册用户），为MediaWiki最早的一批汉化者。他同时是最早上任的管理员之一，至2014年3月因不活跃离任为止，多年来不懈地致力于站务工作。不过Mountain对中文维基百科的诸多贡献不是本篇文章的重点，就留待下次有机会再谈吧。直到近期为止，翻开2003年的管理员任免纪录，尽管当年本地尚未有管理员选任制度，但年内上任的其余五位管理员Formulax、Lorenzarius、Menchi、Samuel和Shizhao（顺带一提，目前仅有Shizhao仍在任并保持活跃，盖真活化石也）都有明确的提名时间、提名人、相关讨论和上任时间，而唯独只有Mountain的任免纪录没有精确的数据，而且缺乏参考资料佐证。由于Mountain已经不甚活跃，很难亲自向他本人询问，于是只能通过其他管道来寻找了。

和多数人所持的想法一样，我首先去查询了用户权限日志，惟由于时间久远，本地日志和元维基日志都没有Mountain上任的相关纪录。我还查询了管理员任免纪录相关页面的历史，得知该等任免纪录最初是由Ktsquare于2005年编修管理员任免纪录母页面（当时该页面尚未按时序分拆）时加入的，于是我向他询问为何他知道大约的任免时间，但可能是因为年代久远，并没有得到像样的回应。

没有办法，我只好将焦点转回管理员任免纪录本身。关于Mountain的任免纪录中，只有提到他大约于2003年9月上任，提名页面位于Wikipedia主邮件列表，提名人是Menchi。于是我查询了当月列表上的所有邮件，未果，于是便一不做二不休的把2003年整年的所有邮件全部查过了一遍，仍然没有收获。显然，Mountain并不是经由Wikipedia主邮件列表被提名为管理员的，与管理员任免纪录的记载不同。

之后，我还曾到那其余五位2003年上任管理员的讨论页面、元维基监管员请求页面等各类页面试图寻找线索，但都没有发现。正当我觉得已经穷途末路的时候，转念一想，或许可以去维基人的讨论混战大本营——互助客栈看看。或许有人会觉得奇怪，为什么我一开始没想到要去互助客栈？那是因为近年来互助客栈实在太过乌烟瘴气，让我下意识地忽略了互助客栈本来的用途——“议事相助之处”。于是我查询了互助客栈历年存档，在2003年10月的方针区存档中找到了这则讨论（下方节录文字和链接有经过微调）：

Mountain当管理员

User:Mountain，我们维基的第一个用户，当管理员好吧！如果大家同意的话，可加到meta:User:Brion VIBBER/Todo list#Sysops。--Menchi 2003年10月10日 (一) 05:41 (UTC)

没人反对。那我去跟Brion说啰… --Menchi 2003年10月10日 (五) 07:20 (UTC)

同意--Shizhao 2003年10月10日 (五) 11:02 (UTC)

加了。--Menchi 2003年10月10日 (五) 23:20 (UTC)

再经过一番追溯，终于让我找到了与赋权相关的讨论：

~~On zh: zh:User:Mountain, the first contributing Wikipedian on zh.WP and still strong. --Menchi 2003年10月10日 (五) 23:19 (UTC)~~
done! --Brion VIBBER 2003年10月12日 (日) 10:31 (UTC)

由此可以得知，Mountain是由Menchi于2003年10月10日 (五) 23:19 (UTC)提名为管理员，并由Brion VIBBER于2003年10月12日 (日) 10:31 (UTC)前后赋权的。尽管不能完全肯定他回复的时间点与正式赋权的时间点相差多久，但这是目前所能得到最接近的数据了。到头来，当初Ktsquare加入的管理员任免纪录中，只有提名人栏位的资料是正确的，其他栏位皆有错误，还让我为此白白花了一堆时间看了一堆上古邮件，真是令人扼腕。不过这番考证还是有所收获的，一来基本解决了篇首提到的问题（尽管因为早年的日志已经不可考，我们大概是永远不可能得知Mountain和当年一众元老管理员准确到分钟程度的上任时间了），二来提醒了我们“古人”之言不可尽信，并证明维基百科的历史纪录功能确实十分有用，甚至能够借此反过来纠正早年文献的错误。最后，当努力终于得到回报，找到原始任免纪录的时候，我仿佛像是亲眼见证了历史一般，心里面那澎湃的情绪简直无法形容。尽管听起来好像有点夸张了，但或许那就是身为一名后辈维基人，仰望多年来无数前辈的努力时会浮现的一种实在的感觉吧。大家如果有空的话，也可以一起来努力发掘更多本地社群发展史的未解之谜呵。

谨以此文向Mountain和其他为奠定中文维基百科根基做出伟大贡献的先贤们致敬。虽然内容写得很不怎么好就是了。（笑）

后记

此文成后，我尝试向Mountain询问他的看法，原预想将无下文，没想到正好遇到他短暂重新活跃，真的获得了回应，谨转载如下：

感谢关注。早期的五位管理员各个贡献都很大，系统里都有记录，我没有那么重要。--Mountain（留言） 2021年2月11日 (四) 21:17 (UTC)

这样的君子风度，今日又能见于何处呢？

下期〈维基评述（一）〉→
下期〈维基评述（二）〉→

← 上期〈维基评述（一）〉
← 上期〈维基评述（二）〉

本期内容

+ 写评论发表您的看法

如果您想要看到最新评论，请将这个页面添加到监视清单。如果您看不到您发表的评论，请尝试清除缓存。

很好看。期待更多的。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月23日 (一) 15:40 (UTC)[回复]
好奇“二来提醒了我们“古人”之言不可尽信，并证明维基百科的历史纪录功能确实十分有用，甚至能够借此反过来纠正早年文献的错误。”是什么意思呢？在下相信对历史操作处理有所进益。---Ktsquare 留言 2021年3月1日 (一) 00:45 (UTC)[回复]

后续讨论篇幅较大，予以折叠

纯粹就资料来说，“二来提醒了我们“古人”之言不可尽信，维基百科的历史纪录功能确实十分有用，甚至能够借此反过来纠正早年文献的错误。”不是一定。例子：

如果没有“古人”之言，“后人”会知道么？（《历史学是什么》葛剑雄、周筱赟。出版社: 北京大学出版社）1．10未来的历史：“拼接丝毫不露痕迹，甚至可以无中生有，专家都很难鉴别……如果久远的历史年代之后，不明真相的后人信以为真……岂不是大错特错了吗？”

另一方面来源请求模板的功用发挥了。---Ktsquare 留言 2021年3月5日 (五) 17:41 (UTC)[回复]

至少以文章中提到的例子来说，“古人”之言确实不可尽信，而且您自己也记不得当初纪录的始末了，我只好从其他资料找寻线索。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年3月21日 (日) 05:16 (UTC)[回复]

至少以文章中提到的例子来说，“古人之言‘确实不可尽’信”。真的吗？至少以文章中提到的资料，你认为当年user:Menchi2003年10月12日 (日) 10:31 (UTC)找Brion VIBBER 2003年10月10日 (五) 23:19 (UTC)就是真确。那么都是user:Menchi位于Wikipedia主邮件列表的提名有列明一众元老管理员（不包括Mountain）准确到一个程度的上任时间也应该是真确。（维基百科网站上看到的和Wikipedia主邮件列表的有什么分别么？）那么维基百科的历史纪录功能与Wikipedia主邮件列表的历史纪录功能都应该确实十分有用，不能厚此薄彼。去除两个历史纪录功能是否都确实十分有用的处置，两者的交集都是由user:Menchi提名。阁下也说明：“只有提名人栏位的资料是正确的”。回应“我自己也记不得当初纪录的始末了”，真的吗？我加上了来源请求模板了。多谢阁下显示出相关截图。--Ktsquare 留言 2021年3月23日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

抱歉，不太能理解您在说什么。我也没想继续讨论这个话题，就到此为止吧。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年3月23日 (二) 16:37 (UTC)[回复]

路过，抱歉，不太能理解您为何会先入为主的“古人之言确实不可尽信”；阁下使用的两个资料的交集显示都是由user:Menchi提名，而我加上了来源请求模板了。谢谢。再次路过。--Ktsquare 留言 2021年4月4日 (日) 16:11 (UTC)[回复]

。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年4月4日 (日) 17:51 (UTC)[回复]

学院感觉很需要这种东西。--d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年9月3日 (五) 13:50 (UTC)[回复]
维基考古专家。^{[开玩笑的]}--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年1月19日 (三) 04:22 (UTC)[回复]
酷——！Felix.tsai（留言） 2022年1月20日 (四) 05:41 (UTC)[回复]

无关内容，予以折叠

资料补充

--很累梦话留言 2022年9月5日 (一) 16:20 (UTC) User_talk:Mountain/存档_1#补充当年阁下的问题……骚扰本人在2008年6月13日 (五) 18:17之前若干月日（时间点一）明确向与阁下都是根源于中华人民共和国的地区另一位用户说明不需要打搞在下。阁下在时间点一之后、2008年6月13日 (五) 18:17之前若干月日（时间点二）进入本人、非维基百科相关的网站。[回复]

站内行为导致站外问题，归根结底问题在站外，我作为维基百科站内的管理员没有能力管理站外事务，除非是站内可以控制的电邮联系之类的功能。--Tigerzeng2019年2月17日 (日) 07:54 (UTC)

从时间点三（2008年6月13日 (五) 18:17）至2019年2月17日 (日) 07:54（时间点四）的近十一年的时段，其他第三者还是认为维基百科站内的管理员没有能力管理站外事务。阁下在站外找到在下，也是徒劳，反而阁下做出骚扰与违反了隐私政策。为何呢…… 此网站向在下显示上述时间为UTC时间。 --Ktsquare 留言 2020年9月26日 (六) 15:23 (UTC) [https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E7%94%A8%E5%BF%83%E9%98%81&oldid=6491175 2008年6月13日 (五) 18:17之前用心阁的用户页面显示维基好友包括你，即代表用心阁与阁下有联系。如上述我于（时间点一）通知用心阁之后，阁下（时间点二）进入本人、非维基百科相关的网站。--很累梦话留言 2022年8月24日 (三) 16:00 (UTC)[回复]