讨论:保国寺

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

你知道吗？

保国寺曾于2017年8月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

你知道吗？

保国寺曾于2013年8月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

“最古老木构建筑”有误

根据1958年的文物普查，长江以南最古老的木构建筑并非保国寺大殿，而是福州的华林寺大殿，保国寺大殿居第二，因此做修改LuHungnguong (留言) 2008年3月19日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

已改为江南最古来，因而不存在问题。—思域无疆_{讲大道做事体} 2012年12月22日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座佛寺是宁波首个全国重点文物保护单位？
保国寺条目由Siyuwj（讨论 | 贡献）提名，其作者为Zhangzhugang（讨论 | 贡献），属于“temple”类型，提名于2013年8月3日 11:52 (UTC)。
- (＋)支持，提名人票，感谢原作者的大幅扩充和高温下拍摄的大量高素质照片！另外保国寺是宁波唯一一个被列入第一批全国重点文物保护单位的古迹，问题由此而来。—思域无疆_{讲大道做事体拿窝机器} 2013年8月3日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持；(！)意见，照片的确高素质，但是似乎太多了；能不能再选出几张最具有代表性的照片呢？而其他稍低重要度的图片，可另在条目最后增加“图片集”一段一并展示。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年8月3日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
  - (：)回应“选出几张最具有代表性的照片”？我想问哪几张没有代表性？大殿部分还可作大幅扩充，尤其是斗栱部分，文字扩充势必还需要再增加照片。对于这种条目，长篇累牍的文字实在不如一张照片一目了然，比如我说“七铺作双抄双下昂”你完全糊涂了，看了照片可能稍微明白一点。在我之前，中文维基从来没有在古建筑条目中大量使用照片以展示建筑细节的，也许你只是不习惯这种排版而已，慢慢习惯就好。--Zhangzhugang（留言） 2013年8月4日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持-镜海水手（留言） 2013年8月4日 (日) 06:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Amazingloong（留言） 2013年8月4日 (日) 12:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年8月4日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年8月4日 (日) 17:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Liaon98 _我是废物 2013年8月4日 (日) 18:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchen4836（留言） 2013年8月5日 (一) 01:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--强烈支持啊，我也经常为了一篇条目亲自跑去拍照！--zhangmoon618（留言） 2013年8月5日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月5日 (一) 20:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--天天 (留言) 2013年8月5日 (一) 20:11 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国浙江哪座佛寺为第一批全国重点文物保护单位，且其大殿建于北宋？
保国寺条目由Siyuwj（讨论 | 贡献）提名，其作者为Siyuwj（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2017年7月26日 14:20 (UTC)。
- 说明：扩充，11,109 -> 23,874（+115%），补充寺院历史、保护、民间传说等资料并量力对建筑部分进行了扩充。保国寺是浙江现存最古老的木构建筑，未来会继续扩充以达到GA标准。在这个高温天，再次感谢四年前的高温天Zhangzhugang冒着酷暑拍摄的大量高质量照片。—思域无疆_{大道事体机器} 2017年7月26日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年7月26日 (三) 14:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合条件。 AH829（留言） 2017年7月26日 (三) 20:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2017年7月26日 (三) 21:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，图片好全。--Nbfreeh 2017年7月27日 (四) 02:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应：Zhangzhugang君去一次拍到的照片比我去四次拍到的还要多几倍，不得不服。计划近期把书读透以后再去一趟，拍一点大殿以外建筑的照片。—思域无疆_{大道事体机器} 2017年7月27日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
    - (：)回应：我认为Zhangzhugang对于古建筑的图片贡献[1]，应该要得到维基摄影奖。--Outlookxp（留言） 2017年7月27日 (四) 09:22 (UTC)[回复]
      - 虽不至于一定有特色图片水准，但确实可考虑颁发此奖，以示鼓励--Z7504（留言） 2017年7月27日 (四) 13:27 (UTC)[回复]
        已先询问[2]。--Outlookxp（留言） 2017年7月29日 (六) 12:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：完全符合标准。--苏与林雪平（留言） 2017年7月27日 (四) 02:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月27日 (四) 15:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。-- 庆双加捷运二段开通 angys 讨留奖－请参阅WP:GAN#武吉免登站 2017年7月27日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月29日 (六) 22:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月30日 (日) 02:30 (UTC)[回复]