讨论:公民不服从

名称

Google搜索“公民的不服从”447,000项符合，Google搜索“公民抗命”40,100项符合。--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 13:33 (UTC)

公民抗命条目内容中，所谓的广义分类，是在根据下面链接中汪岷的论文在写，不一定具有代表性。--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 13:46 (UTC)

若加上引号google完整名称，

• "公民的不服从" OR "公民之不服从" - 约有16,500
• "公民抗命" - 约有19,100

--Gakmo (Talk) 2008年4月26日 (六) 20:46 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 非暴力抗议的主要策略是什么？（自荐，翻译自英文维基）--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 05:16 (UTC)
  • (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年4月26日 (六) 05:58 (UTC)
  • (－)反对，与公民抗命重复，需要合并--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月26日 (六) 06:18 (UTC)
  • (－)反对，应该合并到公民抗命—百無一用是書生 (☎) 2008年4月26日 (六) 07:41 (UTC)

• 首先,按照内容多少来看,应该是公民抗命合并到公民的不服从;其次,诸位仔细看一下公民抗命,其中"严格定义"的第二段,我感觉是不知所云.我的看法是,直接删除公民抗命.--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 12:09 (UTC)

• • (－)反对：有英文未译。YunHuBuXi 2008年4月26日 (六) 07:44 (UTC)

• ahimsa,satyagraha,有直接对应的中文吗?--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 12:09 (UTC)

• • • (！)意见:ahimsa指不杀生论/戒，satyagraha指不抵抗不合作主义/非暴力抵抗及不合作主义--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月26日 (六) 13:17 (UTC)
      • 两条都已经增加中文注释。--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 13:38 (UTC)
        • 我一直以来只听说过公民抗命这个词，还真么听过有公民的不服从这个叫法--百無一用是書生 (☎) 2008年4月26日 (六) 14:43 (UTC)
        • (！)意见同意书生说法，更何况公民的不服从比较难听，字面定义较广阔--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月26日 (六) 14:53 (UTC)
          • 梭罗经典著作题目就是《论公民的不服从》，该条目的日文译名是市民的不服従，Civil disobedience的直译就是公民的不服从。非暴力跟不服从，两者的句式是类似的，感觉比较平和；而抗命一词，则偏于对抗的意味。作为单独的名词，公民的不服从更加恰当；作为长句子，公民抗命更方便。两种译名都已保留。--farm (talk) 2008年4月27日 (日) 00:03 (UTC)
          • (：)回应，“公民不服从”与“公民抗命”都是来自于“Civil Disobedience”的不同翻译，建议合并。可能台湾地区都是用“公民不服从”，我是第一次听到“公民抗命”一辞。─kakoui (留言) 2008年4月27日 (日) 04:09 (UTC)
            • 公民抗命条目的外部链接补充到公民的不服从中。公民抗命的所谓广义、严格两种定义，可能不具代表性。严格定义部分的第二段，根本就不是维基百科的语气，其他部分在公民的不服从中也多有介绍。我把公民抗命直接重定向至公民的不服从了。--farm (talk) 2008年4月27日 (日) 04:26 (UTC)
  • (＋)支持，建议将条目命名为“公民不服从”。台湾的高中课本使用的翻译是“公民不服从”（南一书局，高中公民与社会第三册，p15：“根据政治学者罗尔斯（John Rawls）的定义：‘公民不服从’是指公开、非暴力且基于良知的违法行为......”）。“的”字感觉有些累赘。--あるがままでいい(talk) 2008年4月27日 (日) 06:22 (UTC)
    • (！)意见：香港几乎完全使用“公民抗命”（公民抗命：2290结果；公民不服从：10结果）。假如最后的决定是改称“公民不服从”，至少应加入地区用词转换。 —沙田友 (留言) 2008年4月27日 (日) 10:38 (UTC)
    • 已经改名作公民不服从，大英百科全书繁体版也是这一译名。--farm (talk) 2008年4月27日 (日) 13:57 (UTC)
• (！)意见，公民的不服从与公民抗命相比，“公民的不服从”的内容不够完善，没有提及“公民不服从”的原因，相反“公民抗命”的定义一栏，清楚介绍了“公民抗命”的原因，我不明白farm把公民抗命直接重定向至公民的不服从的原因。—hose'neru(Talk) 2008年4月27日 (日) 09:13 (UTC)
  • 首先，公民抗命条目中的两种定义，其出处是否具有代表性；其次，公民抗命中抗命原因，有何出处？如果这两点都不确定，那公民抗命内容基本无价值。--farm (talk) 2008年4月27日 (日) 13:32 (UTC)
    • 公民抗命的第一项参考资料出自支联会，代表性应该相当足够，相信farm是国内人士，有些资料你可能不能看到。公民的不服从完全缺乏“不服从”的原因，唯一算是解释的就是“是人们反抗法律不公的方法之一”，这是不能接受的。—hose'neru(Talk) 2008年4月27日 (日) 17:31 (UTC)
    • 我不觉得支联会的资料，就一定具有代表性。该段内容用词，意识形态味道比较浓，并不像是维基百科的口气。--farm (talk) 2008年4月28日 (一) 01:06 (UTC)
      • 但香港普遍使用“公民抗命”的称呼，无论是否因为支联会的推广而做成的现象，这都是一个不争的事实。可考虑使用繁简转换的方式满足香港读者的需要。 Wikikids (留言) 2008年4月28日 (一) 05:47 (UTC)
        • 书生兄在上面曾说首次看见“公民不服从”的用法，只听过“公民抗命”的用法，我认为用原本在内文中把两名称并列，不必用繁简转换了。farm的方法不是把两文合并，而是直接把公民抗命原文消灭！—hose'neru(Talk) 2008年4月28日 (一) 08:08 (UTC)
        • 我用繁简转换，这样两个名称都有了。公民抗命内容，谁有兴趣也可以添加，但要注意行文的协调。--farm (talk) 2008年4月28日 (一) 08:13 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月29日 (二) 00:09 (UTC)

因为看到编辑纵容偏台独主张言论感到忿怒

我前几天看到“公民不服从”对太阳花学运容许歪曲事实的言论存在，只有行使抵抗权，将我认为的看法编进去，却马上被删除，时间与动作之快，让人觉得这百科又是有色彩人在搞鬼，嘴巴喊中立，实在不齿，我不会再捐款给有心人了！

我颇感认同，但不认为是偏台独主张，而是引用有错误

　　根据台北地方法院所发布之新闻稿（网址：http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=260918） 所判决之罪刑为妨碍公务及煽惑群众，而百科全书上所用字眼过于简略，忽略掉群众侵入立法院动用积极之暴力行为，因此认为太阳花学运在此不符合“公民不服从”条件。而占领后之民众得见媒体、网络社群软件，对此议题深感号召之至现场静坐之行动，以及后续之警察驱离之行为群众并无采取激烈对抗警察执法，对此我认为是符合“公民不符合”之要件。但整体“太阳花学运”而言，因有前所提之侵入立法院之客观暴力行为，我以为仍不得称之“公民不服从”。 医护兵 2017年4月3日 (一) 04:08 (UTC)

cn讨论

该名词的早期使用

梭罗并没有发明“公民不服从”这一名词，甚至都没有使用过。1848年他作出划时代的演讲，而后1849年刊印出版，“公民不服从”这一名词，开始在许多有关美国奴隶制的宣传和演讲中出现，这些实例包括：

• 福音适用于逃逸奴隶法案1850年，文宣，奥利弗·斯登（1851年）；
• “更高的法律”，逃逸奴隶法案的申请中，约翰·内威尔、约翰·蔡斯 （1851年）；
• 公民不服从的局限，文宣，纳撒尼尔·霍尔（1851年）；
• 公民不服从的责任与局限，演讲，塞缪尔·科尔科特·巴特勒特（1853年）

1866年，也就是梭罗去世后的第四年，当该演讲首次以“公民的不服从”为题刊印时，这一名词已经被较广泛使用。

理论与技术

2005年2月9日，反战人士Midge Potts因为公民不服从，在美国最高法院前的台阶上被捕。

作为公民不服从的行动，可以选择故意触犯某项法律，例如采取和平的阻塞，或非法占据某些设施。抗议者通过这种非暴力的扰乱行为，进而导致当局采取逮捕、攻击甚至殴打等措施。如何应对逮捕或攻击，抗议者通常需要预先进行培训，这样面对情况才能保持平静、不抵抗，这样对当局才不会构成威胁。

以甘地所提要点作为例子：

1. 公民抗议者（或真理坚固）不怀有愤怒情绪；
2. 忍受对方的恼怒；
3. 忍受对方的攻击，不进行报复，即使遭到处罚也不屈从；
4. 面对当局人员实施逮捕，公民抗议者将配合拘捕，即使当局试图没收其财产，也不进行反抗；
5. 若抗议公民的财产是受托性质，他将可以拒绝服从，即使丧失生命也要加以捍卫，但不能进行报复；
6. 报复行为包括咒骂
7. 抗议公民绝不侮辱对方，也不会采取新式的喊叫，因为这有违不害；
8. 抗议公民不向英国国旗敬礼，对于官员，无论英国还是印度的，也不能进行侮辱；
9. 在斗争期间，如果有人侮辱官员，或对其实施攻击，抗议公民将保护该官员，即使有生命危险，也要使其免受攻击。

现今

表达的方法，大致可分为三种：

• 通过法定程序去进行上诉，通过法院、议会或政府部门去争取权利和修改错误（合法）
• 行使法律上的公民权利，进行示威或游行等等来表达自己的意见（合法）
• 违抗此不合理法律，并付出惩罚代价（如：坐牢），以唤起其他公民和舆论的关注和压力（不合法）

例子

印度（印度人）

在非洲和亚洲的前殖民地，公民不服从被用作民族独立运动的一项主要策略，其中最著名者当属甘地，他将公民的不合作发展成反对殖民者的工具。甘地称“公民不服从，是一个公民的固有权力，也是一种训练、一种思想，甚至是一种牺牲”甘地从梭罗的经典短文中学到了公民不服从，并将其引入到非暴力的真理坚固哲学中。甘地在南非的工作以及印度独立运动，是其成功的重要实例。

南非（非洲人）

德斯蒙德·图图大主教和史蒂夫·比科都提倡公民不服从。1989年反对南非种族隔离的紫雨抗议和开普敦和平进军，都是相关的著名事件。

美国

1960年代美国东南部的民权运动领袖马丁·路德·金也采用了公民不服从，越南战争期间以后之后的反战活动人士也同样如此。1970年代以来，针对美国政府试图将堕胎合法化的举动，作为抗议，反堕胎组织也采取了公民不服从。

宗教例子

不少宗教信仰者对公民不服从加以实践，神职人员有的参与其中，有的甚至起领导作用。一个著名的例子是菲利普·伯利根（Philip Berrigan），他是一名罗马天主教会的神父，他通过公民不服从，来表达反战，因而时常被逮捕。另外如soulforce组织，他们反对歧视，认为同性恋者也应享有平等的权益，他们通过公民不服从，来改变教会的观点，影响公众政策。而“Operation Rescue”则是一个全球范围的基督教运动，他们通过和平实践公民不服从，来阻止使用堕胎诊所。

参见

• Committee of 100，英国的一个反战组织
• Abalone Alliance、Clamshell Alliance，反核组织
• Christian anarchism，基督教徒的无政府主义
• Conscientious objector，出于良心而反对兵役者
• 直接行动
• Draft dodger，逃避服兵役者
• Holocaust rescuers，国民中的正义者
• Insubordination，不服从
• Hunt saboteur，破坏打猎
• Nonconformism，不墨守成规
• Sousveillance，倒监视
• Tax resistance，拒绝纳税
• Tree sitting，坐在老树中以使其免受砍伐
• Trident Ploughshares，一个反核组织
• Defiance Campaign，南非非国大的一项法案

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了公民不服从中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/15/%E3%80%90%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%EF%BC%9F%E3%80%91318%E4%BD%94%E5%9C%8B%E6%9C%83-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%E4%B8%8A/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140419013154/http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/15/%E3%80%90%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%EF%BC%9F%E3%80%91318%E4%BD%94%E5%9C%8B%E6%9C%83-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%E4%B8%8A/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月31日 (五) 14:30 (UTC)

去掉"少数地位"的描述

个人觉得数量不是绝对的，有时力量才是重点。比如人数较少的武装势力控制政府时，人数较多的公民也可以行使不服从来表达意见。 Jkms（留言） 2021年11月23日 (二) 09:33 (UTC)