跳转到内容

讨论:凤头鹰

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目凤头鹰因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年6月15日同行评审已评审
2023年7月17日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2023年6月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		生物专题 （获评优良级、低重要度）
    本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		鸟类专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

    同行评审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

    User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰（编辑 | [[Talk:User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)至2023年6月15日 (四) 04:51 (UTC)
    下次可评审时间：2023年6月22日 (四) 04:52 (UTC)起

    已经有原条目了，只是内容极少所以想扩写。但在我编写过程时有点疑惑，所以在直接覆盖旧有条目之前想要先来问各位的意见。

    主要是因为这种老鹰只分布在东亚、东南亚、南亚地区，英文资料有点少，然后我又不太熟这些地区的数据库在哪，变成我有相当大一部分的资料来源是从台湾来的。(中国大陆南缘有分布一些，但其资料大部分不是不死链，就是像《中国动物志·鸟纲》那样，唯独第三卷写隼型目的在科学文库没有电子版...)

    问题就在凤头苍鹰有11种亚种，台湾最多的资料就是描写台湾亚种的，担心这样写会不会过度倾向于该亚种的描述，所以还请帮看看这样还可不可以，目标目前是通过DYK (看了DYK一阵子，好像是乙级条目标准?)，如果还有办法找到更多资料的话也想申请GA试试，谢谢。--WiToTalk 2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

    追记：致欲协助存档该同行评审者，我个人认为比起存档到我的用户页，直接存档到凤头鹰下会比较好。WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]

    Tiouraren的评论
    内容
    • 《中国动物志》出版第三卷了吗？我去年看是还没。
    • 同物异名中的“Falco tivirgatus”应为“Falco trivirgatus”。
    • 可说明“trivirgatus”指的是哪里的三道条纹，从Temminck的描述看来可能是指喉部，也可能是指尾羽。
    • 针对“形态描述”一节所列出的测量值，Mayr（1949）有详加测量各个亚种共135只凤头标本的翼长和尾长，AVONET也包含了15只凤头标本（未说明亚种，但标本多有附上来源国家资讯）的喙长、翼长、尾长、跗跖长等数值；另有两本猛禽专著——《Eagles, Hawks and Falcons of the World》（Brown & Amadon, 1986）和《Raptors of the World》（Ferguson-Lees et al., 2001），可能也有助补齐其他亚种的资讯。主编提到凤头的不同亚种体型有差异，或许可以分开列出其测量值，在此毛遂自荐前阵子在中国拟啄木中尝试的表列方式（以《中国动物志》的格式为原型），供主编参考。
    • 可描述凤头飞行中的姿态和行为。虽然凤头很常在停栖状态下被观察到，但社团上询问飞行中个体的例子也所在多有，附上这方面的资讯能使内容更全面。或许也能简短提一下凤头与同域（英语：Sympatry）近似种的差异，毕竟鹰属的鉴识是出了名的考验眼力。
    • 关于东南亚与南亚国家的数据库，泰国有Thai National Park，马来西亚有MyBIS，新加坡有Flora Fauna Web和民间的Singapore Birds，印度有India Biodiversity。如果该国没有资源建置数据库，可以直接查阅该国的鸟类图鉴（这些国家可参考的图鉴常常是欧美出版的）或野调报告。
    • 有报告指出在福建省福州有发现该亚种的纪录。 王方等人的报告并不是此资讯的直接来源，应改为引用“张秋金、陈友铃、唐兆和. 福建鸟类亚种新纪录——凤头鹰. 四川动物. 2001, 20 (2): 81 （中文（中国大陆））. ”。不过目前找不到全文，无从得知他们何以将福州的个体鉴定为台湾亚种。
    • 《中国动物物种编目数据库》的内容是将各个来源拼在一起，有时存在过时或讹误的资讯，且无列明任何来源，故可撤掉。模式产地的资讯可在各亚种的发表文献中见得。
    • 《中国鸟类图鉴》（赵欣如，2018）指出凤头在中国的留鸟族群遍及整个长江以南，迷鸟可飞到华北地区。
    • 在印尼加里曼丹的丹戎普丁国家公园里是很常见的鸟类。 凤头在其分布范围内似乎是很常见的猛禽，为何要特别提及这个国家公园？
    • (～)补充：这份研究有提到凤头在泰国被交易的情况。
    • 再(～)补充：凤头受到香港的《野生动物保护条例》保护，但该法条适用于香港所有鸟类的整个生活史，应该是可提可不提。
    格式
    • 学名的命名资讯中，当学名组合有异动才需要将作者加上括号。
    • 凤头苍鹰体长介于约30—46公分，[5]， 逗号是多加了还是有遗漏内容？
    • 可能在人为环境适应性较佳的原因之一、原始环境环境下 等句的语法需要修正。
    • 有些多次引用的文献是以ref name直接连结至“参考资料”一节，有些则又从该节再连接至“参考文献”一节，两种方式择一即可。
    • 引用文章标题的学名须调整为斜体。
    • 引用文献是否为自动生成？cite模板中有些栏位填入了错误资讯，例如 The New York Zoological Society. Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society 30. New York: The Zoological Park. 1945 [2023-05-15].。

    条目的整体架构可参考英文维基中的北雀鹰和苍鹰条目，期待毛滴虫事件退烧之前能把这个条目送上DYK。另外，冒昧请问主编是否有订阅《Birds of the World》？——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 07:40 (UTC)[回复]

    看来我似乎短期内(至少周末前)还消化不完阁下提供的额外数据库（及看了文后又去找的一些纸本资料）到文章上，所以先回复部分内容：
    • 《中国动物志》是我在《中国动物志》已出版图书一览表看的，那时我还以为是没电子化，原来是根本还没出版，但整个鸟纲1~14卷都有了怎么就唯独第3卷没有...
    • 《Raptors of the World》有找到纸本书看了，《Eagles, Hawks and Falcons of the World》目前还没找到入手来源，不知阁下有没有管道？我想应该会把亚种直接独立成一个章节去写。
    • 关于“福建鸟类亚种新纪录———凤头鹰”，我有找到来源了，已替换。
    • 飞行姿态一事我原先是想以外连找个飞行影片，但是好像没找到比较官方的连结 (能用得好像都是个人录影担心会违反什么指引) 所以就没能连入。
    • 《中国动物物种编目数据库》是原条目存在的来源所以当时未有汰换掉，已删去。
    • 《中国鸟类图鉴》（赵欣如，2018）我也是还要再找找入手管道，目前暂时没能看到内容。
    • 错字/赘句/语法/格式已调整，但是有点状况：
      • 逗点是多打的，刚好那个逗号在我萤幕的编辑框角落就意外略过了。
      • 连到参考资料又连到参考文献是模板:Sfn本来就会造成的状况，目前没看到直接省略掉的功能所以没更动。
      • 然后我确实是用了小工具的引用模板生成没错，但应该不算自动生成？
    • 《Birds of the World》我本来是要订阅了，但凤头苍鹰的页面在我撰写期间突然资料都全显示给我看了(我也不知为何)，所以我现在还没订。
    剩下的要先查/读过原始资料才能写了，还需要点时间消化才能改善。另我也很遗憾今年南大安的两只幼鹰没能活下来。--WiToTalk 2023年5月25日 (四) 09:57 (UTC)[回复]
    (：)回应：
    • 《中国动物志》跳着出版的状况似乎不是特例，《Moths of Borneo》也是这样。
    • 我也还没找到《Eagles, Hawks and Falcons of the World》这本书，目前看下来师大和科博馆有。科博馆的图书室现在对公众改成预约制，师大应该没那么麻烦。
    • 如果影片有稳定的连结与明确的作者资讯，应该是没问题，可使用{{cite AV media}}或{{YouTube}}。另外，不知道阁下是否读过《猛禽观察图鉴》，里面关于如何由飞行姿态区分凤头和其近似种的内容可能有帮助。
    • 一些影子图书馆有收录《中国鸟类图鉴》，这里就不明讲是哪里了，但主编一定找得到。
    • 关于连到参考资料又连到参考文献的状况，若需引用特定页数，不知道主编有否考虑过{{cite}}搭配{{rp}}，以及在多次引用时使用{{r}}的方式？
    • 关于引用文献是否为自动生成的问题，主要是{{cite journal}}的title参数填的是文章的标题，而不是期刊的标题，但小工具有时会误判，建议再检查过会比较保险。若title包含学名，也需另以斜体标示。
    • 原来如此，我也在想要不要订阅《Birds of the World》，没想到还有这种事。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
    (：)回应：
    • 了解，已再检查参考有无填反。
    • 这几天在追加书本资料时《Birds of the World》约有五六成或以上的内容跟《Raptors of the World》重叠（至少就凤头苍鹰这条目上而言），供参考。
    • 《Eagles, Hawks and Falcons of the World》我再看看，也许我有机会借到在师大的那本。（虽然短时间内可能没办法拿到）《猛禽观察图鉴》数天内应该能拿到。
    • 影子图书馆还真不得了啊...内容已持续补上。
    • 已利用T:rp跟T:r大致整理过了，阁下可以再看看这样如何，目前是抓有用到三个来源就用r整理。
    --WiToTalk 2023年5月29日 (一) 02:45 (UTC)[回复]
    (～)补充：《猛禽观察图鉴》资料已补上，拿来辨别飞行姿态真的不错用，另再追加两个书本来源。应该只剩《Eagles, Hawks and Falcons of the World》短时间内没办法拿来参考了。--WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
    (：)回应：正文大致没问题了，但参考资料有几处需要修正：
    已修正，谢谢抓错。--WiToTalk 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
    (～)补充：《Eagles, Hawks and Falcons of the World》资料已补上，虽然几乎没有相对重要的资讯能加了。--WiToTalk 2023年6月2日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
    关于福建的记录，我下载到了论文的电子版，他们采集到了标本，是一只雌鸟，翼长260，尾长230，附跖70，尾长及附跖确实超出了大陆亚种的范围（而且即使放在台湾亚种也算是比较大的个体了）。论文中也包含了形态描述，但是形态上我不了解这两个亚种的区别，所以无从判断，需要的话我可以将论文的PDF档发给你们。--——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年6月4日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
    据迈尔那份1949年的纪录，我想两亚种主要分别应该是在于其腹部及脚的条纹差异，雌鸟部分台湾亚种颜色较深且侧腹(及胸部)条纹宽，而普通亚种较浅(及有褪色感)且窄。(均以指名亚种为基准)原文有提到腹部班纹具"暗赤褐色横纹"又"覆腿羽具较宽的横斑"，我想"暗色"应该是能表示其颜色与普通亚种有所不同...？但原文内没提供图片也不太好说死，不知道能不能有人去福建师大生物工程学院动物标本室探个究竟。倘若仍有争议也是可将该句删去，也不会造成太大的内容缺失。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
    文中有提到“腹部及体侧白色，有暗赤褐色横纹”。--——🦝英特浣熊耐尔（留言・贡献） 2023年6月6日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
    是的，原文也是写条纹的颜色深宽(台湾亚种，原文 Feathers of flanks with broad brown bars; thighs heavily barred.)跟浅(刚刚才注意到窄是用在形容胸部的条纹。原文Striping and barring of underparts reduced; bars on abdomen and flanks brownish and rather faded.)。--WiToTalk 2023年6月6日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
    因为我个人认为比起存档在我个人用户页下，在这里会比较好故移至此页，原用户页不会再做更动，对应本条目此版本纪录。--WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)[回复]


    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月17日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

    凤头鹰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学 – 动物学 – 鸟类，提名人：深鸣（留言） 2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)[回复]
    投票期：2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)至2023年7月17日 (一) 05:19 (UTC)
    下次可提名时间：2023年8月16日 (三) 05:20 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    优良条目：6票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月17日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:凤头鹰&oldid=78605541”