讨论:武汉天河国际机场
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
国际通航城市
[编辑]武汉天河国际机场什么时候有通往巴黎的定期航班了? 武汉机场目前仅有屈指可数的国际航班,飞往香港、越南、韩国。
尚无一条飞往欧洲的定期国际航班。
请核实词条信息是否有误。—rogerius (留言) 2008年6月19日 (四) 19:52 (UTC)
- 2012终于开了去巴黎的。Howchou(留言) 2012年4月10日 (二) 23:15 (UTC)
航点信息的准确性
[编辑]第一,境内航点和国际、地区航点的信息来源是否完全可靠,完全没有疏漏.—Zxy1999(留言) 2012年9月15日 (六) 08:59 (UTC)
- 有些有来源的。不过如果你看看其他机场的条目,就会知道这种信息其实没有来源也无所谓的,毕竟如果有人瞎写很快就会被其他人拿掉。我不知道有没有什么总的数据库可以查到所有的航点信息,但是如果没有,你就只能自己一个人一个个地搜各家航空公司的网站了。Howchou(留言) 2012年9月15日 (六) 18:33 (UTC)
第二,在“国际和地区航点”一栏中的航点是否都为直飞航班有待商榷。在此表格的27个航点中,“福冈”和“静冈”均为需经停“上海浦东国际机场”而中转的航班,那么这两个航班的性质是否仍为直飞航班,仍应该出现在这个表格中,或者是不是应该给予文字注解?—Zxy1999(留言) 2012年9月15日 (六) 08:59 (UTC)
- “航点”,没有说都是“直飞航点”。如果要经停也可以算航点的,你在美国买直接到新加坡的票,中间也要经停法兰克福的,但是也算是航点。Howchou(留言) 2012年9月15日 (六) 18:33 (UTC)
- 嗯。但是如果“带一脚”也算的话,我不确定像这样“带一脚”的航点就只有这两个,难免会有疏漏。不过,确实,这也没有必要继续纠结了。Zxy1999(留言) 2012年9月16日 (日) 02:08 (UTC)
第三,武汉天河国际机场也有不少国际包机直航的航线,可不可以考虑增加一个新的表格,将此信息添加进去。—Zxy1999(留言) 2012年9月15日 (六) 08:59 (UTC)
- 好像包机航线都放到航点里去了。你参考维基惯例吧,如果其他机场的条目没有这样做,也别。Howchou(留言) 2012年9月15日 (六) 18:33 (UTC)
- 是这样,如“广州白云国际机场”就是将包机航点放到航点里面去,只是要注明出来。但是本条目确实没有将包机航线放进去,例如越南岘港,印尼峇厘岛,泰国普吉岛这三条东南亚定期包机直航就未提到。Zxy1999(留言) 2012年9月16日 (日) 02:08 (UTC)
CA983
[编辑]请问CA983是否是一机到底的国际航班? 182.149.62.97(留言) 2013年2月16日 (六) 16:27 (UTC)
- 不是。飞机从武汉到北京后,要换机才能直达洛杉矶,虽然行李托运可以一次完成,但这只是“一票直达”而非“一机直达”。因此洛杉矶能否算作一个“航点”值得商榷。但只要是一机直达的,无论经停与否,都应算作一个航点。 Zxy1999(留言) 2013年2月19日 (二) 10:20 (UTC)
航线罗列方式:是否要把所有航线混在一起或者按照国际国内或航站楼分列
[编辑]你好。看见你的留言“建议按照维基规范和习惯,按航站楼而不是按目的地对航点进行分类”和你将前一位编辑者的修改回退的行为。其实前一位编辑者的修改反而符合你的建议,因为目前天河机场的国际和国内航线分别在第一和第二航站楼。你回退之后倒是把两个航站楼的航线混淆在一起了。--Howchou(留言) 2015年5月2日 (六) 16:22 (UTC)
- 你好,因为一个航站楼可以既有国际线又又国内线,国际线或国内线也有可能分散在各个航站楼,是多对多的关系。为了避免混乱,维基的习惯是用一整张表,加上第三列(航站楼、大堂等)做区分,详细请阅读 [1](参照airlines and destinations段落)。除此之外,武汉的实际情况是国际航站楼只是临时航站楼,第一航站楼已作货运,明年国际线和部分国际线会迁入第三航站楼,所以为了方便日后更新,建议按照维基习惯进行处理。虽然维基规范不是法律没有强制力,但是规范是维基人的共识,在有规范的情况下建议不要按照自己的个性来操作,谢谢。Victortarrantino(留言) 2015年5月2日 (六) 16:32 (UTC)
- 目前已参考首都、浦东、白云机场的格式按照航站楼分开排列了。以后的航线怎么列是以后的事了,现在没有来源能证明以后的这些航线会去哪个航站楼。--Howchou(留言) 2015年5月2日 (六) 16:53 (UTC)
- 第一,武汉机场客运没有第一航站楼,请不要乱改词条。
第二,国际航线和部分国内航线会迁入第三航站楼是事实,参考[2]。
第三,统一的格式是用于提高维基的可读性的,在Airport这个project下面我们致力于将维基的机场词条的格式进行统一,这个无关政治立场。
第四,按航站楼分类并不是只将表格拆开,而是指加注航站楼栏,请参考上海浦东国际机场和上海虹桥国际机场的格式,这两个更符合维基的规范。
第五,维基不是展现个性的地方。Victortarrantino(留言) 2015年5月3日 (日) 02:01 (UTC)- 首先,我是误以为国际航站楼重又命名为第一航站楼了。不过我也觉得你的编辑并非言行一致。你说维基百科不是展现个性的地方,你现在这种编排方式,跟首都机场、白云机场、双流机场的条目一比,拿少数条目的写法和非中文维基的规范来要求统一,难道不是正好落入了你自己试图避免的行为,非要在这个条目里展现你自己的个性和立场?为什么非要按照你的说法来统一?你把他们全部混在一起方便查看吗?
- 另外,其实我认为按照航站楼分开罗列或者不分开罗列,对将来T3开业后对航线重新分配没有影响,不知道你为什么认为分开罗列会造成不便。--Howchou(留言) 2015年5月3日 (日) 02:59 (UTC)
- 第一,所列出的规范出自一个维基项目,若不知道什么是维基项目请参考[3]。维基机场项目就是旨在统一机场条目编写格式,提高维基的可读性和阅读体验。
第二,在中国大陆有多个航站楼、且有国际航线的机场中,浦东、虹桥等均按此格式,并非用户Howcohu说的少数。
第三,若按国际国内拆成两块,则同一航司的航点会分散在多个版块里,未来同一航站楼的航点也会分在多个版块里,影响可读性和统计;
第四,若按航站楼来分,则国内航线分散在多个版块里,国际航线也分散在多个版块里,亦影响可读性和统计;
第五,而放在一个表格,列注航站楼/航站区非但没有损失任何信息,反而读者可以通过表格每一列的排序功能,可以按航司排浏览一个航司的所有航点,也可以按航站楼/航站区排序分开浏览所有国际航点和国内航点,以及一个航站楼的所有航点,提高可读性、统计和阅读体验。
第六,不认同用户Howcohu“以后的航线怎么列是以后的事了”的观点,编写维基词条时需考虑日后更新的需要。
综上,在列入一个表内没有损失任何信息的情况下,建议按照维基机场项目中提出的方案(即目前浦东、虹桥等条目采用的格式)进行排序,便于浏览也方便日后更新。Victortarrantino(留言) 2015年5月3日 (日) 05:29 (UTC)- 请你自己好好看看。中国所有的机场条目,我现在看过的,除了上海的两个机场,有几个是你这样混在一起的?中国的12个民航枢纽,除了浦东、虹桥、和刚被你修改的武汉,其余的全部都是分开罗列的。你跟我说没有信息损失,可以用排序功能,可是对于读者来说,不同的航站楼或者国际国内分开罗列,哪一种更方便区分更方便阅读?分开罗列简直是一目了然,混在一起要看到最后一列才知道是哪个航站楼,要在不同航站楼之间跳跃。
- 另外为什么我说英文维基的专题对中文维基只有借鉴意义?因为英文维基的专题是英文维基编者的共识,而到了中文维基,当然首先要尊重其他中文维基编者的共识,否则你现在直接按照英文维基跑去把“中国”(en:China)条目改成“中华人民共和国”,这样真的好吗?纵观所有的中国机场条目,分列是毫无争议的主流惯例,也希望你尊重。考虑日后更新不是维基编辑守则的内容,你当然可以考虑,但我看不出来你这样全部混在一起怎么就方便日后更新了。难道你复制粘贴T2的航线信息到T3的表格里是一件很难的事?难道你混在一起就不需要进行复制粘贴了?你如何现在就知道T2和T3之间的航线是怎么分配的?--Howchou(留言) 2015年5月3日 (日) 08:55 (UTC)
- 第一,所列出的规范出自一个维基项目,若不知道什么是维基项目请参考[3]。维基机场项目就是旨在统一机场条目编写格式,提高维基的可读性和阅读体验。
- 第一,武汉机场客运没有第一航站楼,请不要乱改词条。
- 目前已参考首都、浦东、白云机场的格式按照航站楼分开排列了。以后的航线怎么列是以后的事了,现在没有来源能证明以后的这些航线会去哪个航站楼。--Howchou(留言) 2015年5月2日 (六) 16:53 (UTC)
个人看法,还是分开罗列看着比较舒服。--Yp8080123(留言) 2015年5月5日 (二) 00:19 (UTC)
“邻近主要机场”章节被删了?
[编辑]![邻近主要机场](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Blank_map.svg/400px-Blank_map.svg.png)
![年旅客量45.56百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量37.05百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量32.10百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量24.49百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Dot-yellow.svg/20px-Dot-yellow.svg.png)
![年旅客量33.40百万(2013)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量21.62百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量23.42百万(2012)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量25.52百万(2014)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量25.24百万(2013)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Red_Dot.svg/20px-Red_Dot.svg.png)
![年旅客量11.33百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Dot-yellow.svg/20px-Dot-yellow.svg.png)
![年旅客量10.84百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Dot-yellow.svg/20px-Dot-yellow.svg.png)
![年旅客量9.66百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量7.34百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量5.88百万(2013)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量5.85百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量5.78百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量5.69百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量5.45百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/20px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量4.82百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量4.63百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量4.25百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量4.03百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量2.22百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量2.09百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量1.66百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量1.39百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量1.32百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
![年旅客量1.27百万(2009)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Small-city-symbol.svg/10px-Small-city-symbol.svg.png)
——Painjet(留言) 2017年8月25日 (五) 04:21 (UTC)
请看其他用户在Talk:上海浦东国际机场#关于“邻近主要机场”的问题的意见。ZhengZhou(留言) 2017年10月12日 (四) 05:22 (UTC)
航线章节的问题
[编辑]- 国际航点的小国旗是否有些多余?
- 需要经停的国际航点有无列明的必要?
- 国内航线全由国内航空公司运营,中国国旗是否画蛇添足?
ZhengZhou(留言) 2018年6月15日 (五) 07:38 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了武汉天河国际机场中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://whairport.com/article/news_info?articleId=183 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170907032903/http://whairport.com/article/news_info?articleId=183
- 向 http://stock.sohu.com/20160127/n436065968.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161126133639/http://stock.sohu.com/20160127/n436065968.shtml
- 向 http://qixuan.whairport.com/article/news_info?articleId=1721 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170829163711/http://qixuan.whairport.com/article/news_info?articleId=1721
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。