讨论:雀仔园坊

雀仔园坊因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2010年8月31日	优良条目评选	入选

本条目曾于2010年7月13日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

此页面为第八次动员令的作品。
此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

昔日澳门东望洋山下的哪一个坊区，未被开辟前是一个树林，而人们在此打猎常捕获雀鸟？
雀仔园坊条目由作者自荐，其作者为Cdip150（讨论 | 贡献），属于“街道”类型。
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年7月7日 (三) 01:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年7月7日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~；根据香港文汇报资料，崔世安的崔家祖屋位于江门的崔嘉亨村，而该祖屋现址也因筑修路道而被拆；条目雀仔园坊内指“崔氏祖屋”位于澳门马大臣街21号并非正确。—TINHO (留言) 2010年7月7日 (三) 21:13 (UTC)[回复]
  - (：)回应，那直接称它做“马大臣街21号”好了，因为它在地籍局里无正式命名，“崔氏祖屋”只是跟随《市民日报》的叫法，如您找到有正式名称请协助补上。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月8日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
    - 这个可能是一个解决的唯一方法。—TINHO (留言) 2010年7月8日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年7月7日 (三) 23:24 (UTC)[回复]
- (！)意见；本人也居于澳门的，但未曾听闻“雀仔园坊”一词；可能会是历史名称，但现时雀仔园的坊会是水荷雀坊会；所以对“雀仔园坊”这个名称存疑现时是否是“坊”字。本人除了在各大搜寻网、澳门网上地图及google地图外，连印务局都查找“雀仔园坊”都无果。不知阁下可否指出现时官方在那个刊物或报章上仍用“雀仔园坊”这个名称呢？另一方面，浩阳体育会等知名团体都在雀仔园区内，不知为何不在条目内列出？—TINHO (留言) 2010年7月8日 (四) 03:20 (UTC)[回复]
  - (：)回应，条目底下的参考资料《澳门掌故》就是用“雀仔园坊”，官方市街名册亦然，另查1990年2月24日《澳门日报》亦冠有“坊”字。另外，这个叫“浩阳青年会”而不是“体育会”，位于岗陵街15号，虽然他们自称是在雀仔园内，然而查过定界后岗陵街15号原来不属于雀仔园坊，而属于另一个坊区蕉园围坊。不过即使它属于雀仔园坊也不写入，条目描述的地点均是一整座物业，而浩阳青年会却只是一座大厦内的地铺而已。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月8日 (四) 09:09 (UTC)[回复]
    - ((回应}}；多谢解画。—TINHO (留言) 2010年7月8日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，“雀仔园坊”一词确曾在历史书上或近代书藉上出现。内容确实合符要求。--18164 (留言) 2010年7月8日 (四) 10:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年7月8日 (四) 10:40 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~；条目详尽。—TINHO (留言) 2010年7月8日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
- (＝)中立；〈雀仔园坊#组成街道〉一段内的街道无需作内部性连结，因为有关连结都是被连结回同一条目；部分街道被命名人士作描述可能会导致资讯冗赘及反客为主。另外，多条街道在长阔及位处的描述排列格式不一，建议统一地按规律排列。—TINHO (留言) 2010年7月10日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
  - (：)回应，这些是连结都是连到章节，可让读者快速连到同一区的街道的资料，所以有必要。被命名人士也是街道的一种由来，也没重复前文，故不认为冗赘；而且描述比街道分量相若，故也不觉得是反客。另外，我也不觉得每一下子都要统一规律，这只会让条目变得很沉。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月10日 (六) 17:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--Clithering（MMX） 2010年7月12日 (一) 17:04 (UTC)[回复]