跳转到内容

讨论:Komica

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

关注度问题

[编辑]

话说Komica在台湾(至少动漫界)算是有一定的知名度，因此成立条目。--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年2月21日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

赞成，他们那wiki其中有些条目写的很好，可以作为维基的参考资料。
干脆我当坏人把那招牌（模版）给拆了算了。影 绫奈 (留言) 2008年2月21日 (四) 17:13 (UTC)[回复]
写在这里只是引厨
你说会引来厨房？！话说等那些厨过来乱的时候，再请管理员处理就好了=_="--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年3月20日 (四) 05:17 (UTC)[回复]
我倒是认为引厨会比较少，反而伪基才有可能，那里可是发泄怨念的地方，厨多的几率还比较高。
有没有人能提供确实一点的证据？例如网站浏览人次与其他被认定之同类型条目比较一下？这样还比较有意义。被删了再伪基发泄这是后话--About123 (留言) 2008年3月29日 (六) 17:29 (UTC)[回复]

关于此条目的存废问题，请到Wikipedia:删除投票和请求/2008年3月28日#Komica发表您的意见，谢谢。—Altt311 (留言) 2008年3月30日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

关于Komica3

[编辑]

拜托, K3和komica完全没关系, 要写的话请独立出来另外写一个条目. 别硬把K3和komica扯上关系, 好吗?SA (留言) 2010年7月2日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

双猫联合站

[编辑]

双猫联合站在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/04#双猫联合站因为被提报关注度不足经讨论后删除，本人特别在此报告，至于重定向页2cat还存在。--全无尊严先生 (留言) 2012年1月13日 (五) 13:16 (UTC)[回复]

现在2cat因为是孤立页面已被删除，如果想要重建条目可以到维基百科:页面恢复请求申请。--全无尊严先生 (留言) 2012年1月15日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

有关“2013 年清大裸照事件与骇客入侵事件”

[编辑]

该段须清理，维基百科不是单纯的资料收集站。--全无尊严先生（留言） 2014年8月21日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

有关新闻媒体误解“K岛”

[编辑]

请是岛民的维基人或知悉此事件的维基人协助补充相关来源。--全无尊严先生（留言） 2014年8月21日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

重定向

[编辑]

本人将双猫联合站与2cat重定向到本条目，如有意见请在此告知。--全无尊严先生（留言） 2015年1月24日 (六) 11:50 (UTC)[回复]

关于编辑争议的问题

[编辑]

@No wiki、StevenK234：有鉴于是编辑争议，而不是破坏，我就全保护1周。请各方能够针对内容进行讨论，若提前确立共识后，也可以提前解封。--KOKUYO（留言） 2017年3月8日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

与其中一位IP用户的讨论见此。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月8日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
论坛内部事务通常是不会有报导的，也几乎不可能有可靠来源。 --KRF（留言） 2017年3月8日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
@Kerolf666：既然没有可靠来源报导，那就应该移除，维基百科不是任何事都收录。-- 源  环  2017年3月24日 (五) 11:35 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Komica&oldid=80941259”