吳育仁

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
吳育仁
Yu-Jen Wu.jpg
任期
2012年2月1日-2016年1月31日
選區 全國不分區
個人資料
性別
出生 1969年2月5日(46歲)
臺灣 臺灣雲林縣
國籍  中華民國
政黨 中國國民黨 中國國民黨
母校 英國華威大學
學歷

工業關係博士

學歷
  • 國立政治大學勞工所碩士
  • 英國華威大學工業關係博士
經歷
  • 馬英九吳敦義雲林縣與嘉義縣競選辦公室副總幹事
  • 郭添財競選大台南市長總部發言人兼文宣議題小組召集人
  • 林德瑞競選嘉義縣立委總部發言人
  • 吳威志競選雲林縣長總部發言人暨文宣總召集人
  • 國立中正大學勞工關係學系教授
  • 考試院典試委員
  • 臺灣總工會策略委員會委員
  • 縣市勞資爭議仲裁委員
  • 雲林縣國際工商經營研究社創社社長
  • 第8屆不分區立法委員(2012年- )
  • 立法院社福及衛環委員會委員(2012年- )
  • 立法院程序委員會委員(2012年- )

吳育仁(1969年),雲林縣人,中國國民黨籍,台灣勞資關係學者、中華民國政治人物立法委員。現任國立中正大學勞工關係學系教授。2012年2月當選全國不分區立法委員。根據公民監督國會聯盟製作的立委表現分析[1],不管出席率還是質詢率等都表現不錯,只有在「侵害基本人權預算案」評價上表現不盡理想。

簡介[編輯]

家族世居雲林縣北港鎮,在北港出生,後因父親工作關係,移居莿桐鄉。

吳育仁就讀於國立政治大學勞工所,並在求學期間考取公務人員三等考試及格,曾任職於行政院勞工委員會,碩士畢業後赴英國取得華威大學工業關係博士,返國後任教於國立中正大學勞工關係學系。[1]

馬英九擔任國民黨主席後,延攬吳育仁為雲嘉南地區黨籍候選人輔選,曾相繼出任郭添財林德瑞吳威志競選總部發言人,當時的國民黨秘書長分別是金溥聰、詹春伯。[2]

問政理念[編輯]

吳育仁擔任立法委員期間第一會期推出「公平勞動、道德經濟」的幸福勞工計畫,表示是對全國勞工朋友的一種幸福工程。推動內容有[3]。:

  • 推動「全民加薪計畫」:提案要求行政院成立跨部會的「工資加值小組」。善用各種財政工具,給僱主優惠,給全民加薪,不再讓勞工朋友的薪水縮水,督促勞委會每年加薪。
  • 改善勞動派遣問題:達成派遣勞工、臨時工能做相同工作就要有相同的薪水和福利,這也是同工同酬的理念,更是勞動權益最起碼的保障。
  • 兼顧勞工工作與家庭:提案勞工朋友每個禮拜工作不得超過40小時,如果超過則要有加班費補償;另外,颱風天、流行病發生的時候,勞工能夠享有家庭照顧假,請假期間也照常都有工資。
  • 改變責任制工時制度:責任制工時已經是全民的勞動公敵,也是勞動保障的缺失,未來將積極督促改善。
  • 重新調整職業災害保險與職業災害保護的制度:建立職業災害的預防、補償,並重建職災保險體制,讓受到職業災害的勞工更有保障。
  • 2012年,提案要求建教合作學生的權益要有特別的法律保護(建教生權益保障法已修法三讀通過)[4]、醫學生得有勞基法和勞工保險的保障、強化現有外勞制度和原則等等。所擬法案多比較國際勞工政策,全力推動保障勞工權益法案,為勞工發聲。
  • 2013年9月17日,反對朝野協商機制,原文:(很多事)朝野協商就會被整個協商機制給抹殺掉了,甚至於把它給搓掉了,我覺得在整個朝野協商制度上,需要做個改革。

爭議[編輯]

屢屢於立法院投票反對禁止830項中國農產品進口、反對合理評估管制中資

吳育仁無視馬英九兩次競選總統時及就職演說均承諾「繼續管制中國830項農產品」之政見,卻多次投票反對「要求馬政府應正式具體宣示不再開放現行禁止自中國進口之830項農產品」與「要求政府不得以任何理由開放現行禁止自中國進口農產品,以維護台灣農業、保護農民權益」等提案。[5][6][7][8][9][10][11]吳育仁亦於2013年等多次反對「開放第四波中資來台投資之各該項目,應先向立法院經濟、交通、社會福利及衛生環境、內政委員會提出專案報告,並經立法院院會議決同意後,始得公告開放項目。現核准開放中資投資國內公共建設部分,應即暫緩,並要求相關主管機關應會同國安單位針對國家安全、經濟安全、勞工就業保障與社會整體利益,向立法院提出分析及評估報告,經同意後,始得辦理。」之提案。[12]吳育仁也反對基於臺灣產業發展、勞工權益、社會安定、金融穩定、經濟及國家安全、禁止中資直接或間接介入選舉及政治活動而強化中資投資之民主防禦審議機制。[13]

專書著作[14][編輯]

  • 《勞工關係:權力、資本與階級》(2011,台北:台灣勞動與社會保障協會)
  • 《集體協商與勞資關係情境:國家統治與個案管理》(2010,台灣勞動與社會保障協會)

青年參政[編輯]

國民黨不分區立委吳育仁指出,年輕人參與政治,必須要有一個機制,能夠透過深耕地方,企業內部有師徒制度,黨也應該建立此一制度,長期培養地方型人才,例如讓年輕人擔任地方黨部副主委、青年主委等,讓他們可以參與黨務運作,提高青年在黨內的能見度,也透過這個機會,讓他們有更多的發展空間。[15]

參考資料[編輯]

  1. ^ 〈藍不分區 吳育仁:以提升勞工權益為職志〉中央廣播電台張帆報導2011/11/17
  2. ^ 〈藍不分區立委/吳育仁 專攻勞工權益〉聯合晚報陳志平報導2011/11/16
  3. ^ 影片:吳育仁對於勞動問題歸納成五大點,並做為問政目標
  4. ^ 影片:吳育仁提議修法並成立「建教合作審議小組」
  5. ^ 立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月
  6. ^ 立法院第8屆第2會期第13次會議議事錄, 立法院, 2012年12月
  7. ^ 農委會不承諾管制中國農品 綠委痛批鏟農民, 蘋果日報 (台灣), 2012年11月15日
  8. ^ 立委批馬毀諾 開放中國農產滅農, 自由時報, 2012-11-16
  9. ^ 830項中國農產品解禁? 學者擔憂衝擊, 公視新聞, 2013-01-28
  10. ^ 830項中國農產將開放 農民週日凱道嗆馬, 自由時報, 2013-1-31
  11. ^ ECFA的真相 開放農業 出賣農民 出賣台灣, 台灣團結聯盟, 2013-2-01
  12. ^ 查政府現行對於中資來台投資之管制...任意開放,就「公共建設」部分經三波之大幅開放,現已開放達51%,且2012年12月29日已有核准中資投資台灣公共建設之首例;現經濟部又再釋出將再進行第四波開放,且開放重點包含公共建設在內。揆諸其他國家,對於外資投資,為確保其國家安全、經濟安全,均透過法律建立特定審查機制,更不乏逐案審查之法例,亦有明定基礎建設,敏感科技嚴禁投資之法例,尤其對於中資投資部分,更有多國基於國家安全、經濟安全、產業保護等考量而嚴禁止其投資案之申請;惟馬政府每每與中國進行談判前,都採先行開放投資項目進而先行讓利予中國之情事...現在馬政府針對中資投資不僅未能善加把關,更無心立法規範,對於公共建設不設防之開放作為,突顯其施政之核心價值顯然未能以保障國家利益優先;綜上,特依國會對於國家重要事項參與之權,要求: 1.開放第四波中資來台投資之各該項目,應先向立法院經濟、交通、社會福利及衛生環境、內政委員會提出專案報告,並經立法院院會議決同意後,始得公告開放項目。 2.現核准開放中資投資國內公共建設部分,應即暫緩,並要求相關主管機關應會同國安單位針對國家安全、經濟安全、勞工就業保障與社會整體利益,向立法院提出分析及評估報告,經同意後,始得辦理。立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄, 立法院, 2013年1月
  13. ^ 查調查局、移民署日前查獲一間公寓掛多張公司招牌,查有中資假投資真移民之情事,顯見經濟部對於中資之投資審議確有行政失能之情,影響台灣經濟及社會安定;另查經濟部投資審議委員會至今未將國安局等相關負責國家安全機關納入投資審議機制中,顯然漠視國家安全;鑑於中資來台投資之審議機制,實應立即強化並建置民主防禦機制,爰要求: 1.經濟部須參照美國之外國投資委員會(CFIUS)審核外國企業進入美國運作之模式,應將國家安全會議、國安局等相關負責國家安全機關之代表,增聘為投資審議委員會組織成員,強化中資投資之審議機制;必要時,應增聘外部委員,如地方政府代表、學者專家、社會公正人士等,參與審議。 2.針對中資投資之審議,經濟部投資審議委員會應秉持對產業發展、勞工權益、經濟及國家安全不得有不利益之原則,進行審議;另外,經濟部投資審議委員會基於維護整體經濟利益及公共利益必要性時,應對相關投資申請案附加條件或負擔;並要時,應依法先行預告、辦理聽證。 3.針對(1)經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位者、(2)政治、社會、文化、教育、電信、媒體、農業上具有敏感性或影響國家安全者、(3)對國內經濟發展或金融穩定有不利影響者、(4)敏感性或前瞻性之科技或關鍵技術者、(5)重要之公共基礎建設等,均應禁止中資來台灣進行投資;且應嚴禁具有中國軍方資金或為中國軍方實質控制者,來台灣進行投資。 4.經濟部應協同相關單位立即建立資金最終來源查核制度。 5.中國投資人不得於其投資之公司、分公司或辦事處設置政黨組織,不得直接或間接介入選舉及政治活動;若有違反者,經濟部應即停止其投資申請案之審議,若已許可者,經濟部應即撤銷、廢止其投資許可。立法院第8屆第4會期第18次會議議事錄, 立法院, 2014年1月
  14. ^ 國立中正大學勞工關係學系
  15. ^ 〈藍中生代︰讓年輕人紮根基層〉-自由時報顏若瑾報導2012/3/5