新加坡鞭刑

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

鞭刑是一種在新加坡廣泛施行的合法體罰。鞭刑可以再細分為以下六種情形:司法、監獄、軍旅、感化院、學校、以及家庭/私刑。

六種情形中,以新加坡以之著稱的司法鞭刑程度最為嚴重。這種刑罰只對50歲以下、身體情況適宜且觸犯了新加坡法律的男性罪犯適用,涵蓋的違法行為範圍很廣。鞭刑同時也是一種在新加坡軍隊(新加坡共和國武裝部隊)中懲罰行為不當的男性的合法刑罰,在新加坡軍方拘留營中施行。另外,鞭刑也是感化院或監獄中的懲罰手段和紀律措施。

在新加坡的許多中小學中,有嚴重不良行為的男性青少年也會被校方鞭打,但程度相對更為溫和。

許多家長也會使用藤條(比司法鞭刑使用的鞭子細小許多)或其它器具懲戒子女。新加坡法律並未禁止對子女體罰的行為。

司法鞭刑[編輯]

歷史[編輯]

新加坡的鞭刑制度源自英國刑法。大英帝國於19世紀初在新加坡、馬來亞一帶成立海峽殖民地,將鞭刑正式編入《海峽殖民地刑法第4條例》。[1]

在新加坡殖民地時期(19世紀初至1962年),適用鞭刑的罪行與在英格蘭威爾斯適用樺條鞭鞭刑的罪行一樣,其中包括:搶劫、嚴重偷盜、破門行竊、性侵犯、強姦,和以操控性工作者為生。[1]

馬來亞聯合邦(如今的馬來西亞)和新加坡相繼於1957年和1965年宣布獨立後,新加坡政府仍然在法律中保留鞭刑條款,並將鞭刑的實施面擴大許多,提高了犯人可挨多少鞭的最低數量,並增添了不少可適用鞭刑的罪行。[1]

法律基準[編輯]

新加坡刑事訴訟法第325至332項說明有關鞭刑的條例:

  • 成年男性罪犯介於18至50歲,並由醫療官員證實身體狀況合適後才可以被執行鞭刑。
  • 不論罪案的數量,犯人在同一時間最多只能被鞭打24下。[2]
  • 若犯人未滿18歲,他一次最多可受鞭刑10下,但是刑鞭的規格會比一般的輕一些。未滿16歲的男生只能由最高法院判處鞭刑,地方法院以及青少年法院無權將他們判處鞭刑。
  • 死刑犯是不會被判處鞭刑的。
  • 制刑鞭的粗度不可超過1.27厘米。
例外

以下者是不會被判鞭刑的:[3]

  • 女性
  • 50歲以上的男性
  • 被判死刑的犯人

適用鞭刑的罪行[編輯]

新加坡法律一共有超過35種不同的罪行都適用鞭刑,其中包括:劫持人質/綁架、暴力搶劫、團伙搶劫並導致受害者喪命、非法吸食毒品、破壞公物(包括塗鴉)、騷亂性侵犯非禮),以及非法擁有武器。鞭刑對以下罪行是強制性的:強姦、非法走私或販賣毒品、非法貸款(協助債主騷擾債務人也一併同罪),[4]以及簽證過期非法滯留超過90天。[5]

雖然多數適用鞭刑的罪行是源自英國刑法的,但《破壞公物法》是新加坡在1966年新添的一項法案。據說,由人民行動黨(PAP)領導的新加坡政府決定通過此法案的原因之一是為了鎮壓持不同政見者,因為在60年代時,反對黨的成員和支持者曾在公共場所以塗鴉方式表示反對PAP。在《破壞公物法》未通過以前,破壞公物者最多只會被罰款50新元或被判坐監一周,但法案通過後就可被判至少3下鞭刑。[6]

在其它國家,經常有很多人誤以為在新加坡售賣或食用口香糖會受鞭刑。這是不正確的,因為新加坡政府雖然禁止口香糖,可卻從未把售賣或食用口香糖定為適用鞭刑的罪行,犯法者頂多只會被罰款。[7]同樣的,在新加坡境內亂扔廢棄物、在公共場所吸菸、不沖公共廁者會被起訴罰款但不會被判鞭刑。

統計資料[編輯]

在1993年,一共有3244名犯人受鞭刑。[8]到了2007年,受刑的人數增加近兩倍,一共有6404名犯人被判鞭刑,但只有95%實際執行。[9]自2007年起,每年被判處鞭刑的人數年復一年降低,2012年只有2500人被判鞭刑。

年度 被判鞭刑的人數 實際執行(除去被免刑的人數) 附加注釋
1993 3244 [8]
2006 5984 95% [10]
2007 6404 95% [9]
2008 4078 98.7% 1月至9月[11]
2009 4228 99.8% 1月至11月[12]
2010 3170 98.7% [13]
2011 2318 98.9% [14]
2012 2500 88.1% [15]

行刑官[編輯]

執行鞭刑的監獄官員是被精挑細選的,被選中後就接受特別訓練。他們一般上都體格健碩,身材高大,有些甚至是武學高手(但不是所有行刑官都一定是武學高手)。[16]他們在鞭打犯人時使出的不僅僅是手臂的力氣,而是渾身的力量。[17]

刑鞭[編輯]

刑鞭是用製作的(不是皮革),[18]因此俗稱『藤條』,粗度不超過1.27厘米。[19]與軍中和學校體罰使用的藤條相比,司法/監獄鞭刑使用的藤鞭比前者粗兩倍。行刑前,藤鞭隔夜浸在水中,使用時就更加柔韌、不容易折斷,不會在傷口留下碎片。[17]新加坡監獄部門否認官方在行刑前將藤鞭浸在鹽水中,但確認會在藤鞭上塗殺菌劑,以避免犯人受到感染。[20]對於18歲以下的未成年犯,官方會使用比較輕細的藤鞭。[21]

行刑過程[編輯]

鞭刑總是伴隨監禁,從不(或基本上不)單獨判罰。行刑地點是監獄裡的一間特別指定的牢房。行刑時,外人和其他囚犯都不在場,監獄的最高長官和醫療官必需在場監督整個過程。[22]

官方不會預先通知犯人幾時受刑,只在行刑當天才通知他們。[23]醫療官會測量犯人的血壓並檢查他的身體狀況。如果醫療官證實犯人身體狀況不適,犯人就被免刑,法院可能會因此將他的監禁刑期延長。反之,如果醫療官證實犯人身體狀況合適,犯人就受刑。行刑前,官方會讓犯人確認鞭刑次數。[24]官方規定犯人必需裸身受刑。犯人脫光全身衣服後被帶到A字形刑架前,面向刑架站立,前身趴在刑架後側有墊子的橫樑上,雙腳被皮革腳銬牢牢地固定在刑架後側的底座上,雙手被皮革手銬固定在前側的橫樑上,以彎腰將近90度的姿勢等待受刑。監獄官會在犯人的下背部和腰部之間綁上一個墊枕或軟墊,以防藤鞭不慎打中此處,傷了犯人的腎臟和脊椎骨。[20]行刑部位是犯人裸露的臀部。[25]

行刑官就位,接到可以開始行刑的命令後,官員就開始「第一鞭」、「第二鞭」地報數。每一鞭都要在報完數後執行,每鞭之間大約間隔10到15秒。鞭刑要求行刑官不考慮受刑者的年齡或者罪行的輕重,每鞭都使出全力。[20]鞭刑必須一次全部執行,不能分期。[26]如果犯人半途昏迷不醒,或者醫療官證實犯人身體狀況不適,鞭刑必需立刻停止。[27]犯人改日會被送往法院,讓法院根據鞭刑的所剩次數延長他的監禁刑期,最多只能延長12個月。[28]

間接的肉體傷害和恢復過程[編輯]

許多媒體報導等傳聞都將新加坡鞭刑誇大了,甚至描述說「鞭刑現場血肉橫飛」。新加坡監獄部門曾對此說法闢謠,但也承認鞭刑確實會導致流血並留下傷痕。1994年在新加坡受鞭刑的美國青年麥克·費爾曾說:「我們不要誇張,實話實說。流的不止幾滴血,但談不上血如泉湧,應該是在這二者之間,跟流鼻血差不多。」[29]新加坡律師協會也曾報導:「行刑官使用全身的力量出鞭。當藤鞭打在犯人裸露的臀部上時,皮膚會裂開,先是出現一條白印,然後湧出鮮血。」[30]一般上,三鞭過後,犯人的臀部已經是鮮血直流了。[17]

受過鞭刑的人都說「疼痛難忍」。有一名挨過10下鞭刑的囚犯受訪說:「那種疼痛無法形容,如果有比『慘』程度更深的形容詞,就該用那個詞。」[31]

行刑後,犯人被鬆綁,送往醫療室接受治療,醫護人員先將血跡擦乾,然後在傷口敷上消毒藥(紫藥水)。[32]傷口大約要一周至一個月之間才能痊癒,傷疤也是幾乎無法消除的。[33]

著名案件[編輯]

  • 1993年,美國籍青年麥可·費爾(Michael Fay)在新加坡破壞公物,被當地法院判處罰款3500新元以及4個月監禁和鞭打6下。許多國家的各大媒體針對此事件報導一段時間,新加坡鞭刑也在當時成為全世界的焦點。此事件也引發了新加坡和美國之間的一場外交風波。新加坡政府最終把費爾的刑罰減輕,改成鞭打4下。1994年5月5日,費爾在女皇鎮監獄受刑。
  • 2007年2月28日,新加坡男子陳永文(Dickson Tan Yong Wen)因協助非法貸款者騷擾債務人,被判9個月監禁和鞭打5下。3月29日,監獄管理方面出了差錯,陳永文一共被鞭打了8下。[34]陳永文向政府索三百萬新元的賠償,先是被拒絕了,但最終還是得到了一些賠償款。[35]
  • 2007年9月2日,新加坡服役軍人張銘(Dave Teo Ming)在值勤時攜帶一把SAR-21突擊步槍和8顆子彈溜出軍營,聲稱要射殺已經變心的女朋友。20小時後,張銘在烏節路一帶被警方逮捕,被捕時他身上除了攜帶步槍和子彈,還有一把短刀。2008年7月,張銘的非法擁有武器罪名成立,被判9年2個月監禁和鞭打18下。[36]
  • 2010年5月17日凌晨,瑞士籍男子奧利弗·弗里克(Oliver Fricker)割破鐵絲圍欄後闖入新加坡SMRT地鐵的樟宜車站,在一列地鐵的車廂上塗鴉。事發被捕後,弗里克於2010年6月25日被判5個月監禁和鞭打3下。[37]
  • 2010年9月,兩名台灣籍男子蘇偉英、吳偉春(Su Wei Ying、Wu Wei Chun)在新加坡從事暴力討債,分別被判24及21個月監禁,各自被判鞭打15下。2011年1月,又有一名台灣籍男子陳慈帆(Chen Ci Fan)因犯同樣的罪而被判46個月監禁和鞭打6下。[38]
  • 2014年11月,兩名德國籍男子安德烈亞斯·馮克諾雷(Andreas Von Knorre)和埃爾頓·欣茨(Elton Hinz)闖入地鐵車站,在一列地鐵的車廂里塗鴉。2015年3月5日,他們罪名成立後各自被判9個月監禁和鞭打3下。[39]

新加坡鞭刑與馬來西亞鞭刑的不同點[編輯]

  • 未成年犯:在新加坡,只有最高法院才有權力對16歲以下的男犯判處鞭刑。在馬國,地方法院有權力對16歲以下的男犯判處鞭刑。[40]
  • 50歲以上的犯人:在新加坡,50歲以上的犯人不會被判處鞭刑。馬國政府在2006年修改法律,授法院權力對50歲以上的強姦犯判處鞭刑。2008年,一名56歲的馬國男子因犯了強姦罪,被判坐牢57年並鞭打12下。[41]
  • 術語:新加坡的法典和媒體報導都用『caning』一詞來指鞭刑。在馬國,『caning』是非正式用語,正確的詞彙是『whipping』(和英國舊法典的一樣),但是馬國的媒體報導經常使用『strokes of the cane』或者『strokes of the rotan』來指鞭刑。[40]
  • 刑鞭的粗度:馬國的刑鞭有兩種,比較粗重的是用來鞭打犯了重罪的犯人,比如強姦犯、非法走私毒品者。另一種刑鞭比較細,用來鞭打犯了輕罪的犯人,比如非法入境者。在新加坡,無論是犯了重罪或是輕罪,官方使用的刑鞭是一樣的。馬國的刑鞭雖然比新加坡的稍微細小一些,但整體上幾乎沒什麼區別。[40]
  • 行刑方式:新加坡鞭刑使用的刑架和馬國鞭刑使用的刑架不一樣。在新加坡,官方會在犯人的下背部和腰部之間綁上軟墊,以防傷了腎部和脊椎骨,犯人以雙腳在一起、彎腰將近90度的姿勢被捆綁在刑架上受刑。在馬國,犯人的前下半身趴在刑架上的一個軟墊,雙手被捆綁在刑架上面,以雙腿伸展,臀部稍微突出的姿勢受刑,被綁在刑架後,身上套著一種特製的『框子』遮蓋住腰部和大腿,只露出被『圍』起來的臀部。[40][42]

監獄鞭刑[編輯]

在監獄裡服刑的男性囚犯倘若在服刑期間嚴重犯規,即使之前沒被法院判處鞭刑,也可能會因為嚴重犯規而被處以鞭刑。被關在戒毒中心的男性囚犯如果嚴重犯規,也同樣可能會被處以鞭刑。

監獄的最高長官有權力對嚴重犯規的男性囚犯處以鞭刑,一次最多只能打12下,[43]而且必需獲得監獄主任官批准後才可執行。犯人會在監獄裡的『小型法庭』受審,有機會聽控狀並提出辯護詞,[44]監獄鞭刑的執行方式和司法鞭刑的完全一樣。

2008年,新加坡政府對此規程進行改革,讓外部評審團複審每一案。[45]

軍旅鞭刑[編輯]

在新加坡,嚴重犯軍規的男性軍人可被判鞭刑。每項罪行最多只能判12下鞭刑(對於未成年者最多只能判10下),但鞭打次數的總數不可超過24下。[46][47]新加坡武裝部隊里,只有軍事法院和拘留營的最高長官才有權力判處鞭刑,而且必需獲得新加坡軍事委員會的批准後才可執行。[48]雖然法律規定只有16歲以上的軍人才可被判處鞭刑,但一般的新加坡男子卻都是在18至25歲之間才服強制性兵役。[49]被判鞭刑的軍人通常是在服兵役時不守軍規的青年士兵。[50]

新加坡的軍旅鞭刑比司法和監獄鞭刑較輕,對肉體不會造成很大的傷害,也不會留下永久的疤痕。醫療官必需檢查犯人身體,並證實他身體狀況合適才可行刑。[51]受刑部位同樣是臀部,但犯人會穿上一種特製的『防護布料』防止皮膚受損。[52][49]刑鞭的長度和司法刑鞭的一樣,但只有6.35毫米粗(大約是司法刑鞭的一半)。[53]軍旅鞭刑用的刑架和司法鞭刑的一樣,受刑的軍人也同樣以彎腰90度的姿勢被捆綁在刑架上受刑。[54]

新加坡官方未曾透露任何有關服役軍人受鞭刑的統計。

少年感化院體罰[編輯]

新加坡的少年感化院施行合法的體罰制度。法院可判16歲以下違法的男女少年(未成年犯)關進感化院長達3年。

少年感化院的負責官有權力對犯規的男女少年執行體罰,但必需把受罰少年所犯的過錯和一切有關的證據詳細地記錄下來,並在記錄本里加以解釋決定對他/她執行體罰的原因。[55]

少年感化院體罰是私下執行的(外人不得在場),執行者是感化院的主任官或者與受罰少年同性的官員。體罰使用的鞭子是制的(應該和學校體罰使用的藤鞭相似),需經過社會福利署署長批准後才可使用,一次最多只能鞭打8下。如果受罰少年是男的,處罰官可選擇鞭打他的手掌心或者臀部(不必脫褲子)。如果是女的,處罰官只可以鞭打她的手掌心。[56]

學校體罰[編輯]

新加坡的中學和小學都實行體罰制度,以鞭打方式處罰嚴重犯規的學生。體罰只適用於男生;體罰女生是不合法的。在每所學校,只有校長、副校長或者由校方特別指定的『訓導主任』才有權力執行體罰。在處罰學生之前,校方必需通知學生的家長,詳細地解釋學生所犯的過錯和決定處罰他的原因。有些學校甚至規定校方必需獲得家長的同意後才可對犯規學生執行體罰。[57][58][59]

新加坡教育部鼓勵學校以鞭打方式處罰犯了嚴重過錯的男生,例如打架、抽菸、在測驗或考試時作弊流氓行為、破壞公物、對師長無禮、逃學/曠課等等。如果學生連續犯小過,比如經常遲到,也可能會被鞭打。一般上,校方處罰學生時往往會先以其他方式處罰他,比如放學後留下或停學。如果學生又再犯規,不肯改過,校方才會以鞭打方式處罰他。有些學校使用記分制,學生每次犯規就記分,如果記分太多,就可能會被鞭打。新加坡教育部建議校方在鞭打學生之前或之後讓學生接受心理輔導。[59]

根據教育部的官方條例,校方一次最多只能鞭打6下,[59]只能打手掌心或臀部(不必脫褲子)。鞭子用製作,比司法鞭刑用的藤鞭輕細很多。[57][58]一般上,多數學校的鞭打次數是1、2或3下。年齡介於6至19歲的男生只要嚴重地犯了校規都有可能會被鞭打,但多數被鞭打的學生都是14至16歲的中學生。[59]

新加坡學校體罰是很莊嚴、有儀式性的,和20世紀時英格蘭學校體罰制度頗為相似。訓導主任把一本書、簿子或文件夾塞進學生的褲腰,以防藤鞭不小心打中腰部,傷了腎臟和脊椎骨。學生把雙手擺在桌面或椅子上,雙腿伸直,向前彎腰,伸出臀部接受挨打。學生被鞭打後,臀部會出現輕微、膚淺的瘀傷和傷痕,過幾天就痊癒了。[59]鞭打手掌心雖然合法,但非常罕見,全國內似乎只有聖安德魯中學(Saint Andrew's Secondary School)採取『雙管齊下』的制度:犯小過就打手掌心,犯大過就打臀部。[60]

學校體罰可分成以下種類:[59]

  • 私下鞭打(最常見的):學生在校務處或辦公室里被鞭打,校長或副校長在場,也有另一名老師在場當見證人。學生的家長也可能在場。
  • 課室鞭打:學生在課室里在同學面前被鞭打。
  • 公開鞭打:學生在全體師生面前被鞭打,地點通常是禮堂的台上。被當眾鞭打的學生通常都是嚴重地犯了校規的,比如和同學打架,抽菸或破壞公物。公開鞭打有殺一儆百的效果:讓全校學生知道不遵守校規的後果,並讓受罰的學生感到羞恥,以後不再犯規。

有些學校為了增加體罰的儀式性,會讓學生在受罰前或受罰後當眾向全體師生道歉,以表示懺悔。有些學校(尤其是比較傳統的英校)甚至會命令學生換上體育服裝受罰,因為體育短褲的布料似乎比校服短褲的薄一些。(新加坡是個熱帶國家,所以校服長褲/短褲本來就很薄了,換上體育短褲未必有什麼分別,因此校方要學生換上體育褲受罰的主要目的應該是增加儀式性。這種儀式源自英國19和20世紀的學校體罰制度。)[59]

學校體罰事件很普遍,通常只有非常特殊的事件才會受到媒體的關注。[59]

家庭體罰[編輯]

新加坡雜貨店裡售賣的藤條。很多家長使用它來管教子女。

在新加坡的許多家庭中,家長會用藤條抽打不聽話、調皮搗蛋的子女。[61]家庭體罰雖然在新加坡是合法的,但是政府並不鼓勵家長鞭打子女。此外,如果子女受到了嚴重的傷害,家長可能會被以虐待兒童的罪名控上法庭。

家長使用的藤條非常細小,大約65厘米長,很多雜貨店都有售賣,一根大約5毛錢。店主透露最佳的售賣時期是在學校考試前。[62]

除了藤條以外,有些家長會用雞毛撣子戒尺衣架來抽打子女。他們往往都是打孩子的腿部、臀部或手掌心,傷痕過幾天就會消失。

2009年1月,新加坡《海峽時報》對100名家長進行調查,當中有57名贊同家庭體罰,並表示他們曾以這種方式處罰子女。[63]

批評[編輯]

許多國際人權組織強烈批評、反對新加坡的司法鞭刑。國際特赦組織形容新加坡鞭刑『殘忍,不人道,有辱人格』。[64] 有些人認為新加坡鞭刑違反了聯合國禁止酷刑公約,但是新加坡不在此公約的簽署國當中。[65] 人權觀察也反對新加坡鞭刑。[來源請求]

相關作品[編輯]

影視作品[編輯]

  • 《決不去監獄》(Prison Me No Way):新加坡政府於90年代發行的一部預防犯罪錄像片,講述一名男囚犯在監獄裡的生活。片中有一段詳細地描述鞭刑過程 - 從犯人被綁在刑架上至受刑後的種種細節。需注意的是此片段中的情節是重演,而並非真實的。[66][67]
  • 《鐵獄雷霆》(Behind Bars):1991年新加坡華語電視劇,新加坡廣播局與新加坡樟宜監獄合作拍攝。劇裡面揭露了監獄內的各種設備及運作,其中有鞭打犯人的鏡頭。
  • 《三個好人》(One More Chance):2005年新加坡華語影片,梁智強導演。它講述三名犯人在監獄裡的生活,以及他們出獄後面對社會歧視的種種經歷。其中一名囚犯(程旭輝飾演)被判鞭刑6下。這部影片並沒有詳細地描述鞭刑。[68]
  • 小孩不笨2》(I Not Stupid Too):2006年新加坡星霖電影製作的華語電影,梁智強導演。電影的主角之一是一個叫楊學謙(李創銳飾演)的中學生。他因為把色情光碟帶到學校,繼而毆打老師,被訓導主任在禮堂台上當眾鞭打3下。那一幕拍得非常詳細,但是楊學謙挨打時的表情和反應與真實的情況比較卻有些誇張。[69]
  • 《十三鞭》(The Homecoming):2007年新傳媒集團製作的華語電視劇,李南星陳泰鳴宋怡霏等主演。內容講述四名好友年少闖禍,各被判監禁9個月和鞭刑3下。其中一名主角陳漢源(陳泰鳴飾演)的父親想為他上訴,卻反而害他被多打一鞭,使漢源為此憤憤不平、無法釋懷。多年後他成為大律師,發現是他三名好友將他出賣,從此激起他們四人在友情、愛情間的恩怨。[70]
  • 爸媽不在家》(Ilo Ilo): 2013年新加坡電影。主角家樂(許家樂飾演)因為在學校和同學打架,被訓導主任當眾鞭打。

文學作品[編輯]

  • 《麥可·費爾受鞭刑案:一名新加坡人敘述內幕》(The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean):ISBN 981-00-5747-4,1994年出版,新加坡作家兼神經外科醫生Gopal Baratham編寫的一本英文紀實書,從個人和社會方面探討麥可·費爾一案,並詳細描述新加坡鞭刑。[71]
  • 《新加坡鞭刑:麥可·費爾案件》(The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair):ISBN 981-204-530-9,1994年出版,Asad Latif編寫的一部英文紀實書。此書討論麥可·費爾一案會如何影響新加坡在國際政治社會中的地位。[72]

參見[編輯]

參考[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#新加坡、馬來西亞、文萊鞭刑的歷史. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  2. ^ (英文) Thomas, Sujin. 24下鞭刑最高次數被正規化. 《海峽時報》 (新加坡). 2008年12月12日 [2015年3月13日]. 
  3. ^ 新加坡刑事訴訟法第325項(1)
  4. ^ (英文) 新加坡適用鞭刑的罪行. 世界體罰研究. 2011年 [2015年3月13日]. 
  5. ^ 新加坡移民法令第15項(3b)
  6. ^ Rajah, Jothie. 法律的專制統治. 劍橋大學出版社. 2012年4月. ISBN 9781107634169. 
  7. ^ 新加坡管制生產法令第8至9項
  8. ^ 8.0 8.1 (英文) 1994年新加坡人權報告. 美國國務院. 1995年2月 [2015年3月13日]. 
  9. ^ 9.0 9.1 (英文) 2007年新加坡人權報告. 美國國務院. 2008年3月11日 [2015年3月13日]. 
  10. ^ (英文) 2006年新加坡人權報告. 美國國務院. 2007年3月6日 [2015年3月13日]. 
  11. ^ (英文) 2008年新加坡人權報告. 美國國務院. 2009年2月25日 [2015年3月13日]. 
  12. ^ (英文) 2009年新加坡人權報告. 美國國務院. 2010年3月11日 [2015年3月13日]. 
  13. ^ (英文) 2010年新加坡人權報告. 美國國務院. 2011年4月8日 [2015年3月13日]. 
  14. ^ (英文) 2011年新加坡人權報告. 美國國務院. 2012年5月24日 [2015年3月13日]. 
  15. ^ (英文) 2012年新加坡人權報告. 美國國務院. [2015年3月13日]. 
  16. ^ (英文) 犯人如何被鞭打. 《海峽時報》 (新加坡). 1994年5月1日. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 (英文) Raman, P.M. 在『壞蛋』身上留下終身的印記. 《海峽時報》 (新加坡). 1974年9月13日 [2015年3月13日]. 
  18. ^ 新加坡監獄條例第139條(1)
  19. ^ 新加坡刑事訴訟法第329項(3)
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#詳細說明過程. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  21. ^ 新加坡刑事訴訟法第329項(4)
  22. ^ 新加坡監獄條例第98條(1)
  23. ^ (英文) 鞭刑沒有『預先通知』. 《海峽時報》 (新加坡). 1994年5月4日 [2015年3月13日]. 
  24. ^ (英文) John, Arul; Chan, Crystal. 犯人有機會在行刑前確認(鞭刑次數). 《新時報》 (新加坡). 2007年7月1日 [2015年3月13日]. 
  25. ^ 新加坡監獄條例第139條(2)
  26. ^ 新加坡刑事訴訟法第330項(1)
  27. ^ 新加坡刑事訴訟法第331項(2)
  28. ^ 新加坡刑事訴訟法第332項
  29. ^ (英文) 麥可·費爾描述鞭刑和留下的傷痕. 《洛杉磯時報》. 1994年6月26日 [2015年3月13日]. 
  30. ^ (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#間接的肉體傷害. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  31. ^ (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#受過鞭刑者描述過程. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  32. ^ (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#治療. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  33. ^ (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#傷口恢復. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  34. ^ (英文) 監獄管理出差錯,犯人被鞭打多3下. 《海峽時報》 (新加坡). 2007年7月1日 [2015年3月13日]. 
  35. ^ (英文) Vijayan, K.C. 被錯誤鞭打的前囚犯接受賠償. 《海峽時報》 (新加坡). 2008年8月20日 [2015年3月13日]. 
  36. ^ (英文) 法官對非法把步槍帶出軍營的軍人說:「我為你感到痛心」. 《海峽時報》 (新加坡). 2008年7月8日 [2015年3月13日]. 
  37. ^ (英文) Chong, Elena. 瑞士籍男子在地鐵塗鴉,被判5個月監禁以及鞭打3下. 《海峽時報》 (新加坡). 2010年6月26日 [2015年3月13日]. 
  38. ^ (英文) 又有一名台灣籍『大耳窿』被判坐牢、打鞭. 《今日時報》 (新加坡). 2011年1月13日 [2015年3月13日]. 
  39. ^ (英文) Tan, Su-Lin. 兩名德國籍男子在新加坡破壞公物,被判9個月監禁和鞭刑. 雪梨早報 (雪梨). 2015年3月6日 [2015年3月25日]. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#新加坡和馬來西亞的不同點. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  41. ^ (英文) 馬國男子強姦親戚被判坐牢57年、鞭打12下. 《星報》 (吉隆坡). 2008年4月30日 [2015年3月13日]. 
  42. ^ (英文) 新加坡、馬來西亞、文萊司法鞭刑#裝備. 世界體罰研究. 2012年9月 [2015年3月13日]. 
  43. ^ 新加坡監獄法第71項
  44. ^ 新加坡監獄法第75項
  45. ^ (英文) Teh, Joo Lin. 外部評審團複審對懲處囚犯的案子. 《海峽時報》 (新加坡). 2008年9月15日 [2015年3月15日]. 
  46. ^ 新加坡武裝部隊法第125項(2)
  47. ^ 新加坡武裝部隊法第119項(1)
  48. ^ 新加坡武裝部隊法第119項(2)
  49. ^ 49.0 49.1 (英文) 新加坡軍旅鞭刑. 世界體罰研究. [2015年3月15日]. 
  50. ^ (英文) 涉嫌謀殺的士兵可被控上軍事法院. 《海峽時報》 (新加坡). 1975年7月30日 [2015年3月15日]. 
  51. ^ 新加坡武裝部隊法第125項(5)
  52. ^ 新加坡武裝部隊法第125項(6)
  53. ^ 新加坡武裝部隊法第125項(4)
  54. ^ (英文) 新加坡武裝部隊(2006年)。《自豪、紀律、榮譽》(Pride, Discipline, Honour)(新加坡武裝部隊憲兵司令部慶賀40周年時發出的一本紀念相簿)。
  55. ^ 兒童和青少年(感化院)條例第21條(1-2)
  56. ^ 兒童和青少年(感化院)條例第21條(3)
  57. ^ 57.0 57.1 教育(學校)條例第88項
  58. ^ 58.0 58.1 (英文) 校長手冊第19項. 世界體罰研究. [2015年4月2日]. 
  59. ^ 59.0 59.1 59.2 59.3 59.4 59.5 59.6 59.7 (英文) 新加坡學校體罰. 世界體罰研究. 2014年10月 [2015年4月2日]. 
  60. ^ (英文) 訓導部組織(2005年)- 2013年訓導手冊. 聖安德魯中學. [2015年4月2日]. 
  61. ^ (英文) 《不用家法教孩子?不。》
  62. ^ (英文) 《孩子們說什麼東西對他們最有效》
  63. ^ (英文) 《該打還是不該打》
  64. ^ (英文) 2008年國際特赦組織對新加坡的報告
  65. ^ (英文) 新加坡所簽署的聯合國公約
  66. ^ (英文) 《決不去監獄》片中的鞭刑片段
  67. ^ (英文) 新加坡全國罪案防範理事會網站《決不去監獄》完整片
  68. ^ (英文) 網際網路電影資料庫《三個好人》
  69. ^ (英文) 網際網路電影資料庫《小孩不笨2》
  70. ^ (英文) 《陳泰鳴首次在八頻道新劇里露臀,成為大眾笑柄》
  71. ^ (英文) 《麥可·費爾受鞭刑案:一名新加坡人敘述內幕》書評
  72. ^ (英文) 《新加坡鞭刑:麥可·費爾案件》書評

外部連結[編輯]