討論:食 (天文現象)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 食 (天文現象)屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
物理學專題 （獲評低重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
天文專題 （獲評極高重要度）
本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月1日 (四) 00:10 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
移動結束—長夜無風(風語者) 2008年5月7日 (三) 03:20 (UTC)[回覆]

移動請求存檔[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:移動請求（最後修訂），新留言請置於框外。--Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 09:52 (UTC)[回覆]

食 (天文現象)→蝕[編輯]

現時蝕是消歧義頁，列出五個「容易混淆」的意思。但我認為其中四個都不成理由：

  1. 腐蝕：（中文不會把「腐蝕」簡稱為「蝕」的吧）
  2. 因物件摩擦而造成的磨蝕：（中文甚少把「腐蝕」簡稱為「蝕」，使用全稱較為常見）
  3. 生意上的虧損：（「虧損」比「蝕」更常見吧）
  4. 《蝕》，茅盾所著小說：（這本小說的知名度不會被天文現象「蝕」高吧）

我覺得應賦予「蝕」作為天文現象的地位，因為「腐蝕」、「磨蝕」、「虧損」的兩字全稱比單字簡稱更常見，但天文現象的「蝕」卻不可以。YunHuBuXi 2009年3月29日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]

抱歉，不大能夠理解你提出的請求；你是認為應該把現在的「蝕」移動嗎？還是希望把「食 (天文現象)」移動到「蝕」？—Alberth2-汪汪 2009年3月31日 (二) 01:24 (UTC)[回覆]
把現時的食 (天文現象)移動至蝕。另外，把現時蝕的內容放入新建的蝕 (消歧義)。YunHuBuXi 2009年3月31日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]

不同意—以上未簽名的留言是由Mokaw（對話 貢獻）於2009年4月3日 (五) 11:45加入的。

Done完成：雖有不同意見，但未說明理由，故進行移動。－Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 05:13 (UTC)[回覆]

建議刪除詞源解釋[編輯]

這個名詞源自古希臘的語έκλειψις (ékleipsis)，來自動詞εκλείπω (ekleípō)，"我停止存在 (I cease to exist)，"前綴的組合為εκ- (ek-), from preposition εκ, εξ (ek, ex), "out," and of verb λείπω (leípō)，"我缺席 (I am absent)"

這一段話是從英文維基直接翻譯過來的吧？個人覺得沒必要在中文維基條目上用，它只是解釋了英語中的eclipse的詞源，和漢語的「食」與「蝕」沒有關係。--Patcre (留言) 2010年5月7日 (五) 07:17 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了食 (天文現象)中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:26 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:食_(天文現象)&oldid=80861938」