跳至內容

討論:2018年颶風萊恩

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目落選2018年颶風萊恩曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
優良條目落選2018年颶風萊恩曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年9月13日優良條目評選落選
2018年9月13日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年9月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:評選典範條目及優良條目皆已落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
熱帶氣旋專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
美國專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選

[編輯]
2018年颶風萊恩編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:東太平洋熱帶氣旋,提名人:B dash留言2018年9月6日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]
投票期:2018年9月6日 (四) 02:05 (UTC) 至 2018年9月13日 (四) 02:05 (UTC)
下次可提名時間:2018年10月13日 (六) 02:06 (UTC)起

5支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年9月13日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2018年颶風萊恩中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2019年2月15日 (五) 03:04 (UTC)[回覆]

典範條目評選

[編輯]

2018年颶風萊恩編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:氣象學,提名人:A1Cafel留言2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)[回覆]

投票期:2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)至2023年9月24日 (日) 18:06 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月24日 (二) 18:07 (UTC)起
  • 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語對應的典範條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,個人認為符合標準。—A1Cafel留言2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)[回覆]
    不符合典範條目標準:翻譯語句問題如下
    • 題注不必加句號。
    • 破紀錄的2018年太平洋颶風季,破什麼紀錄?
    • 當時,國家颶風中心(NHC)將其命名為萊恩(Lane)的「當時」應刪除
    • 這將其列為薩菲爾-辛普森颶風風力等級中的第四級=>達到薩菲爾-辛普森颶風風力等級中的第四級。
    • 儘管多次預測風暴將繼續減弱並給予編號第九十六C缺乏主詞。
    • 8月21日至22日,當萊恩靠近夏威夷群島時,茂宜縣、夏威夷縣、歐胡縣和考艾縣應該是指這些島嶼接獲颶風觀察預警和警告,尤其摩洛凱島也有接獲,故應該包含卡拉瓦歐郡
    • 8月24日,預報員信心加強,導致警告範圍縮小預報員的信心可以導致警告範圍縮小?
    • 並無限期地持續下去乃是OR。
    • 「出動」連到「出擊」有點奇怪。
    • 然而,火災發生一年後仍未分發任何援助物資一句有來源嗎?
    • 不太理解同樣地,聯邦緊急事務管理署的「同樣地」有何意義。
    • 一名男子跳入河中拯救一隻狗後遇溺身亡一句可同時解讀為狗有救到和狗沒有救到。
    • 颶風萊恩和其他幾宗災難發生後:哪幾宗?
    • 預計於2022年10月開始施工:現在2023年,是不是該更新一下?
    --Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:點一、三至六、八及九已改。點二:2018年是史上最多氣旋能量指數的颶風季;點七:預報員信心加強,就能確定哪些地區不受颶風的吹襲,警告範圍當然會縮小;點十:這麼大篇的來源也看不到,閣下要不要驗眼?點十一:美國國會和聯邦緊急事務管理署是兩個不同的機構,以同樣地作分隔並無不妥;點十二:反正人都死了,狗有沒有救到有甚麼意義?點十三:同年的夏威夷州水災以及下普納地區噴發,均在內文有提及;點十四:來源寫明在2024年4月竣工,就不能再等等嗎?--A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 15:51 (UTC)[回覆]
  • 不符合典範條目標準:來源引述那位災民說「我們還沒有收到一個仙」,跟「仍未分發任何援助物資」有差異。另外「第三場火災發生在馬利亞附近」顯然不對,多個來源都表明,馬利亞的火災才是第一宗,這裡錯得跟英維一模一樣。--黑暗魔君留言2023年9月12日 (二) 16:22 (UTC)[回覆]

撤回請求,先讓本人再三檢查。--A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 17:00 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果