模板討論:Speciesbox

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

更新請求[編輯]

請求已處理

@Xiplus:要求將Template:Speciesbox/sandbox的版本56113778覆蓋現有版本。添加讀取Wikidata的功能,在未指定圖片及學名的情況下,模板會使用wikidata的圖片及學名。已在其它同系列模板如{{Automatic taxobox}}、{{Subspeciesbox}}及{{Infraspeciesbox}}使用,效果可以看油楠屬。——白布飄揚留言2019年9月15日 (日) 21:11 (UTC)[回覆]

幫閣下添了{{Editprotected}}模版,以便讓其他管理員協助更新。並且我也支持此更新。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年9月20日 (五) 16:59 (UTC)[回覆]

編輯請求 2021-10-22[編輯]

請求已處理--Xiplus#Talk 2021年11月9日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]

Template:Speciesbox/sandbox的版本68303903覆蓋現有版本;詳情請參見:Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2021年10月#生物分類框相關多個模板的編輯請求--——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是浣熊君浣熊窩歡迎您2021年10月22日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]

生物分類框相關多個模板的編輯請求[編輯]

為方便條目排版,我為Template:Speciesbox添加了調整保護狀況圖片尺寸的功能。現請求有編輯權限的人員協助進行如下編輯: Template:Speciesbox/sandbox的版本68303903覆蓋現有版本; Template:Taxobox/core/sandbox的版本68303885覆蓋現有版本; Template:Taxobox/species/sandbox的版本68303871覆蓋現有版本;

效果參見:Template:Speciesbox/testcases#測試13 --——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是浣熊君浣熊窩歡迎您2021年10月21日 (四) 06:46 (UTC)[回覆]

是否應為生物分類系列模板設置240px的寬度[編輯]

最近注意到生物分類系列模板因為模板過寬而導致排版困難,尤其是其它圖片與模板並排放置時。現提議將生物分類系列模板的寬度默認設置為240px。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 06:30 (UTC)[回覆]

例如?--YFdyh000留言2022年9月12日 (一) 07:31 (UTC)[回覆]
我稍後找一下--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 10:26 (UTC)[回覆]
例如:[1],經查是自英維翻譯而來,並保留了英維的原始排版,但問題是英維的{{speciesbox}}(及其它同類模板)默認寬度為240px,中維的應該是400px,這樣一來,左邊是圖片,右邊是分類信息框,結果就是正文被嚴重擠壓。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 14:02 (UTC)[回覆]
我見過更離譜的,中間只有一個字的寬度。但是暫時找不到了--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 14:31 (UTC)[回覆]
我看到的兩者排版基本一樣,正文空間足夠,信息框有width: 200px,來自Template:Taxobox/core。用圖床發個截圖?不登錄帳號或者換瀏覽器試試?--YFdyh000留言2022年9月12日 (一) 15:01 (UTC)[回覆]
不是當前版本,是我發的那個版本。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]
「由Huinculsaurus(討論 | 貢獻)在2021年5月29日 (六) 12:29編輯」與勺嘴鷸最新版本,在我這裡基本沒有區別,未見寬度異常。--YFdyh000留言2022年9月12日 (一) 16:26 (UTC)[回覆]
外觀描述那一章明顯被右側的模板和左側的圖片擠壓了啊。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月13日 (二) 01:05 (UTC)[回覆]
可能與您的顯示設備解析度有關,或者與您的個人參數中設置的縮略圖大小有關。另外,如其他人所言,最好給個截圖,我這裡也沒看出來有什麼問題--百無一用是書生 () 2022年9月14日 (三) 02:31 (UTC)[回覆]
https://picx.zhimg.com/80/v2-09fdec5b20df4cd4b250924b6787cab8_1440w.png
這裡的文字明顯被右側的模板和左側的圖片擠壓了,我之前還見過更離譜的,中間剩的空間每行只有一個字,但是暫時找不到那個條目了.--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月15日 (四) 04:45 (UTC)[回覆]
Special:參數設置-外觀-文件-小圖片尺寸,從400px改回220px應該就行。成因未查。--YFdyh000留言2022年9月15日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
看了截圖,猜測還有一種可能是瀏覽器的頁面縮放級別大於100%,且圖片默認縮略圖尺寸設置過大造成的--百無一用是書生 () 2022年9月16日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]
從截圖來看,這顯然不是信息框模板的問題,因為左側那張「頭部素描」圖片並不在信息框之內,卻同樣存在過於寬大的問題。點開此歷史頁面的源碼便能看到,那張「頭部素描」圖片並未設置寬度,故應顯示為220px(維基百科的圖片默認寬度),但截圖中顯示的寬度肯定不止220px,所以這是用戶端的設置問題。實際上本地和英維的生物信息框均未指定圖片默認尺寸,即默認顯示為220px,與生物信息框配套使用的化石時期模板 {{phanerozoic 220px}}({{fossil range}} 的元模板)也是這個寬度。至於「240px」這個數據,出自生物信息框中使用的 IUCN 系列圖片,但240px其實是這些圖片的原始寬度,當這些圖片被用在生物信息框中時,也都是默認顯示為220px。--蕭漫留言2022年9月16日 (五) 16:38 (UTC)[回覆]
原來如此,我一直以為是模板默認寬度的問題,感謝解惑。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月18日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]
我之前將部分條目的信息框強制設為了240px,是否應當改回?--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月20日 (二) 05:02 (UTC)[回覆]
沒必要改回。不過「image(n)_width」這個參數已經棄用了,在模板中不會起到任何效果,如有條目使用了該參數確實應當移除,或者改用「image(n)_upright」。--蕭漫留言2022年9月21日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]
好的,謝謝。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月22日 (四) 01:37 (UTC)[回覆]