跳至內容

使用者討論:Symplectopedia/441-460

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

441. Shizhao

[編輯]

Shizhao

[編輯]

Please revert Shizhao in 希臘字母. He restored vandalized version. Last pre-Shizhao version by admin Ws227 was good, and current restored vandalized version has following errors:

  • lies that Unicode ends in FFFF, while it ends at 10FFFF, check http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
  • falsely introduces Arial which does not cover all glyphs inside its font definition, like Code2000
  • blanks all references, while adding original research sound values
  • restores false naming of latinized names as English
  • provides false glyphs for Jota, which are from Latin Unicode blocks
  • provides false wikilink for Jota, which links to Latin letter instead
  • blanks all valid tables of relevant Unicode blocks
  • provides worser reference for Greek handwriting with lowercase only, while current one covers both cases

Marco3769 (留言) 2010年9月30日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]

(+)支持完成 Marco3769 (留言) 2010年10月1日 (五) 14:36 (UTC)[回覆]

442. Cardinal number

[編輯]

請解釋下勢 (集合論)基數 (數學)有什麼區別。英文中的cardinal number指的是cardinality的大小,cardinality只能比較兩個集合,卻不能度量它們;但在中文中本身就是基數的同義詞,這樣,其中有一個條目就沒有存在的必要了。——虞海 (留言) 2010年9月30日 (四) 17:46 (UTC)[回覆]

443. 關於快速刪除之理由

[編輯]

由於「沒有實際內容或歷史紀錄的文章」指的是真的沒有內容的條目(可以參考Wikipedia:CSD#G1),因此搞笑漫畫偏心口袋書青蛙撞奶建議使用「A1. 非常短,而且沒有定義或內容。」這項理由會較為妥當。-Alberth2-汪汪 2010年10月4日 (一) 09:31 (UTC)[回覆]

444. 是否打算參與主管第二次IP創文權投票

[編輯]

RT。—Edouardlicn (留言) 2010年10月6日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]

那往後是否有此打算?第一次的時候你可是站在最前線了。—Edouardlicn (留言) 2010年10月6日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]

445. 沙田公立學校, 1954-1982頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面沙田公立學校, 1954-1982已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#沙田公立學校, 1954-1982中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Cscen ◎留言板 2010年10月7日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]

我反對的不是您對這兩個條目的重定向修改,而是有考量到倫敦地鐵各線名稱格式的統一。如您所見,倫敦地鐵有11條線,目前每條都使用「倫敦地鐵XX線」的名稱,為何唯獨這兩線要更名?換成是我,就會先統一每條線的命名格式(並且不會忘記要順便更改{{Infobox TfL line}}內的連結)—Howard61313 歡迎留言 2010年10月9日 (六) 08:37(UTC)

447. 為了防止IP用戶提交請求,已經移除Wikipedia:條目創建請求的輸入框

[編輯]

448. 如此簡短的陳述我始終不認為侵權

[編輯]

也許我們對於侵權的看法並不相同,其實在整個社區之中,對於這樣的事情本身就是極具爭議的。--蘋果派.留言 2010年10月9日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]

我已經盡量修改了,請告訴我哪裡還是侵權?--111.255.67.18 (留言) 2010年10月9日 (六) 14:20 (UTC)[回覆]

已經自己寫了一篇短的,給通過吧

451. The Show Must Go On頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面The Show Must Go On已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#The Show Must Go On中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!HW (留言 - 貢獻) 2010年10月10日 (日) 08:12 (UTC)[回覆]

452. Re:碰到每一個條目都要仔細檢查是否侵權!

[編輯]

抱歉,剛剛上手,我檢查的時候,機器人還沒有檢查出其侵權性,而且我先前以為侵權性是由機器人自動檢查並加入可能侵權列表後再由其他管理員進行手工處理的。再次抱歉,今後一定多加注意。--∰ 黑目觀世界 2010年10月11日 (一) 07:06 (UTC)[回覆]

453. 海南機場頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面海南機場已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#海南機場中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!∰ 黑目觀世界 2010年10月11日 (一) 12:18 (UTC)[回覆]

454. 意見通知

[編輯]

455. 提名管理員

[編輯]

Symplectopedia你好,我想提名你參加管理員的選舉,想事先徵求一下你的意見。--Wing (留言) 2010年10月13日 (三) 07:34 (UTC)[回覆]

456. 宣傳分析

[編輯]

您巡查的宣傳分析條目, 下面「宣傳的七種技術」部份都是抄自[1],請多注意。—祁勳留言 2010年10月13日 (三) 09:53 (UTC)[回覆]

457. 海洋勒龐/Marine Le Pen

[編輯]

Sorry, I cannot write chinese. I tried to write in chinese a new article about the french politician 海洋勒龐/Marine Le Pen. I need some help to ameliorate the chinese text.--Jeromemoreno (留言) 2010年10月14日 (四) 21:37 (UTC)[回覆]

458. 2010年10月

[編輯]

閣下於條目小學雞中或加入了錯誤資料而此等資料則已獲回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以資查證。倘閣下以為所加入之資料實為正確,請為之附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,移步至條目討論頁提案討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。小學雞--虞海 (留言) 2010年10月15日 (五) 16:51 (UTC)[回覆]

459. 關於中國大陸維基人佈告板

[編輯]

中國大陸社群專屬維基百科:中國大陸維基人佈告板已經創建了,該版使用並不限國籍,任何位於該地或者對於該社群關心的維基人皆可使用。另外在徵求版面管理員,對於相關主題進行常態更新與規劃。並敬請善加利用其公告功能,至於模板代碼與設計還請給予意見。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月19日 (二) 07:40 (UTC)[回覆]

460. 機器人移除角色忠奸標示

[編輯]

昨晚已經運行了一次,今天已開始見到有人暗中回退(例如這個),可能需要以人手監控輔助。另外,現在開始運行第二次,因為昨晚好像沒有完全移除。—Altt311 (留言) 2010年10月20日 (三) 09:52 (UTC)[回覆]

還有,那些轉來轉去很複雜的(金枝慾孽),就不是機器人能移除的。—Altt311 (留言) 2010年10月20日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]